Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

CBA kontra Żuk. Wojewoda w czwartek ogłosi decyzję

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 23 listopada 2016 r. o 16:54 Powrót do artykułu
niegospodarnosc zuka poraza npsprawa trajtkow tzw system zintegrowany transportu miejskiego wydanona to juz ok 700milionow!!!!!oczywiscie na kredyt-po co komu tysiace slupow w Lublinie i kilometry przewodow,pajeczyny i spadajace szelki oraz zakorkowane miast w przypadku braku pradu? Od dawna sa autobusy elektryczne,na gaz a nawet na wodor po h...komu szelki za koszmarne pieniadze?,onadto slupy podnosza ryzyko smierci w razie wypadku, setki millionow po to aby raz na pol godziny smignal szelek? a wnuki beda splacac te dlugi miasto w sumie ma ponad 1miliard 300 mln dlugu to sie nazywa gospodarnosc?Idiota by tak na kredyt potrafil Tyle w temacie Zuk na satelite
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A wystarczyło pełnić tylko funkcję prezydenta,tak jak wybrali mieszkańcy.Nie byłoby teraz tego skandalu.Ale pieniądz nie śmierdzi więc się drze skąd się da.Wstyd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk niewinny: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech nas Bóg strzeże przed rządami PiSu w Lublinie. W ciągu roku bankructwo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
polityczna nagonka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie ma co falandyzować prawa.Żuk złamał ustawę i tyle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W czwartek się okaże czy wojewoda jest samodzielny czy to tylko kolejna pacynka w teatrzyku prezesa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Żuk niewinny: portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Czyli Żuk w sądach powinien bez problemu obronić swoje racje. Trzymam kciuki !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
IIIIIiiii IIII
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
IIIIIiiii IIII
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
IIIIIiiii IIII
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W zasadzie sytuacja jest "zero jedynkowa" mandat w zasadzie niestety już wygasł, rada lub wojewoda tylko stwierdza to formalnie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W zasadzie sytuacja jest "zero jedynkowa" mandat w zasadzie niestety już wygasł, rada lub wojewoda tylko stwierdza to formalnie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
O opinię zwróciliśmy się do dr. Stefana Płażka z Katedry Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. "Jego zdaniem obecna inicjatywa CBA nie powinna zyskać aprobaty. Wskazuje ponadto, że formuła użyta w art. 6 ust. 1 ustawy i wskazująca, że chodzi o spółki, w których Skarb Państwa posiada 50 procent kapitału zakładowego lub 50 procent akcji od początku była krytykowana jako nieprecyzyjna, gdyż różne bywają akcje i prawa z nich. - Można je liczyć według ilości, wartości nominalnej, prawa głosu na walnym zgromadzeniu, czy np. wysokości przywiązanej do nich dywidendy. A wszelkie niejasności owego przepisu nie mogą być interpretowane na niekorzyść osoby, przeciwko której tego przepisu się używa. Ponadto, istotnie ani sama forma i postać zgłaszania udziału w spółce nie jest ściśle określona, ani też nie istnieje zakaz posłużenia się przy takim zgłaszaniu innym podmiotem. Ważne jest jedynie to, by informacja o objęciu funkcji w spółce dotarła oficjalnie do właściwej instytucji – tłumaczy dr Płażek." portalsamorzadowy.pl/praca/sprawa-krzysztofa-zuka-w-cba-ujawnia-luki-ustawa-o-ograniczeniu-dzialalnosci-gospodarczej-przez-osoby-publiczne-wymaga-zmian,86553.html
Od początku wiedziałem, że akcja CBA to tylko element politycznej walki, nic więcej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na szczęście są jeszcze sądy do których póki co PiS się jeszcze nie zdołał dobrać i to jest realna szansa na to, że zamach na Żuka się nie uda :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego radni PiS zagłosowali za odwołaniem Żuka skoro nawet nie mieli czasu zapoznać się z wnioskiem CBA? Czy to nie politykierstwo najgorszego rodzaju i działanie na szkodę miasta i jego mieszkańców? Czy wojewoda zachowa się podobnie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W Lublinie TAK dla Żuka, NIE dla PiSiewicza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przyznam że mam jakąś niewielka sympatię dla Wjewody, jednak jak będzie za wygaszeniem mandatu pokaże że jest politycznym pionkiem bez własnego zdania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...