Historia Polski a UMCS to się z sobą mocno gryzie.
|
|
UCZONOEGO NIEUCTWO!!!
Lubelszczyzna!! To nie woj. lubelskie, Panie uczony,
a więc Kurowski podaj podstawę prawną i naukową,
że Lubelszczyzna, obejmuje tereny woj. lubelskiego,
bo wyjaśnienie uczonego PAN, stwierdza co innego,
a Kurowski - Chełmską Ziemię Lubelszczyzną zowie,
ponieważ nie rozumie pojęć i synonimu tu użytego!
Niby uczony i publicznie rozpowszechnia kłamstwo,
które przez mądrzejszych Polaków zostało obalone.
Morał!!! Uczony, Lubelszczyzna, to lubelska ziemia,
a nie województwo, no i wylazło Pańskie nieuctwo!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
|
|
Już tytuł jest mocno zagmatwany bo skoro cud nie był cudem to doktorant też może nie jest doktorantem? a tylko dyrektorem.
|
|
"Cud nad Wisłą nie był cudem" - proszę się puknąć w łeb i nie wypisywać takich bzdur.
|
|
za sąsiadów dwóch ułanów miałem i ojcu opwiadali: szpicę budionnego w depułtyczach rozwalili, a w komarowie dokończyli. druga część na polesie ruszyła i od tyło bolszewików za***yła.piłsudski na dwa tygodnie przed bitwą w chełmie przebywał i na podstawie wywiadu, jakie otrzymywał, prawdopodobnie strategię uderzenia z nad wieprza zadecydował. o tym się nie mówi!!!
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|