|
I bardzo dobrze, jak się chce mieć pieska na pokaz, to niestety trzeba o niego dbać i opiekować się nim. Dobrze, że pies nikogo nie zagryzł na śmierć, a powszechnie wiadomo, że ta rasa to zabójcy
|
|
|
Bardzo dobrze .
|
|
|
Marian- a można zagryźć nie na śmierć?
A takie psy to rodzice kupują swoim dzieciom zamiast piórników, skutki są takie, jak widać.
|
|
|
pewno był spragniony i ruszył do kokosa na małe co nieco, a że po drodze była mała sprzeczka... zdarza się. Tam często coś się dzieje...
|
|
|
Logicznym byłoby jeszcze zastrzelić właściciela. O wiele bardzie zaslużyl na kulkę niżeli pies.
|
|
|
NAREŚCIE NORMALNY KRAJ,WYSTEPUJĘ O NAGRODĘ DLA PANA POLICJANTA,BARDZO DOBRZE I DLA WŁŚCICIELA PSA 20 BATÓW PUBLICZNIE JAK W IRANIE I BĘDZIE PORZĄDEK JESTEM BARDZO ZADOWOLONY Z ARTYKUŁU,JAK NAJWIĘCEJ TAK POPIERAM
|
|
|
Brawo dla policjanta za celność i podjęcie takiej decyzji.
|
|
|
A gdzie fanatyczni obrońcy zwierząt?
Pytam tylko, bo sam popieram policjanta.
|
|
|
Brawo dla policjanta odpowiedni człowiek na właściwym miejscu niebojący się użyć broni.Brawo.
|
|
|
brawo dla Policjanta!
|
|
|
Brawa dla policjanta ,a następny do odstrzalu powinien być bezmózgi wlaściciel psa .
|
|
|
broawo p[olicja
|
|
|
http://www.kwp.lublin.pl/index.php?action=...;action_id=8599
|
|
|
Brawo,
teraz czas na patrol który przejdzie się po wszystkich osiedlach i odsztrzeli wałęsające się psy
moje dziecko obszczekał i wystraszył inny pies jak wracało ze szkołyu , na szczescie byli w pobliżu dorośli tkórzy go pogonili - mogło sie zle skonczyć
zaraz pewnie sie odezwie rzecznik praw kundla
bo jest homo i nie ma dzieci...
|
|
|
Zaraz zaraz pomalutku bo teraz dopiero się zacznie jak do akcji wejdą "tępogłowi" i będą badać, badać i badać a dla czego strzelał, czy musiał a po co a na co ufff, notatki i wyjaśniania pytania opinie kilka nocy nie przespanych uff, wystarczy że chociaż opinia publiczna to rozumie.
|
|
|
w tym przypadu pieś tylko trochę głupszy był od właścicielki.
|
|
|
A gdzie fanatyczni obrony praw kundli i pseudo - eksperci zawsze i wszystko wiedzxacy najlepiej?? Szacunek dla Pana Policjanta.
|
|
|
No i co cwaniaczki JP? A gdyby to na was poleciał z zębami taki amstaff też bylibyście wierni zasadzie "J***ć policję?" Nie wydaje mi się.
Brawa dla policjanta za słuszną decyzje. Włascicielowi należy się (co najmniej) słony mandat. Moze to go czegoś nauczy.
|
|
|
No nie ! Pies niczemu nie był winien . Wychował go CZŁOWIEK !
Pytanie - Czy nie prościej było sprowadzić lek.wet. który zastrzykiem uśpiłby psa - a właściciela za brak nadzoru pociągnąć do odpowiedzialności ?
Czy zastrzelenie psa było jedynym wyjściem ? Chyba NIE !!
A może ten pies czuł się tak osaczony ,że obronił się tak jak umiał - gryząc .
Bardzo naganne zachowanie , zwyczajny popis i pokaz siły .
|
|
|
było najszybszym sposobem, bo o czas tu chodziło gdy przyjechała policja zwierzę cały czas atakowało kobietę, a ze względu na to, że w tym przypadku było zagrożone jej życie nie było czasu czekać na weterynarza ciekawe czy jak na ciebie rzucił by się agresywny amstaff to powiedziałabyś policjantom, żeby poczekali na weterynarza |
Strona 1 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
