Czy policjanci mogą bezczynnie przyglądać się napaści?

Widocznie facet wie jak jest w sądzie Lubelskim - co z tego,że jest właścicielem Sąd uzna że przecież to ludzie nie maja gdzie mieszkać to musza zostać. Właściciel ma prawo: płacić za lokal do UM, remontowąć, regulować zobowiązania wobec Lubzel i inne, ale odzyskać swojego lokalu nie- takie jest prawo w Polsce , a szczególnie w Lubeslkich Sądach.

i bardzo dobrze!! niech wreszcie ludzie nauczą się płacić za mieszkanie , a nie tylko zasłaniają się małymi dziećmi. Wiedzieli że kończy się umowa więc w czym problem zbieram szmaty i uciekam albo dogaduje się z właścicielem a nie sobie siedzę w cudzym lokum. odnośnie policji co mieli zrobić ? właściciel ma prawo swoje mienie zniszczyć i nikt niema nic do tego, nawet o włamaniu niema mowy bo wchodził do swojego mieszkania. Śmieszy mnie tylko ten artykuł a dokładniej tytuł policjanci przyglądają się napaści(szkoda że takie jest podejście pismaków do policji wszystko napiszą aby tylko wywołać sensacje)

Podziwiam bezszczelnosc tych osób wczesniej wynajmujacych mieszkanie, a teraz zamujące ten lokal bezprawnie !! To jest chamstwo i w sumie właściciel powinien jeszcze raz to zrobić ale skuteczniej. Szczyt chamstwa, wiedząc że kończy sie umowa najmu siedzieć bezczynnie i zaslaniać sie dziećmi.

Brawo policja i brawo właściciel. Tak powinno się postępować z ludżmi, którzy zajmują bezprawnie lokal, bo umowa się skończyła. Co do profesora to szkoda, że tacy uczą młodzież w demokratycznym państwie. Umowa jest najważniejszym aktem prawnym, a nie jakieś tam przepisy polityków, raz z lewa a raz z prawa. Skoro się skończyła, to dzicy lokatorzy są pozbawieni praw a tym samym interwencji policji i powinni znależć się na ulicy, a nie zasłaniać się dziećmi. Jak chcą powrotu komunizmu, to do Kozłówki na wystawę i powspominać tamte czasy. A co do prawników, to swojego nawet za grosz nie podarują, ale o cudze to się upominają, bo weszą w tym zarobek dla siebie.

no no no cóż za wspaniałe komentarze, zawszona liberalna propaganda, Prawo jest prawem i Rzadna umowa cywilno prawna nie może stać powyzej tego prawa jeżeli nie jest z nim zgodna, właściciel kamienicy powinien wiedziec, ze jeżeli decyduje się na taką działalność jak wynajem musi przestrzegać obowiązujących przepisów,

NIe znam dokładnie sytuacji , ale zajmując się zawodowo podobnymi sporami znam lepsze sposoby na pozbycie się lokatorów kwaterunkowych. W praktyce są to najczęściej bezczelni, niepłacący za nic ludzie swiadomie wykorzystujący chroniące ich prawo . Osoby z podobnymi problemami z lokatorami proszę o kontakt prawniklublin@o2.pl lub 605 475 110

Ach osobnik z Lubla dał głos (Lublin-Lublinianin) , a więc Lubelaku , dorośnij wreszcie do tego że prawa należy przestrzegać a jeśli jest złe to próbować je zmieniać a nie je łamać , stosując wasz tok rozumowania mógłbym was bezkarnie po pyskach lać za sam wygląd bom na taką krotochwile miał chęć a policjanci winni się temu przyglądać , i nic boć to tylko takie figlarne przekomarzanie jest . Więc Lubelaku , kiedy odnajdziesz się w mieście Lublinie a umysł swój wydobędziesz z mroków , to wraz z resztą neoliberałów zaczniecie dążyć do przestrzegania prawa.

Aby zrozumieć całkowicie lokatorów,musieli byście to wszystko widzieć co się tam dzieje!!!,a nie obrażać lokatorów do jasnej cholery!!!!,apropo właściciela to on jest prawdziwym chamem jeśli o to chodzi,po pierwsze stoi przed swoja kamiennica z kolegami osiłkami uzbrojonymi w noże,i niestety zdażyło się raz tak,że gdy syn tej Pani która tam mieszka,wracał do domu to włascicie rzucał pod jego adresem wyzwiska i groźił mu!!!,no i co nikt nic z tym nie zrobił!!!,a wręcz zrobiło się na odwrót to właściciel powiedział że chłopak go napadł!!,no ludzi uwierzcie mi że nie jestem w stanie zrozumieć tego właściciela jak on takie numery robi,mówił że jego napadl,a potem mówi że tak jego kolega ma nóz!!,więc sami pomyślcie co on jeszcze jest w stanie wymyslić i do czego jest się w stanie posunąć,naprawde wiekszość jego zachowań jest dla mnie nie pojęta,I nigdy w życiu nie zdobył się na odrobine uprzejmości,co to za właściciel który nie wiadomo kim jest i czym się zajmuje?!...A po drugie to ten właściciel podpalił sam sobie graraż!!!,a gdy przyjechała straż pożarna,to ta Pani i większość lokatorów tej kamiennicy wyszła z domu zobaczyć co sie stało,był tam też właściciel i wiecie co ta Pani usłyszała?!!!,Słowa własciciela kamiennicy były mniej wiecej takie?:To ona!!!,to ona podpaliła graż!!!!!!!! +wyzwiska pod jej adresem,no i niestety ta Pani słysząc to co wykrzykiwał ten pan,po prostu zemdlała i zabrało ją pogotowie.Jeśli sie ludzi oskarża bez podstawnie to tak właśnie reagują,to jest straszne co przeżywa ta Pani i jej dzieci,jeśli chodzi też o to jak mówiliście że własciciel powinnien dbac o kamiennice to pffffffff,możecie sami sobie sprawdzić jak właściciel dba o kamiennice pfffffffft,a jesli zajdzie jakaś potrzeba żeby cos zrobić w mieszkaniu,np:instalacje,oczyszczenie pieca itp.itd. toooo mozna sobie pomarzyć moi drodzy....,lokatorzy którzy tam mieszkaja muszą na własna ręke wszystko robić i,wątpie w to iż właściciel odliczy im to od czynszu??!!!!!,w sumie myślę że nawet ten facet nie jest właścicielem trzeba by było sprawdzić księgi wieczyste,czy ta kamiennica nalaże wogóle do tego pana,bo ja w to szczerze wątpie...no ale jak się ma znajomych i troche pieniędzy to przecierz w tych czasach prawie wszystko można mieć.....aha do pana VIP,pan to chyba jest tego samego pokroju co i właściciel tej kamiennicy,myśle że razem idealnie byście się nadawali do siebie jaka para butów....Jeśli chdzi o rodzine która tam zamieszkuje,to całkiem normalna rodzina,nie ma tamjakiejś patologii,że np: oboje z rodziców pije itp. itd.,nie,nie ma tam czegoś takiego,to normalna polska rodzina,która stara się żyć i utrzymywać swoiją rodzine...

a to skoro oni tam wynajmują niech sobie poszukają czegoś nowego skoro im to nie odpowiada. nie rozumiem po co ta cała zadyma?

Do "gość", "VIP", "lubelak" - jesteście bandą cwaniaczków co to mocni w gębie tylko przez Internet!!! Tacy właśnie jak wy obstają za PO i popierają tę jedyną przewodnią dzisaj siłę narodu... Ale PO nie będzie trwało wiecznie ich czas już jest policzony i wasz z nimi też. A jak jesteście tacy mocni to przyjedzcie i mnie wyrzućcie z mieszkania cwaniaki. Głowy wam poobrywam i nas... w to miejsce po tych pustych baniakach!!!

~asia~ napisał:

a to skoro oni tam wynajmują niech sobie poszukają czegoś nowego skoro im to nie odpowiada. nie rozumiem po co ta cała zadyma?

A dlatego że nie zdążyli jeszcze nic znaleść,bo włąściciel poinformował ich miesiąc temu,a wiadomo że ludzie nie za bardzo chcą wynajmować mieszkania rodzinom z dziećmi,więc powiem że jest to dla tej rodziny bardzo stresująca sytuacja,a przde wszystkim dla najmłodszego syna tej Pani,i tu nie chodzi o to że niby zasłaniają się dziećmi!!,nie na tym rzecz polega,a w dniu totalnej demolki gdy wybijali okna i wyłamywali drzwi to rodzina była w domu,i nie daj boże jak by ten najmłodszy stał przy oknie!!!,bo wtedy była by totalna tagedia..

Rozumienie tego co napisałem powyżej jest zatrważająca - wyraźnie zaznaczyłem że nie pochwalam metod właściciela kamienicy i że są lepsze sposoby na wyjście z sytuacji ( czytaj - pozbycie się lokatorów cwaniaczków chcących mieszkać za darmo lub półdarmo czyimś kosztem podczas gdy uczciwii ludzie płacą kredyty lub czynsze rynkowe...) Ciekawe jak szczekaliby ci wszycsy obrońcy ciemiężonych gdyby to w ich mieszkaniu siedzieli sobie lokatorzy ....

słuchaj człowieku to są dobrzy ludzie,którzy nie mogą znaleść mieszkania w danej chwili,nie są darmozjadami bo staraja sie dbać o utrzymanie rodziny,i płaca czynsz,zostali powiadomieni kilka tygodni przed zakończeniem umowy że nie zostanie ona przedłużona,i uwierzcie mi że napewno by tam dłużej nie siedzieli jeśli mieli by dokąd pujść,ciężko im znaleść mieszkanie jeszcze do tego doszła ta cała awantura o co?,o gówno jednym słowem te mieszkania i własciciele nie są warci tego stresu...w pierw trzeba było by posłąć włascicieli do psychiatry aby ich zbadano bo to co ten pan tam wyprawia to jest nie godne zachowania ludzkiego,tylko godne bydlęcia...,ale nie będe nawet obrażać tu bydląt bo bardziej rozumują niż ten własciciel....

...i tylko wszyscy: właściciel, lokatorzy, dyskutanci, policja, autor artykułu - zapomnieli o jednym - o procedurach, które w takich przypadkach obowiązują (poza oczywistą oczywistością: że trzeba być zawsze człowiekiem i że trzeba przestrzegać umów...); a te procedury to po nakazie sądowym eksmisja; tylko tyle i aż tyle! bo tylko sytuacje wyjątkowe (wojna, klęska żywiołowa itp.) i stan wyższej konieczności (który tu nie wystąpił) dopuszczają tak "bezpośrednie" działanie - w każdym ustroju i w każdym cywilizowanym państwie... wszyscy zainteresowani i zwolennicy wszystkich opcji politycznych niechby o tym pamiętali... bleee...

no no no napisał:

no no no cóż za wspaniałe komentarze, zawszona liberalna propaganda, Prawo jest prawem i Rzadna umowa cywilno prawna nie może stać powyzej tego prawa jeżeli nie jest z nim zgodna, właściciel kamienicy powinien wiedziec, ze jeżeli decyduje się na taką działalność jak wynajem musi przestrzegać obowiązujących przepisów,

Właśnie umowa jest elementem cywilno-prawnym wywodzącym się w końcu z prawa cywilnego a każda umowa jest święta i powinna być rozpatrywana przed przepisami zawartymi w kodeksie bo ten reguluje bezwzględnie jeżeli właśnie takiej umowy nie ma ale w tym przypadku była UMOWA ,więc roszczenia właściciela mimo mego współczucia dla lokatorów są zasadne i słuszne oni mieli czas i wiedzieli że ta umowa kończy się z dniem jej wygaśnięcia !.

koll napisał:

Właśnie umowa jest elementem cywilno-prawnym wywodzącym się w końcu z prawa cywilnego a każda umowa jest święta i powinna być rozpatrywana przed przepisami zawartymi w kodeksie bo ten reguluje bezwzględnie jeżeli właśnie takiej umowy nie ma ale w tym przypadku była UMOWA ,więc roszczenia właściciela mimo mego współczucia dla lokatorów są zasadne i słuszne oni mieli czas i wiedzieli że ta umowa kończy się z dniem jej wygaśnięcia !.

...umowa obowiązuje, fakt nie ulegający wątpliwości; tyle tylko, że do egzekwowania warunków jej dotrzymania są powołane instytucje, które działają także w Polsce - a to wyklucza jakiekolwiek samosądy... bleee...