|
a może p. Ławniczak wytłumaczy,co ma piernik do wiatraka i ksiądz do stadionu. Chyba że chodzi o to że nie zarobił. Więc niech sam złoży ofiarę i będzie cacy
|
|
|
Pan Ławniczak doskonale wie jakimi sprawami się zajmować aby wspomagać rozwój miasta i całego regionu. Jak to mawia młodzież: szacun! :)
|
|
|
Szatan się już interesuje tym stadionem
|
|
|
Prawie milion za kilka sekund i kilkanaście słów. Gdzie tam Madonnie do skarabeusza.
|
|
|
Jak mu szkodza to niech sam zabeceluje 10 tys za pokropienie kropidłem.
|
|
|
Kilkaset milionów na budowę a teraz 800 tyś... to prawie milion złotych psu na skieły... a stadion miał przecież zarabiać na siebie...i jeszcze księciunio chciał coś uszczknąć... niech was piekło pochłonie urzędniczo-kościelne pasożyty społeczne... Ludzie uczciwie pracujący zastanawiają się czy kupić wędlinę za 12,99 czy jeszcze gorszą za 9,99 ale starczy na dłużej a wy na stadiony i "frywolne" imprezy za nasze podatki urządzacie...! Jak długo ludzie jeszcze to będą znosić zanim się zbuntują...?
|
|
|
A może to stadion miejski, a nie parafijalny?A może tam będą chrzty swiadków jehowy? A może ksiądz nie chciał charytatywnie machać kropidłem, bo to nie po Bożemu?
|
|
|
Nie wiem czy wiecie, ale chyba każdy kto zna osobiście Ławniczaka to przyzna. Ten facet niemiłosiernie śmierdzi. Nie wiem czy chodzi o to, że się nie myje, czy to jakieś wrodzone skłonności, ale po prostu nie da się koło gościa stać.
|
|
|
no a czemu Rabin Pop albo przedstawiciel jakiej innej religii nie poświęcił stadionu w naszym kraju jest wiele związków wyznaniowych , a może tylko czarna chołota ma monopol na święcenia ??
|
|
|
Chodzi o to, że wybory tuż tuż i Radny Ma darmową reklamę a nie o pokropek.
|
|
|
Niech mnie ktoś uszczypnie. Za udostępnienie obiektu na cały dzień dla TVN dla ich programu, ich reklam, ich transmisji itd. zapłacił Lublin a nie TVN? I łaskawie dali Żukowi parę sekund czasu antenowego? Za milion złotych? To jakieś jaja? Wiem że kampania wyborcza jest droga, ale aż tak? I dlaczego finansuje to Miasto?
|
|
|
Chociaż jedno otwarcie bez sukienek .Brawo !!!!!!!!
I tak powinno być.
|
|
|
Nie ma tam w Lublinie jakichś osłów, które trzeba rozdzielić bo uprawiały sex?
NIE, DLA ŚWIĘCENIA WSZYSTKIEGO!
|
|
|
tak w Polsce w praktyce wygląda rozdział kościoła od państwa :)
|
|
|
Ławniczak brudasie umyj sie stary capie
|
|
|
Oby tylko takie problemy były w mieście.
|
|
|
panei radny,
kopnij sie pan w czoło. czy pan żes jest nienormalny? co za pytanie. oczywiscie ze tak. trzeba zoo w Lublinie otworzyc. moze takie moherki z miasta wyjdą. panie prezydencie. dobrze że pan nie zaprosił czarnych.
|
|
|
No doprawdy skandal, księdza nie było na pokropku!
Tym radnym w d....się poprzewracało!
Bardzo dobrze, że nie było księdza.
Księża powinni święcić jedynie nowe obiekty sakralne (nowe kościoły, cmentarze itp).
|
|
|
A dlaczego Prezydent ma się tłumaczyć, że obiekt nie był poświęconu. Może radny przytoczy przepis obowiązujący który nakazuje bezwarunkowe święcenie obiektu. A ten radny PiSu to przykład jak działają na rzecz miasta i jego mieszkanców i co dla nich jest najważniejsze. To nie ma nic wspólnego z rozwojem.
|
|
|
Nie wiem czy wiecie, ale chyba każdy kto zna osobiście Ławniczaka to przyzna. Ten facet niemiłosiernie śmierdzi. Nie wiem czy chodzi o to, że się nie myje, czy to jakieś wrodzone skłonności, ale po prostu nie da się koło gościa stać.hahaha |
Strona 1 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
