Doktor wygrała z KUL-em kontrowersyjny proces. \"Satysfakcja ogromna\"

Kto ja zna wie, że sąd zrobił źle. Oby mniej takich ludzi na uczelniach.

Ale klęska tych pseudo naukowców na całej lini. Ciekawe, jak teraz się czuje ta kłamczucha jaskóła, która twierdziła, że dla doktor nie ma godzin?

A może tą Panią wysłać do portierni

ona jest tak głupia że powinna pracować ale w zoo lub ewentualnie w cyrku

,,, niech ,,kul,,przyjrzy sie instytutowi norwida,,,,znajdujacy tam pracownicy nic nie robia bo nie maja co robic ,,,i ,,,siedza cicho jak mysz pod miotla,by ich nie zauwazyli ze sie nudza,,,,nudza,,,,nudza,,,,i ,,,,nudza

konfliktowanie kosciola Katolickiego stalo sie piersza sprawa dla wszystkich POmatolow i innych wrogow wiary, ksiezy i wogole wszystkiego z prawdziwymi polakami zwiazanego. San znow pokazal gdzie jest miejsce religji w naszym spoleczenstwie. Kaza dac prace i nie ma odwolania. Apowinnien wygnac i koniec. Jak tak moze byc, ze katolicka szkola sobie a jakis tam sad sobie? I jak wychowac ludzi w religijnisci i przywaiazaniu do kosciola? Wstyd i chanba na calego. Niech sie odwoluja i narod poprze z cala sila!

Gratulacje, w końcu ktoś utarł nosa wielkiemu panu władcy.

Jeśli był to proces w Rejonowym Sądzie Pracy, możliwa jest apelacja ze strony KUL. I wcale bym się nie zdziwiła, gdyby tak właśnie władze uniwersytetu postanowiły. Mam nadzieję ( i tego życzę pani Bober), że znajdzie wreszcie spokój i normalnośc w pracy. Ale zwykle po wygranych procesach w Sadzie Pracy - z tymi, którzy wygrali - bywa różnie. Zazwyczaj nadal, w różny sposób są szykanowani. Ze to uczlenia "katolicka" - nie ma to żadnego znaczenia. niestety, czasami - tym gorzej. Więc gratuluję pani Bober wygranej w sądzie ale też niech się przygotuje psychicznie na to, ze może to nie być koniec szykan...

GRATULACJE !!!!!!!!!!! Bardzo się cieszymy Studenci Tak trzymać

Sąd znowu stanął na wysokości zadania, jak stale od 1944, kiedy sądownictwo przeszło w słuszne ręce.

prawnik napisał:

Sąd znowu stanął na wysokości zadania, jak stale od 1944, kiedy sądownictwo przeszło w słuszne ręce.

Dobrze się trzymają sQrwysyńskie czerwone ścierwa.

Przy tak miażdżącym dla KULu uzasadnieniu odwołanie będzie kolejną kompromitacją. Ale na tej uczelni są mędrcy którzy lubią kompromitować siebie i KUL. Prawda zwyciężyła przemoc i tyranię i głupotę niektórych. A ta kobieta pokazał klasę i hart ducha, że się nie poddała kłamstwom, podłości i manipulacji.

prawnik napisał:

Przy tak miażdżącym dla KULu uzasadnieniu odwołanie będzie kolejną kompromitacją. Ale na tej uczelni są mędrcy którzy lubią kompromitować siebie i KUL. Prawda zwyciężyła przemoc i tyranię i głupotę niektórych. A ta kobieta pokazał klasę i hart ducha, że się nie poddała kłamstwom, podłości i manipulacji.

Oprócz hartu ducha proponuję trochę zdrowego rozsądku. W październiku 2012 na stronach ck.gov.pl w postępowaniach awansowych pojawiła się informacja, że pani B. nie został nadany stopień doktora habilitowanego. Zgodnie z obowiązującą ustawą, ponowny wniosek o nadanie tego stopnia będzie mogła składać po upływie określonego czasu (ale na pewno nie w tym roku).

Babka mi imponuje, ma klasę i ogromną siłę. Kto by się drugi odważył stanąć do walki z takim molochem. Pozdrawiam i życzę sukcesów, czekam na Pani książkę o obozach koncentracyjnych

Cóż za dobroć się płaci. Pani B. nie pamieta jak pan Janusz K. wstawiał się za nią? Krótka pamięć. A sędziowie w Polsce są zawiśli i wymierzają własną sprawiedliwość.

Gość napisał:

Oprócz hartu ducha proponuję trochę zdrowego rozsądku. W październiku 2012 na stronach ck.gov.pl w postępowaniach awansowych pojawiła się informacja, że pani B. nie został nadany stopień doktora habilitowanego. Zgodnie z obowiązującą ustawą, ponowny wniosek o nadanie tego stopnia będzie mogła składać po upływie określonego czasu (ale na pewno nie w tym roku).

Obyś się nie zaskoczył wkrótce rozstrzygnięciem w tej sprawie. bo niektórzy już zgrzytają zębami.

babka ma narobione pod kopułką trza ją leczyć a nie do studentów

piotr napisał:

Kto ja zna wie, że sąd zrobił źle. Oby mniej takich ludzi na uczelniach.

piotr, popieram!!!

pewnie nie przejdzie badań lekarskich po powrocie a tak serio to ktoś kto tak robi we własne gniazdo to nie powinien tam przebywać.O jakich ona wspomina studentach.Co roku są nowi.przejrzałem jej habilitację i właściwie nie wiem o czym jest .niby jak to kościół walczył z systemem o dusze i nauczanie religii po 45 .Wszyscy wiemy jak było i zbieranie tego w całośc dało opasły tom z którego wynika niewiele.Zapomniała też o księżach patriotach

Rebeljant napisał:

Cóż za dobroć się płaci. Pani B. nie pamieta jak pan Janusz K. wstawiał się za nią? Krótka pamięć. A sędziowie w Polsce są zawiśli i wymierzają własną sprawiedliwość.

janusz to jakis chyba z portireni sie wstawilbo kutafon napewnonie