Dwupoziomowy parking w Ogrodzie Saskim - pomysł Ratusza

Najpierw KW PZPR wystawiło sobie w Ogrodzie budynek niszcząc jego założenia architektoniczne , teraz "władza" będzie budować parking , na to jest tylko jeden komentarz Władza czyni głupim. — Fryderyk Nietzsche

Do wyborow POzostalo cos okolo 350 dni... Parking POdziemny, gmachy za darmo... Jak uniwersytet medyczny za studia zaoczne przestanie pobierac od studentow pieniadze to oddacie mu za darmo gmachy. Do czasu pobierania oplaty za studia ja podatnik na zadne darowizny sie nie zgadzam!!! Jak mata taki gest to ze swoich wlasnych wynagrodzen oddawajta!!!

Padre81 napisał:

Najpierw KW PZPR wystawiło sobie w Ogrodzie budynek niszcząc jego założenia architektoniczne , teraz "władza" będzie budować parking , na to jest tylko jeden komentarz Władza czyni głupim. — Fryderyk Nietzsche

Parafrazując Nietzschego - mądry do władzy się nie garnie?

Uczelnie powinny się rozwijać powinien się Lublina Stać PRAWDZIWYM OKSFORDEM WSCHODU UM mógłbym przekazać Uczelniom za symboliczną kwotę bądź za jakiś uczynek szkolenie pracowników miejskich szkół itp

DarowNIK napisał:

Do wyborow POzostalo cos okolo 350 dni... Parking POdziemny, gmachy za darmo... Jak uniwersytet medyczny za studia zaoczne przestanie pobierac od studentow pieniadze to oddacie mu za darmo gmachy. Do czasu pobierania oplaty za studia ja podatnik na zadne darowizny sie nie zgadzam!!! Jak mata taki gest to ze swoich wlasnych wynagrodzen oddawajta!!!

Obecnie uczelnia jest to normalny biznes i dawanie czegfoś jest poprostu nadużyciem. Na uczelniach pracują pracownicy co powinni wypracowywać środki na powiększanie majatku uczelni a nie tylko marnotrawić budżetowe fundusze. Koniec z dawaniem i kształceniem za darmo wydać bony edukacyjne i koniec..

dr napisał:

Obecnie uczelnia jest to normalny biznes i dawanie czegfoś jest poprostu nadużyciem. Na uczelniach pracują pracownicy co powinni wypracowywać środki na powiększanie majatku uczelni a nie tylko marnotrawić budżetowe fundusze. Koniec z dawaniem i kształceniem za darmo wydać bony edukacyjne i koniec..

ale zauważ, że uczelnia jest państwowa, podobnie jak tereny i budynki, o których mowa. a jeśli chodzi o 'biznes' jak go nazywasz, to uważam, że jeśli mamy jakieś strategiczne cele w państwie to rozwój edukacji jest jednym z najważniejszych. i nie ma to związku z bonami edukacyjnymi, które de facto popieram. ale Lublin powinien się rozwijać i inwestować w infrastrukturę. w końcu to właśnie zadanie władz miasta. i formalności nie powinny być przeszkodą. dlatego nie zamierzam psioczyć na takie plany, pod warunkiem, że inwestycje nie zniszczą... najlepiej jak niczego nie zniszczą oczekuję tylko, że oprócz miejsc dla pracowników uczelni, czy parkingu w centrum, władze nie zapomną o problemie braku parkingów na osiedlach.

~kefir~ napisał:

ale zauważ, że uczelnia jest państwowa, podobnie jak tereny i budynki, o których mowa. a jeśli chodzi o 'biznes' jak go nazywasz, to uważam, że jeśli mamy jakieś strategiczne cele w państwie to rozwój edukacji jest jednym z najważniejszych. i nie ma to związku z bonami edukacyjnymi, które de facto popieram. ale Lublin powinien się rozwijać i inwestować w infrastrukturę. w końcu to właśnie zadanie władz miasta. i formalności nie powinny być przeszkodą. dlatego nie zamierzam psioczyć na takie plany, pod warunkiem, że inwestycje nie zniszczą... najlepiej jak niczego nie zniszczą oczekuję tylko, że oprócz miejsc dla pracowników uczelni, czy parkingu w centrum, władze nie zapomną o problemie braku parkingów na osiedlach.

Skoro jest panstwowa to niech sie sprywatyzuje i wykupi od panstawa swoje nieruchomosci albo przejmie majatek w ramach "akcjonariatu pracowniczego" tak jak to bylo w wielu innych przypadkach. Zawsze mozna tez wesprzec uczelnie kapitalem zagranicznym, tak jak to bylo np. w przypadku stoczni - jakim Katarskim. Zawsze tez POzostaje metoda na tzw. "cukier" - patrz Cukrownia Lublin...

~kefir~ napisał:

ale zauważ, że uczelnia jest państwowa, podobnie jak tereny i budynki, o których mowa. a jeśli chodzi o 'biznes' jak go nazywasz, to uważam, że jeśli mamy jakieś strategiczne cele w państwie to rozwój edukacji jest jednym z najważniejszych. i nie ma to związku z bonami edukacyjnymi, które de facto popieram. ale Lublin powinien się rozwijać i inwestować w infrastrukturę. w końcu to właśnie zadanie władz miasta. i formalności nie powinny być przeszkodą. dlatego nie zamierzam psioczyć na takie plany, pod warunkiem, że inwestycje nie zniszczą... najlepiej jak niczego nie zniszczą oczekuję tylko, że oprócz miejsc dla pracowników uczelni, czy parkingu w centrum, władze nie zapomną o problemie braku parkingów na osiedlach.

Wlasnie mamy pierwsze skutki "rozwoju edukacyji" - "Według najnowszych danych GUS w Polsce są już 183 tysiące bezrobotnych absolwentów szkół średnich i wyższych. To o 66 tysięcy osób więcej niż przed rokiem."... "Ogółem - według GUS - bezrobotnych w wieku do 25. roku życia jest już ponad 400 tysięcy, czyli o ponad 40 proc. więcej niż w 2008 roku." Powyzsze dane nie obejmuja absolwentow ktorzy migrowali za praca poza granice RP - ilu faktycznie znalazlo w kraju i Lublinie zatrudnienie? Moze gdyby prezydentem miasta byl na ten przyklad jakis drogowiec a nie naukowiec to mielibysmy drogi bez dziur i absolwentow w pracy a nie na bezrobotciu bez prawa do zasilku przebywajacych? Oddac tereny i budynki za darmo - kiedys przestana ksztalcic i zaczna z wynajmu zyc!!!

YatzeK napisał:

Czy pan prezydent (celowo z małej litery) jest tylko ślepy? Czy głupi też? Dokładnie naprzeciwko budynku Uniwersytetu jest wystarczająco duży pusty plac, z którego swego czasu wykurzono knajpkę pod jakąś-tam inwestycję, na który można postawić wystarczająco duży parking, który obsłużyłby i Teatr-w-nieustającej-budowie, i Uniwersytet, i większość interesantów okolicznych firm i urzędów! I mógłby mieć nie dwie, a nawet i siedem kondygnacji! A jak, prezydencie, chcesz wesprzeć uczelnie to proszę bardzo - nawet jeżeli ma to oznaczać przekazanie budynków za darmo. Na pewno wykorzystają je lepiej niż zrobiłoby to miasto.

Wiesz, zawsze wtedy bedzie mogl liczyc od tej uczelni na jakis ekstra kontrakt po zakonczeniu kadencji. Politechnice budynki zdarma, AM zdarma - jeszcze zostal UP i UMCS!!! Nazwiemy to pozniej nepotyzmem czy nie??? Moze i my o jaka darowizne POprosimy?

Budowac parkingi w zatloczonym Lublinie b. dobry pomysl ,tylko dlaczego miasto daje a nie pozycza uczelni np parkingi budynki np za 10 15 lat uczelnie stana mocno na nogi finansowo nie ofreujac miastu nic w zamian .

Co jeszcze będzie potrzebne do zrealizowania siedziby marszałka w obszarze teatru w budowie. Już wiemy, że Al. Racławickie będą zawężone do dwóch pasów. Ale szczytem -czego? - jest propozycja budowy parkingu w obszarze Ogrodu Saskiego, za budynkiem KW . Budowa zakładająca rozebranie i odtworzenie sali konferencyjnej KW. Cóż, mieszkańcy Lublina i Województwa Lubelskiego należą do najbiedniejszych w Polsce i nie odczują tego bezwstydnego szastania ich wdowim groszem. Czy ktoś, (może dziennikarze Dziennika) może wytłumaczyć mieszkańcom Lublina dlaczego siedziby marszałka nie można zrealizować w nowej rządowej dzielnicy na Czechowie , obok planowanego nowego magistratu i blisko realizowanego US. Jest tam dużo odłogiem leżących terenów, do których dojazd byłby zdecydowanie tańszy i pochłaniający zdecydowanie mniej czasu klientów Marszałka. No cóż na wschodzie cena czasu to głupstwo.

Poniwaz jest to Panstwowy teren to ja osobiscie tez nie wyrazam zgody poniwaz najpierw w Saskim ogrodzie to trzeba zafinansowac na uporządkowanie tego obiektu tzn poscinanie niektorych starych drzew aby park nie przypominal ruiny jak po wojnie Parking napewno potrzebny ale moze nie takim miejscu gdzie młodziez studiująca zatrzymuje sie tam aby zaczrpnąc powietrza i usiąsc pouczyc sie na swieżym powietrzu i w ciszy

K.Sawyer napisał:

Co jeszcze będzie potrzebne do zrealizowania siedziby marszałka w obszarze teatru w budowie. Już wiemy, że Al. Racławickie będą zawężone do dwóch pasów. Ale szczytem -czego? - jest propozycja budowy parkingu w obszarze Ogrodu Saskiego, za budynkiem KW . Budowa zakładająca rozebranie i odtworzenie sali konferencyjnej KW. Cóż, mieszkańcy Lublina i Województwa Lubelskiego należą do najbiedniejszych w Polsce i nie odczują tego bezwstydnego szastania ich wdowim groszem. Czy ktoś, (może dziennikarze Dziennika) może wytłumaczyć mieszkańcom Lublina dlaczego siedziby marszałka nie można zrealizować w nowej rządowej dzielnicy na Czechowie , obok planowanego nowego magistratu i blisko realizowanego US. Jest tam dużo odłogiem leżących terenów, do których dojazd byłby zdecydowanie tańszy i pochłaniający zdecydowanie mniej czasu klientów Marszałka. No cóż na wschodzie cena czasu to głupstwo.

Odpowiedź prosta. Jest to szczyt głupoty POpaprańców.