Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Kamila cierpi na rzadką chorobę. Bez leku umrze. Potrzebna pomoc

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 18 sierpnia 2017 r. o 11:00 Powrót do artykułu
Ciekawe jak się czuje firma farmaceutyczna która sprzedaje ten lek z kilkutysięczną marżą i patrzy na umierających ludzi który mogli by żyć a nie stać ich na lek. Koncerny farmaceutyczne to hieny cmentarne żerujące na ludzkim nieszczęściu. To najbogatsze korporacje na świecie , w każdej są piękne hasla i loga o pomaganiu ludziom i dobru pacjenta a w rzeczywistości liczy się kasa i zysk. Wiadomo że każda firma jest po to żeby zarabiać ale kilkutysięczne marże (a wiem bo pracuje w tej branży ) są po prostu nieetyczne. ja firma sprzedała by ten lek za 1 mln zl to i tak zarobiła by na tym jeszcze pewnie z 900 tys bo sama produkcja z gotowej receptury jest niezwykle tania. To tam najpierw trzeba szukać pieniędzy bo najszybciej można je tam znaleźć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Ciekawe jak się czuje firma farmaceutyczna która sprzedaje ten lek z kilkutysięczną marżą i patrzy na umierających ludzi który mogli by żyć a nie stać ich na lek.  Koncerny farmaceutyczne to hieny cmentarne żerujące na ludzkim nieszczęściu. To najbogatsze korporacje na świecie , w każdej są piękne hasla i loga o pomaganiu ludziom i dobru pacjenta a w rzeczywistości liczy się kasa i zysk. Wiadomo że każda firma jest po to żeby zarabiać ale kilkutysięczne marże (a wiem bo pracuje w tej branży ) są po prostu nieetyczne. ja firma sprzedała by ten lek za 1 mln zl to i tak zarobiła by na tym jeszcze pewnie z 900 tys bo sama produkcja z gotowej receptury jest niezwykle tania. To tam najpierw trzeba szukać pieniędzy bo najszybciej można je tam znaleźć
 Z pewnością firmy produkujące takie leki nie ponoszą żadnych kosztów związanych z wynalezieniem i produkcją takiego medykamentu. Gdyby rzeczywiście było tak jak piszesz to lek byłby tani, zwłaszcza, że choroba jest rzadka a o pacjenta powinno dbać państwo i to przede wszystkim. Skoro państwo stać na pompowanie milionów ojcu z Torunia to dlaczego w tym przypadku się nie zobowiąże i nie zasponsoruje? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sama produkcja leku jest pewnie tania, ale najpierw trzeba go wymyślić (a naukowcy na zachodzie nie pracują za "czapkę gruszek"), przeprowadzić badania klinieczne (płacąc przy okazji szpitalom, ordynatorom), no i trzeba wypracować zysk dla akcjonariuszy (którymi w spółkach publicznych mogą zostać pacjenci) bo inaczej firma zostanie zamknięta, przejęta przez konkurencję a zarząd zmieniony i pozbawiony wysokich pensji. Tak to już jest w kapitaliźmie. Nie ma sentymentów.  Większość Polaków chciała kapitalizmu. Komuna była dla nich be.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A DLACZEGO TEN LEK NIE JEST W POLSCE REFUNDOWANY SKORO CIERPI NA TA RZADKĄ CHOROBĘ TYLKO 20 OSÓB ?!?!?!?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
A DLACZEGO TEN LEK NIE JEST W POLSCE REFUNDOWANY SKORO CIERPI NA TA RZADKĄ CHOROBĘ TYLKO 20 OSÓB ?!?!?!?
 No ale to pytanie do Ministra Zdrowia albo do Premier.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
juz nic jej nie pomoze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obserwując kilka przypadków cięzkiej choroby w mojej rodzinie dochodzę do wnioskiu że leczenie ludzi w w przypadku ciężkich chorób jak rak czy inne to tylko nabijanie kasy lekarzom i koncernom farmaceutycznym. Lekarze często wiedzą że nie ma szans na wyleczenie a mimo to tłoczą w żyły zabójczą chemię zamiast dać spokojnie odejść. Te koszty są ogromne i zamiast na walkę z wiatrakami powinny być wydawane na profilaktykę , wczesne badania itp. A prawda jest taka że nie ma 500zł na zrobienie rezonansu magnetycznego na który czeka się rok a potem jak juz jest za późno pompuje się miliony na leczenie człowieka gdzi juz nie ma szans na ratunek. Albo to jest brak kompetencji albo celowe działanie na wyciągnięcie kasy z NFZ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
undefined napisał:
Ciekawe jak się czuje firma farmaceutyczna która sprzedaje ten lek z kilkutysięczną marżą i patrzy na umierających ludzi który mogli by żyć a nie stać ich na lek.  Koncerny farmaceutyczne to hieny cmentarne żerujące na ludzkim nieszczęściu. To najbogatsze korporacje na świecie , w każdej są piękne hasla i loga o pomaganiu ludziom i dobru pacjenta a w rzeczywistości liczy się kasa i zysk. Wiadomo że każda firma jest po to żeby zarabiać ale kilkutysięczne marże (a wiem bo pracuje w tej branży ) są po prostu nieetyczne. ja firma sprzedała by ten lek za 1 mln zl to i tak zarobiła by na tym jeszcze pewnie z 900 tys bo sama produkcja z gotowej receptury jest niezwykle tania. To tam najpierw trzeba szukać pieniędzy bo najszybciej można je tam znaleźć
Z pewnością firmy produkujące takie leki nie ponoszą żadnych kosztów związanych z wynalezieniem i produkcją takiego medykamentu. Gdyby rzeczywiście było tak jak piszesz to lek byłby tani, zwłaszcza, że choroba jest rzadka a o pacjenta powinno dbać państwo i to przede wszystkim. Skoro państwo stać na pompowanie milionów ojcu z Torunia to dlaczego w tym przypadku się nie zobowiąże i nie zasponsoruje?
nie tylko ojcu z torunia pompuje, na 500+ dla młodych zdrowych jak byk rodziców też pompuje, a tu rodzina zebrze o każdy grosz od nas biednych zarabiajacych jalmużnę 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mój tata dzięki operacji i chemii przeżył jeszcze 3 lata. Dla mnie to dużo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie chodzi o to że firmy farmaceutyczne mają dofinansowywać produkcję leków. Tu chodzi o coś innego, chodzi o gigantyczne marże na lekach. o ile firma produkująca meble czy samochody zadowala się marżą 20, 30, 50% to koncerny farnaeutyczne mają marżę 500, 1000%  i więcej szczegolne na tych lekach ratujących życie. I tu jest pytanie o etyczność tego biznesu a nie o to że lekarz czy laborant ma robić za darmo. Marża to jest polityka firmy i ma prawo sprzedawać lek za tyle ile rynek jest wstanie zapłacić. Pracuję w teh branży i jak widzę wszędzie te motta i slogany jakoby te firmy miały misje ratowania zycia i pacjent dla nich był najważnieszy to śmiać mi się chce. To jest zwykły agresywny marketing i zarabianie na ludzkiej tragedii. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NFZ wydaje miliadry zl na leczenie ludzi z ich własnej głupoty. I na takie finansowanie mówię stanowcze NIE !!! i jeszcze raz NIE!!! Miałeś wypadek po pijaku - płać za leczenie , palisz papierosy - płać za leczenie , uprawiasz ekstremalne sporty - płać za leczenie , chodzisz na ustawki kibiców - płać za leczenie i wiele wiele więcej przypadków. Jeśli lubisz takie ryzyko znajdź sobie prywatnego ubezpieczyciela który w razie problemów zapłaci za twoje leczenie ale nie może to być wszystko wrzucone do jednego worka NFZ!!!  Socjalizm  skończył się 30 lat temu i do póki nie przestanie się traktować służby zdrowia jak kołchozu to nigdy nie będzie tam dobrze. Moze jakiś polityk w końcu będzie miła odwagę zreformować służbę zdrowia w tym kierunku. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słowacy wprowadzili 100% odpłatność za akcje ratunkowe w tatrach i ilość wypadków spadła o 80%. Można za kilkanaście zł wykupić ubezpieczenie prywatnie na parę dni. U nas ratowanie jest bezpłatne i na rysach jest pełno turystów w klapkach. Niestety ale nie ma czegoś takiego jak "za darmo" i to musi zostać wprowadzone i u nas.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
NFZ wydaje miliadry zl na leczenie ludzi z ich własnej głupoty. I na takie finansowanie mówię stanowcze NIE !!! i jeszcze raz NIE!!! Miałeś wypadek po pijaku - płać za leczenie , palisz papierosy - płać za leczenie , uprawiasz ekstremalne sporty - płać za leczenie , chodzisz na ustawki kibiców - płać za leczenie i wiele wiele więcej przypadków. Jeśli lubisz takie ryzyko znajdź sobie prywatnego ubezpieczyciela który w razie problemów zapłaci za twoje leczenie ale nie może to być wszystko wrzucone do jednego worka NFZ!!! Socjalizm  skończył się 30 lat temu i do póki nie przestanie się traktować służby zdrowia jak kołchozu to nigdy nie będzie tam dobrze. Moze jakiś polityk w końcu będzie miła odwagę zreformować służbę zdrowia w tym kierunku.
 dodaj jeszcze, że jak naklepiesz bachorów to sobie je utrzymuj, bo nawet za socjalizmu kto sobie ich naklepał to zapieprzał, nei dostawał za darmo po 500 zł od jednego bachora
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Słowacy wprowadzili 100% odpłatność za akcje ratunkowe w tatrach i ilość wypadków spadła o 80%. Można za kilkanaście zł wykupić ubezpieczenie prywatnie na parę dni. U nas ratowanie jest bezpłatne i na rysach jest pełno turystów w klapkach. Niestety ale nie ma czegoś takiego jak "za darmo" i to musi zostać wprowadzone i u nas.
 słowacy nie dają za darmo dla młodych zdrowych jak byk rodziców po 500 zł na jedno zrobione dziecko, wprowadzić ubezpieczenie dla tych lubiących sie rozmnażać i niech ubezpieczyciel im wypłaca na urodzone dziecko 500 zł. U nas za darmo młodzi zdrowi jak byk rodzice dostają za darmo po 500 zł od jednego urodzonego bachora i zamiast iść pracować to leżą, pieprzą się i rozmnażają
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli zapłać to żyjesz, Ile jest wart ludzkie życie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zgroza, żeby chorzy ludzie żebrali o pieniądze, gdzie jest rząd, każa rodzić chore dzieci a już pieniędzy na narodzone chore nie ma, ale na 500+ dla zdrowych za darmo mają
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma co się czepiać 500+ bo pomoc rodzinom jest potrzebna i nie ma co się okłamywać jak nie będą sie rodziły dzieci to kto zarobi na nasze emerytury za 30 lat? A dla chorych owszem kasa też powinna być więc zamiast na odwyki dać tą kase na leczenie bo ten co chce pić i ćpać to pomimo 20 odwyków będzie to robił.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...