|
Czyli jeszcze nie wybudowali kopciucha w centrum, a już są pierwsze ofiary śmiertelne!?
|
|
|
Zablokować, zniszczyć, nie legalizować. Budować tylko banki i centra handlowe, a prąd od Umiłowanej Unii
|
|
|
Jeszcze jeden kopciuch w centrum się przyda...
|
|
|
jeżeli Mełgiewska to "centrum" to już wiadomo jacy "rodowici mieszkańcy Lublina" komentują... :D
|
|
|
Tak Lublin jest czystym miastem przydałby sie komin co by smog zapewnił
|
|
|
Za niskie zagrożenie smogowe jest w Lublinie? Chca z Lublina zrobicKraków?
|
|
|
i na co to komu , przecież obok
Łęcznej powstaje nowoczesna elektrownia wystarczająca na lubelszczyznę i export
|
|
|
Kominów toksycznych na terenie miasta nie trzeba nam kolejnych. Paneli, ogniw fotowoltaicznych i wiatraków oraz elektrowni wodnych się spodziewałem, a nie kolejnej inwestycji prosmogowej! W ich kraju płoną nie kominy, a kościoły, i takie małe drewniane domki...
|
|
|
Dość smogu i toksycznych gazów w Lublinie! Niech budują tam gdzie jest słoma a nie blisko osiedli mieszkaniowych
|
|
|
Nie cwaniaku, zbuduj sobie takiego śmuerdziucha pod swoim oknem |
|
|
Nie cwaniakuj rodowity mieszkańcu z Koziej Wólki |
|
|
A prof. Kacejko powiedział, że inwestycja ma być, bo on wie najlepiej i jeszcze jest rektorem. Trzeba go słuchać, a kto ma inne zdanie to się nie zna.
|
|
|
Trochę dziwna ta śmierć sąsiadki właścicielki przyszłej budowy! Czyż nie? Inne argumenty nie są ważne? Szykuje się ostra walka o spalanie słomy ale nie można dopuścić do budowy szkodliwej inwestycji w mieście
|
|
|
Profesor Kacejko jest w Radzie Nadzorczej PGE a to jest kolejna spółka która chce budować podobną inwestycję i z tego powodu mimo wielkiej szkodliwości chwali spalanie słomy! Już wiadomo teraz kto się zna lepiej? |
|
|
Podajcie jeden jedyny adres takiej elektrowni w NORWEGII bo to norweska spółka,może w pierwszej kolejności niech wybudują tego typu elektrownię w Helsinkach i i może w Berlinie a po tym w Polsce,Dokąd róznego rodzaju kombinatorzy będą wykorzystywać nasz KRAJ????????????????????????
|
|
|
elektrownia jądrowa NIE wiatraki NIE elektrownia węglowa NIE elektrownia na słomę NIE , tylko łuczywo jest ekologiczne a może też NIE
|
|
|
O pieniądze skomli a inwestycje blokuje. Doktor ekonomi socjalistycznej. Słoma to ekologiczny surowiec. Z inspiracji 1400 urzędników miasto się będzie utrzymywać.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
