Kierowcy jeszcze postoją w korkach, bo ratusz nie ma pieniędzy

"Dokładnie rok temu magistrat twierdził, że budowa rozpocznie się w 2009 r. a zakończy rok później. Koszty budowy wiaduktu w 2007 r. oszacowano na 105 mln zł." Albo cos cienko te inwestycje oszacowali, albo koszty dokonczenia "Teatru w wiecznej Budowie" mocno przeszacowali. Jak sie ma tunel za 105 mln PLN do sali teatralnej za 336 mln PLN? Jak sie ma 3 tysiace aut na godzine czyli srednio 6 tysiecy osob do kolejnej kadencji trzech czy czterech POlitykow? Wniosek z tego taki, ze skoro miejsce pobytu politykow znajduje sie przed obiecanym mostem to albo trzeba przeniesc urzedy albo zmienic urzednikow i sprawa sie w pol roku sama rozwiaze.

LUDZIE TO JEST JASNE ZE TEGO NIE ZROBIĄ nigdy. TAK SAMO JAK tunelu. Czary Mary i kasy jak nie bylo tak sie cudownie nie pojawi...,

A wystarczyło postarać się o pieniądze unijne na tunel i wiadukt. A tak mamy najniższy przydział w kraju środków z funduszy europejskich i wieczne utyskiwanie że na nic nas nie stać. Całe szczęście że pensje są wypłacane regularnie i w godziwej wysokości.

A moze by tak nareszcie zakonczyc budowe ul Sowinskiego do Nadbystrzyckiej i Zana !!! Na to chyba nie potrzeba az 100 mln zlotych polskich ani tym bardziej euro. Takiego marazmu i braku checi realizacji gotowych rozwiazan to nie ma w zadnym innym miescie w tym kraju ! I dlaczego znowu nic sie nie mowi o prostym rozwiazaniu poszerzenia istniejacej czesci Sowinskiego i Poniatowskiego ????? Czyzby stara rudera do wyburzenia byla wiecej warta niz bezpieczenstwo i wygoda komunukacyjna tysiecy lublinian ??!!!

Oczywiście jestem też zdania, że tunel czy wiadukt nigdy tu nie powstaną. Z niezrozumiałych powodów obecna ekipa jak i poprzednie są kompletnie do kitu i nie sądzę, że nagle przyjdzie inna i od razu coś zmieni. Jakich mamy polityków w mieście to widać i nic dobrego po nich nie oczekuję. Szczególnie takich wyzwań jak budowa tunelu czy wiaduktu ( no może Pan Żuk byłby facetem z jajami ale jak widać nie pali się on do powrotu do tej dziury). Ale jest kilka innych rozwiązań, które spokojnie rozwiązałyby problemy węzła na Głębokiej i nie kosztowałyby majątku, ani nie byłyby tak uciążliwe w pracy. To postulowane tutaj poszerzenie Sowińskiego i Poniatowskiego i przedłużenie Sowińskiego do Zana. Na Sowińskiego jest tyle miejsca, że w dół mogą lecieć ( od kładki dla studentów) aż trzy pasy a w górę dwa. Na dole za to rozpatrzyłbym koncepcję zrobienie jednego dużego ronda albo dwóch mniejszych zintegrowanych. Do tego dodałbym cztery oddzielne skręty w prawo przy tym rondzie dla każdej ulicy. Często korzystam z tego ( tych ) skrzyżowań i zauważyłem, że dużo zatorów bierze się od tych, którzy skręcają w prawo i blokują jadących na wprost czy w lewo - z Filaretów na Sowińskiego. Filaretów w górę też bez problemu można zrobić "prawdziwe" dwa pasy. No i najważniejsze. Przy dobrym poszerzeniu wszystkich ulic TRZEBA zainstalować "zieloną falę" od Poniatowskiego do Zana. Poszerzenie Poniatowskiego to mógłby być problem, ale przy odrobinie dobrej woli można tam przebudować sporo. Zastanowił i rozpatrzyłbym też koncepcję zrobienia z Poniatowskiego ulicy jednokierunkowej a w drugą stronę poszerzyłbym Długosza i ten pierwszy odcinek Popiełuszki też zrobiłbym jednokierunkowy tylko w drugą stronę. Zwiedziłem samochodem bardzo wiele miast w Europie i w większości system jednokierunkowych ulic jest bardzo powszechny a co najważniejsze bardzo dobrze się sprawdza. U nas nikt o tym nie myśli a przecież nie zburzymy połowy Lublina. Gdzie są ludzie, którzy powinni takie koncepcje przygotowywać??? No i jeszcze jedno bardzo proste i usprawniające rozwiązanie. Skręt z Kraśnickich w Nałęczowską. Jak by ułatwiło życie otwarcie zamkniętego skrętu w prawo z Kraśnickich w starą Nałęczowską i podłączenie jej do nowej ulicy? To prawie nic nie kosztuje a ile łatwiej przejechałoby się przez skrzyżowanie z Głęboką.

tunel i wiadukt to podstawa ale zapewne czekaja do kampani wyborczej

A CO MNIE OBCHODZI LUBLIN - NIE MA TEMATÓW BLIŻSZE MOJEMU MIASTU - PUŁAWY - temat zastępczy - W PUŁAWACH JEST TEŻ DUŻO DO ROBOTY - CHODNIKI NA PARTYZANTÓW - WIZYTÓWKA MIASTA -OD STACJI . CHODNIKI NA NORWIDA -JEDNA STRONA-po drugiej stronie są zrobione bo mieszkał RADNY.I WIELE INNY SPRWA CO MOŻNA BY BYŁO WYLICZAĆ BEZ LIKU.- a oni wyjeżdżają mi z lublinem.

puławiak napisał:

A CO MNIE OBCHODZI LUBLIN - NIE MA TEMATÓW BLIŻSZE MOJEMU MIASTU - PUŁAWY - temat zastępczy - W PUŁAWACH JEST TEŻ DUŻO DO ROBOTY - CHODNIKI NA PARTYZANTÓW - WIZYTÓWKA MIASTA -OD STACJI . CHODNIKI NA NORWIDA -JEDNA STRONA-po drugiej stronie są zrobione bo mieszkał RADNY.I WIELE INNY SPRWA CO MOŻNA BY BYŁO WYLICZAĆ BEZ LIKU.- a oni wyjeżdżają mi z lublinem.

to po ch*** sie wypowiadasz na temat Lublina kretynie. Zle masz w Puławach?? ku*** to wam kończą obwodnice!! ja pier***e taka wieś ma a Lublin, leżący na przecieciu sie szlaków komunikacyjnuch, przez który co godzinę przetacza sie tysiące aut obwodnicy doczekac sie nie moze. to chociaz ten wiadukt odciazyl by w małym procencie miasto i tak bardzo zaje***e autami.

to po ch*** sie wypowiadasz na temat Lublina kretynie. Zle masz w Puławach?? ku*** to wam kończą obwodnice!! ja pier***e taka wieś ma a Lublin, leżący na przecieciu sie szlaków komunikacyjnuch, przez który co godzinę przetacza sie tysiące aut obwodnicy doczekac sie nie moze. to chociaz ten wiadukt odciazyl by w małym procencie miasto i tak bardzo zaje***e autami.