Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Wykup prenumeratę
Użytkownik

Kolejny mężczyzna niesłusznie aresztowany domaga się 676 tys. zł

Utworzony przez obywatel, 24 listopada 2011 r. o 10:17 Powrót do artykułu
obywatel - avatar
obywatel
Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 24 listopada 2011 r. o 10:17

Tak będzie,jeżeli urzędnik państwowy szczególnie prokurator i sędzia chroniony immunitetem nie będzie ponosił odpowiedzialności za swoje błędy,za które zapłaci podatnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A.S. - avatar
A.S.
Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 24 listopada 2011 r. o 14:17

Jeżeli wezmą to 10%. Reszta dla tych panów z Warszawy co po ich wizycie dwóch świadków zmieniło zeznania, a Sąd nie uwzględnił m.in. wyniku wizji lokalnej i ekspertyzy biegłego o przestawianiu czasu w kompie Guza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIK - avatar
NIK
Użytkownik niezarejestrowany

Napisano 24 listopada 2011 r. o 15:42

Jacy oni biedni, Pawła pewnie nawet nie znali!!! Ale fakt jest jeden to PAWEŁ NIE ŻYJE !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...