Lotnisko w Świdniku: Ludzie nie chcą sprzedać działek. \"Wywłaszczenia nieuniknione\"

Panie redaktorze od kiedy lotnisko i działki pod lotnisko w Wólce Lubelskiej. Po pierwsze nie ma takiej miejscowości od kilkunastu lat, bo jest Wólka, po drugie proponuje przed napisaniem artykulu spojrzeć na mapę Jeżeli już to z terenu Gminy Wólka i położone na terenie innych miejscowości na terenie Gminy Wólka!!!!!!!!!!!!!!

chciałbym jasno podkreślić że pAN sZajewski reprezentuje garstkę osób. Próbował być wójtem - przegrałem, radnym - przegrał, sołtysek - nawet tu nie uzyskał poparcia na własnej wsi. Ale jeśli chodzi o robienie szumu i podburzanie to jest pierwszy.

sada napisał:

Panie redaktorze od kiedy lotnisko i działki pod lotnisko w Wólce Lubelskiej. Po pierwsze nie ma takiej miejscowości od kilkunastu lat, bo jest Wólka, po drugie proponuje przed napisaniem artykulu spojrzeć na mapę Jeżeli już to z terenu Gminy Wólka i położone na terenie innych miejscowości na terenie Gminy Wólka!!!!!!!!!!!!!!

Słusznie, ja też słyszałem o gminie Wólka, gmina Wólka Lubelska już nie istnieje :-)

Wygonic z Polski na zbity pysk! Co za ludzie? Jak ma sie rozwijac nasz region?

Szajewski nikt cie tu nie chce, po co sie tu sprowadziłeś (tam też cie nie chcieli?) tu już dawno było w planach lotnisko, trzeba było wtedy sie zastanowić gdzie sie chce mieszkać, najlepiej zmykaj do Niedźwiady i tam sobie blokuj budowe lotniska.

W tym kraju to chyba naprawde mieszka wiele osób nie posiadających daru myślenia. Po co im te kłótnie i nie zgadzanie się na proponowane warunki? Czy oni naprawde wierzą że wygrają? Bo jeżeli tak to brak im rozumu. Przegrają a wtedy bez rzadnych negocjacji zostaną wywłaszczeni za niższą kwotę niż proponowana dotychczasz. Tak więc pozostaje tylko życzyć powodzenia w dalszej bezmyślnej egzystencji w tym pięknym kraju z wielką ilością podobnych obywateli do nich...

szajewskiego mają wszyscy juz dosc... Gdy odchodzil z lubartowa to ludzie zamówili msze z tej okazji. Tu także juz nikt go nie chce, a zebrał garstkę ludzi ktorym zrobil pranie mózgu i liczy że cos osiągnie. Nawet jego wlasna miejscowośc go na sołtysa nie chciala... panu szajewskiemu mowimy DO WIDZENIA!!!!

W t.zw "Wolnej Polsce" Ci którzy dorwali się do władzy będą stosować metody PKWN. Zabierać wszystko co się czegoś dorobiłeś i płacić tak jak w latach 50 tych po 50 gr za metr kwadratowy wywłaszczonej ziemi. A jak nie chcesz to wpłacimy Ci te grosze do banku i Ty się martw. A że za te grosze możesz kupić sobie drewniany domek letniskowy to tylko wyłącznie Twoja sprawa. Rej w tym nowym PKWN-nie wodzi Pan, który sam zajął bezkarnie działkę większą niż była Jego własnością gdyż płot był za blisko okien nieruchomości. Na takie pojmowanie prawa to Kali w grobie się przewraca. Moim dziadkom władze miasta zabrały dom z ogrodem bo trzeba było akurat w tym miejscu budować bluki dla innych. Zapłacili gosze wg ówczesnych urzędowych cen i basta.Ja, siostra i brat musieliśmy szukać nowych lokali. Ja czekałem na lokal ze SM 18 lat, siostra 20 lat a brat kupił swoje mieszkanie. Gdyby nie zabrano nam tego domu to w 3 rodziny mieszkalibyśmy w tym domu i miasto miałoby 3 mieszkania więcej dla iych osób. Czyli można jak to robią w krajach cywilizowanych: zabierać ale z głową.

Artukuł jak zwykle "wysokich lotów", ale tej Pani raczej nie stać na obiektywizm. Musi się w Porcie Lotniczym dziać niezbyt dobrze, skoro znowu potrzebują szumu medialnego. Co do Pana Szajewskiego, to zgadza się, nie jest zbyt lubiany, ale tylko przez tych którzy mają coś na sumieniu, boja się go jak diabeł święconej wody, szczególnie wójt gminy Wólka, sołtyska. Łatwo jest pisać o kims, gdy się go nie zna i łatwo jest takie rzeczy czytać o oceniać. Prawda jest jednak taka, ze to uczciwy facet, który nie lubi chamstwa, klamstwa, naduzyć i przekrętów.

malone napisał:

miałem z takimi doczynienia, chcą zrobić interes życia i śmiac się ze wszytkich jacy oni cwani. tacy są wszędzie na podkarpaciu, w świętokrzyskiem i na lubelszczyźnie. gnoje i tyle. mozna te 100tys przepłacić ale oni chcą pewnie po 1mln za te swoje 30 letnie domostwa

O swoją ojcowiznę mógł walczyć tylko chłop Ślimak a Jojne w tej noweli był wędrownym krawcem. Teraz Jojne rzundzi i wszystko co polskie to wyciąć. Dać chłopu na szałas i niech siedzi w lesie. Tam są jagody, grzyby,orzechy i można czasami upolować sarenkę lub dzika. Ale nie wszystkim tylko rzundzącym a najlepiej to marszałkowi Sejmu RP. Innym to zarzucą kłusownictwo i jeszcze na dokładkę wsadzą do ciupy w przeludnionej celi.

"Czegoś biedny boś głupi, czegoś głupi boś biedny". Nic dodać, nic ująć.

Odwołujesz się, nie licz na to że dostaniesz więcej...takie jest właśnie polskie prawo

Wreszcie do Polski zapukała cywilizacja. W całym cywilizowanym świecie interes publiczny przeważa nad fochami jednostek. Na szczęście w Polsce wprowadzono specustawę wywłaszczeniową, i budowy dróg czy lotnisk przestają być blokowane przez ludzi mających w d... współobywateli. Gdyby nie możliwość wywłaszczania, ulica Wyszyńskiego do tej pory kończyła by się w polu. Tak samo będzie z lotniskiem - wywłaszczą tych opornych, zapłacą im godnie (to jest ta różnica w porównaniu z okresem PRL) i lotnisko powstanie, a Świdnik i cała Lubelszczyzna zrobią kolejny krok do wyjścia z cywilizacyjnej zapaści. Apeluję do blokujących budowę lotniska: nie odbierajcie Lubelszczyźnie szans na rozwój. Nie odbierajcie młodzieży perspektyw, nie skazujcie ich na emigrację, na którą są obecnie skazani. Pomyślcie o tym, kto będzie pracował na Lubelszczyźnie na wasze emerytury, kiedy wszyscy wyjadą, tylkod dlatego, że uznaliście wasze widzimisię za ważniejsze od losów całej społeczności

wywłaszczyć buraków jak najszybciej... myśleli, że się nachapią milionów najwięcej, jak do końca będą stać murem...

~Edek~ napisał:

Wreszcie do Polski zapukała cywilizacja. W całym cywilizowanym świecie interes publiczny przeważa nad fochami jednostek. Na szczęście w Polsce wprowadzono specustawę wywłaszczeniową, i budowy dróg czy lotnisk przestają być blokowane przez ludzi mających w d... współobywateli. Gdyby nie możliwość wywłaszczania, ulica Wyszyńskiego do tej pory kończyła by się w polu. Tak samo będzie z lotniskiem - wywłaszczą tych opornych, zapłacą im godnie (to jest ta różnica w porównaniu z okresem PRL) i lotnisko powstanie, a Świdnik i cała Lubelszczyzna zrobią kolejny krok do wyjścia z cywilizacyjnej zapaści. Apeluję do blokujących budowę lotniska: nie odbierajcie Lubelszczyźnie szans na rozwój. Nie odbierajcie młodzieży perspektyw, nie skazujcie ich na emigrację, na którą są obecnie skazani. Pomyślcie o tym, kto będzie pracował na Lubelszczyźnie na wasze emerytury, kiedy wszyscy wyjadą, tylkod dlatego, że uznaliście wasze widzimisię za ważniejsze od losów całej społeczności

Kolego zaapeluj do rzundzących, żeby zapłacili za nieruchomości przyzwoitą cenę. Jak ktoś straci cały dobytek i dostanie grosze na kawalerkę i to ma być ta sprawiedliwość. Wczuj się w sytuację ludzi wywłaszczanych. Oni nic nie kombinuję jak Ci co wykupywali za grosze działki bo wcześniej wiedzieli gdzie będzie wiodła trasa autostrad. Mieli pecha, że 10 lat temu nikt nie myślał o lotnisku w Świdniku. Czasy PKWN miejmy nadzieję, że nie wrócą.

"Chuzia na Józia" - a ja pytam jakim prawem i na jakiej podstawie? "Władze spółki zapowiadają, że dzień po otrzymaniu decyzji środowiskowej wystąpią do wojewody lubelskiego z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę i jednocześnie przejęcie niewykupionych nieruchomości na podstawie tzw. specustawy lotniskowej. Na wydanie decyzji wojewoda będzie miał 90 dni. Nieruchomości zostaną wykupione na podstawie wycen rynkowych sporządzonych przez rzeczoznawców. Pytam ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej czy opisani właściciele gruntów są ich pełnoprawnymi właścicielami, czy nabyli je zgodnie z prawem oraz czy zabudowywyjąc je nieruchomościami posiadali stosowne decyzje środowiskowe, uzgodnienia i pozwolenia? Ja obywatel miasta Lublina pytam kto stanowi i egzekwuje tu prawo a kto pozwala na bezkarne jego łamanie i naginanie do swoich partykularnych potrzeb i interesów? Rolą właścieli gruntów i nieruchomości jest posiadanie wymaganych prawem aktów własności, pozwoleń i decyzji oraz płacenie daniny na państwo w postaci podatków gruntowych i podatków od nieruchomości. Świętym ich prawem jest obrona swojej własności przed urzędniczą niekompetencją, prywatą oraz politycznym i państwowym nihilizmem. Nie ich rolą, podobnie jak i nie naszą jest egzekwowanie norma prawnych i społecznych. Wiem, że i tak nic z tego mojego manifestu obywatelskiego nie wyniknie, ale w przeciwieństwie do lat 80 i 90 kiedy to palono wszystko co z bezeceństwami władzy było związane - po tym wpisie ślad już na wieki zostanie!!! Za 100 czy może 200 lat ktoś, to z któregoś z dysków twardych odtworzy i oczy swe ze zdumienia szeroko otworzy, jak można kiedyś było prawa jednostki przeciwstawiać tzw. "dobru ogólnemu". Przeczyta Twój syn, wnuk a może prawnuk jak ktoś kto na wycinkę lasu nawet pozwolenia nie miał, instytucjonalnie chciał ludzi z korzeniami wyrywać i przesadzać bez ich zgody i pozwolenia albo za opór wsadzać do więzienia. Nie tak się robi w państwie demokratycznym, nie tak, bo nawet w komunistycznych Chinach przy budowie autostrad, lotnisk i szybkich kolei od czegoś zupełnie innego się zaczyna niż od bezprawnego i bezpodstawnego strasznia wysiedleniami czyli tzw. wywłaszczeniami. Całym sercem byłem już 20 lat temu za jaknajszybszą budową lotniska jak najbliżej Lublina by być bliżej świata i lotniczego terminala celnego. Za brak pod Lublinem lotniska płacimy jako region okrutną cenę cywilizacyjnego wykluczenia nale na Boga jak można pozwalać na tworzenie "wrogów" w postaci takich samych obywateli jak my? Kogo jeszcze po susłach perełkowanych, Natura 2000, 130 hektarach lasu do wycięcia ale bez posiadanego zezwolenia i autochtonach niechętnych "darmowemu" wysiedleniu, ludu "wybrańcy" obwinią o swoje lotniskowe niepowodzenia? 10 lat od powstania Spółki Port Lotniczy Lublin S.A. budowę jego uniemożliwiają obywatele - właściciele spólki i reprezentujący ją z ich powołania kolejne władze za ten straszny "trud" związany z heroiczną walką o budowę lotniska powinni zostać wyniesieni na ołtarze ale otrzymać dozywotnie mandaty burmistrzow, prezydentow, wojewodow, marszalkow i radnych!!! Czy szefowie tych instytucji noszą już aureolę świętości i pracowitości za postępy w budowie "lotniska w budowie" ? Port Lotniczy Lublin S. A. Spółkę tworzy obecnie grono 4 akcjonariuszy. W jej skład wchodzą samorządy miasta Lublina i Świdnika oraz regionu lubelskiego. Kapitał akcyjny i struktura własności przedstawiają się następująco (podano liczbę posiadanych akcji oraz procent): 1. Województwo Lubelskie 273.223 (27,176 %) 2. Gmina Miasto Lublin 689.845 (68,615 %) 3. Gmina Miejska Świdnik 42.164 (4,194 %) 4. Powiat Świdnicki 153 (0,015 %) Razem: 1.005.385 akcji (100 %)

[->]Port Lotniczy Lublin 2147[->]

Appelbaumek napisał:

Kolego zaapeluj do rzundzących, żeby zapłacili za nieruchomości przyzwoitą cenę. Jak ktoś straci cały dobytek i dostanie grosze na kawalerkę i to ma być ta sprawiedliwość. Wczuj się w sytuację ludzi wywłaszczanych. Oni nic nie kombinuję jak Ci co wykupywali za grosze działki bo wcześniej wiedzieli gdzie będzie wiodła trasa autostrad. Mieli pecha, że 10 lat temu nikt nie myślał o lotnisku w Świdniku. Czasy PKWN miejmy nadzieję, że nie wrócą.

Masz w 100% racje poza jednym drobnym faktem - Spółka Port Lotniczy Lublin SA powolana zostala 10 lat i cztery miesiace temu Jakos cicho ta rocznica minela - wiesc niesie, ze poza nagrodami wlasciciele i "zarzadcy" jakies medale POdostawali

Ewakuator napisał:

[->]Port Lotniczy Lublin 2147[->]

Nice!!!Fantastic!!! The Best!!! Kuda kwitacji na bagaz wykupit?