Lotnisko w Świdniku odblokowane!

Pani Magdaleno B. naprawdę WSTYD, że jest Pani tak nieobiektywna, w swoich artykułach (Nie obchodzi mnie, że Jankowski, to Pani kolega z klasy). Fotografie, które są prezentowane, pokazują jedynie niezabudowane pola, a tam jest wiele domów. TAM, ŻYJĄ LUDZIE!!!. Walczą o swoje życie!!! O wszystko co mają!!! Może w końcu PLL i Pani zrozumiecie jaką krzywdę chcecie zrobić mieszkańcom. Wy tylko mówicie o pieniądzach!!! abp. może pamięta (...), jak tłum rzucał kamieniami w jedną kobietę i kto stanął po jej stronie!? Dobro publiczne nie może niszczyć jednostki!!!!!!

Część mieszkańców gminy Wólka Lubelska nie godzi się na powstanie lotniska. Po ich stronie stanęli gminni radni, którzy chcieli zablokować inwestycję. Taka jest rola radnych wybranych przez tych mieszkańców. A gdyby wszystkim wywłaszczanym mieszkańcom oprócz odszkodowań, notarialnie zagwarantowano udziały w zyskach z funkcjonowania lotniska w ciągu najbliższych 50 lat - tak jak np. z budowy autostrady - to co by powiedzieli?

Jakie to proste sadzic i wydawac wyroki zza biurka, presbiterium czy klawiatury komputera. Coby nie dolaczyc do tych ktorzy "wiedza lepiej" i tych ktorzy wiedza bo "autorytety" tak powiedzialy, wybralem sie z rodzina na wizje lokalna. Nie jest daleko, 10 minut spokojnej jazdy autem z Lublina. Pojechalismy i co ujrzelismy? Piekne, wymarzone, zadbane domki i obejscia po jednej stronie i przeorana spychaczami i ujezdzona motorami strefe Natura 2000. Tuż obok pamiętający I wojne swiatowa cmentarz, pod drugiej stronie "zielone pluca" Lublina i Swidnika w postaci lasu i czynny odwiert gazowy. Wrocilismy raz jeszcze pod piekne jak z obrazkow ksiazki domki ktorych wartosc ktos wycenil na kilkaset tysiecy zalotych wraz z gruntami, a pozniej jeszcze raz na druga strone obejrzec wykonany za ponad 50 tys zl tor crossowy. Jezeli mechaniczne przemieszczenie ziemi z miejsca w miejsce, wykonanie pryzm, zjazdow i podjazdow kosztowalo 50.000,00 pln to taki domek wraz z pieknym, wypielegnowanym ogrodkiem wart jest co najmniej 5 mln zlotych!!! Wstyd gazeto, wstyd urzedzie wojewodzki, wielki wstyd Kurio Metropolitalna, ze glosem swoich pracownikow i urzednikow wywierasz presje na wlascicieli nieruchomosci w planowanej lokalizacji lotniska by za bezcen zrzekli sie swojej wlasnosci, pracy, milosci i poswiecenia. Wstyd, wstyd, wstyd, po stokroc wstyd!!! Ty który skrzywdziłeś człowieka prostego ...

md napisał:

Pani Magdaleno B. naprawdę WSTYD, że jest Pani tak nieobiektywna, w swoich artykułach (Nie obchodzi mnie, że Jankowski, to Pani kolega z klasy). Fotografie, które są prezentowane, pokazują jedynie niezabudowane pola, a tam jest wiele domów. TAM, ŻYJĄ LUDZIE!!!. Walczą o swoje życie!!! O wszystko co mają!!! Może w końcu PLL i Pani zrozumiecie jaką krzywdę chcecie zrobić mieszkańcom. Wy tylko mówicie o pieniądzach!!! abp. może pamięta (...), jak tłum rzucał kamieniami w jedną kobietę i kto stanął po jej stronie!? Dobro publiczne nie może niszczyć jednostki!!!!!!

PROSZĘ NIE DRAMATYZOWAĆ, PRZED WYBURZENIEM WASZYCH DOMÓW BĘDZIECIE MOGLI SIĘ WYPROWADZIĆ. Przepraszam, ale codziennie ktoś sprzedaje mieszkanie czy dom i zmienia adres zamieszkania. Przecież nikt Wam tych domów nie zabiera tylko chce odkupić. Oczywiście pozostają Ci którzy będą mieszkali w pobliżu lotniska, ale cała Poręba gdzie są chyba najdroższem mieszkania w Lublinie mieszka koło torów i jakoś nic się nie dzieje. Rozumiem że dla większości okolicznych mieszkańców jest to duży dykomfort, ale niestety musimy się rozwijać, dudować drogi lotniska fabryki. Oczywiście uważam że PLL powino Wam sprawiedliwie wycenić nieruchomości i godziwie za nie zapłacić. Co nie zanczy że musi się godzić na bajońskie sumy. Pozdrawiam i życzę więćej optymizmu.

Jestem mieszkanka gminy Wolka,i jest mi wstyd za postepowanie radnych i osob protestujacych.Lotnisko to szansa dla tej gminy,dla jej mieszkancow. Szkoda ze partykularny interes kilkunastu osob przynosi wstyd calej gminie i blokuje perspektywy mlodym ludziom.A radni gminy Wolka po raz kolejny udowodnili swoja nikompetencje i brak wizji rozwoju gminy.Zawsze latwiej jest krytykowac i blokowac niz zrobic cos pozytywnego. Oczywiscie widac tutaj dzialanie Psl.Wojt gminy Psl,uchwale gminy uniewaznila wicewojewoda z Po,a nie Tokarska z Psl. Ktos z nich chce sobie wytargowac wiecej ,i podpuszcza ,wykorzstuje ciemnote i strachy ludzi. Panie Wieckowski niech Pan nie osmiesza siebie i mieszkancow gminy.

Byłeś tam, widziałeś co wyceniano, znasz wyceny, widziałes tor crosssowy za 50 tysięcy, widziałes nieużytki odkupione od banku za 14 mln? Jeżeli byłe, widziałe i znasz dokładnie koszty i ceny to teraz sprzedaj swoją własność za 1 zł. Jak nie oddasz po dobroci to odbierzemy siłą i jeszcze powiemy, że jesteś antyspołeczny i antyrozwojowy. Za to co zostanie nam w kasie po tej transakcji powołamy sobie zarząd który za 30 lat przekaże cały ten majątek na rzecz fundacji jednego z posłów.

LUDZIE!!! Czy Lublin już na zawsze pozostanie w mrokach średniowiecza? Ile lat można budować lotnisko?!! Opamiętajcie się i przestańcie wymyślać kolejne niby-przeszkody. A jeśli chodzi o łatwą kasę przy okazji to i tak wszyscy nie dostaną... A tak przynajmniej cały region skorzysta. Pozdrawiam wszystkich, którzy w "rejtanowskim" geście bronią nawet nie wiedzą czego.

agnieszka napisał:

Jestem mieszkanka gminy Wolka,i jest mi wstyd za postepowanie radnych i osob protestujacych.Lotnisko to szansa dla tej gminy,dla jej mieszkancow. Szkoda ze partykularny interes kilkunastu osob przynosi wstyd calej gminie i blokuje perspektywy mlodym ludziom.A radni gminy Wolka po raz kolejny udowodnili swoja nikompetencje i brak wizji rozwoju gminy.Zawsze latwiej jest krytykowac i blokowac niz zrobic cos pozytywnego. Oczywiscie widac tutaj dzialanie Psl.Wojt gminy Psl,uchwale gminy uniewaznila wicewojewoda z Po,a nie Tokarska z Psl. Ktos z nich chce sobie wytargowac wiecej ,i podpuszcza ,wykorzstuje ciemnote i strachy ludzi. Panie Wieckowski niech Pan nie osmiesza siebie i mieszkancow gminy.

Jestem mieszkańcem Świdnika Dużego Drugiego i dziękuję Panu Więckowskiemu i pozostałym radnym, za godną postawę radnego. Nam nie chodzi o pieniądze, tylko (także często) o spokojne życie. Jakie propozycje PLL ma, dla tych, którzy MUSZĄ zostać za płotem??? Żadnych!!! Ja pytam - Dlaczego?

Czy w końcu Lublin zacznie się rozwija a za tym okoliczne gminy. Czy mentalnośc polaka musi być zawsze taka sama. Lotnisko ma być, autostrada ma być, fabryka ma być itp... ale tylko nie na moim i nie koło mnie. Z taki myśleniem to cofniemy się do średniowiecza. A potem sa tylko narzekania, że ni ma pracy, że słaba płacą i wszystko jest do du... Ludzie dla was to jak nie budują źle a jak budują to teżą źle. Szkoda słów i nerwów. Liczę, że zarząd województwa dokończy sprawę tak jak trzeba.

Mario-Lbn napisał:

Czy w końcu Lublin zacznie się rozwija a za tym okoliczne gminy. Czy mentalnośc polaka musi być zawsze taka sama. Lotnisko ma być, autostrada ma być, fabryka ma być itp... ale tylko nie na moim i nie koło mnie. Z taki myśleniem to cofniemy się do średniowiecza. A potem sa tylko narzekania, że ni ma pracy, że słaba płacą i wszystko jest do du... Ludzie dla was to jak nie budują źle a jak budują to teżą źle. Szkoda słów i nerwów. Liczę, że zarząd województwa dokończy sprawę tak jak trzeba.

Trzeba było pozostać przy Niedzwiadzie!! Całe zamieszanie zrobił sobczak i "o dziwo" został "niespodziewanie" przewodniczącym rady nadzorczej w PLL. Ciekawe czy w Niedzwiadzie, też udała by się ta "sztuczka"??

Lotnisko powinno być, a ludzie powinni dostać pieniądze nawet lepsze niż aktualna wartość odtworzeniowa bo w końcu nie ze swojej winy muszą opuścić swoje nieruchomości. Ja też chcę mieć lotnisko, ale nie byłbym szczęśliwy gdyby na mnie trafiło i musiałbym w pół roku pakować walizy i zbudować nowy dom. Gdzie ? Jak? Za ile? Zrozummy tych ludzi, to jest dla nich problem i nie mają pewności, że za dziś uzyskaną kasę (a spółka ma interses w tym, żeby płacić jak najmniej) wybudują nowy dom.

Życimski??? Przecież od dawna wiadomo że to czarni za tym lotniskiem stoją poprzez swoje marionetki takie jak Pruszon,Sobczak i Zdrojkowski> Pylak ma swoją NOVĄ to dlaczego Życimski ma nie mieć lotniska.

Robin napisał:

Lotnisko powinno być, a ludzie powinni dostać pieniądze nawet lepsze niż aktualna wartość odtworzeniowa bo w końcu nie ze swojej winy muszą opuścić swoje nieruchomości. Ja też chcę mieć lotnisko, ale nie byłbym szczęśliwy gdyby na mnie trafiło i musiałbym w pół roku pakować walizy i zbudować nowy dom. Gdzie ? Jak? Za ile? Zrozummy tych ludzi, to jest dla nich problem i nie mają pewności, że za dziś uzyskaną kasę (a spółka ma interses w tym, żeby płacić jak najmniej) wybudują nowy dom.

Zagdzam się, mieszkańcy powinni dostać należyte odszkodowania za swoje nieruchomości. A może miasto powinno zaproponować im jakieś dziłaki, może zorganizować jakieś osiedle.... . Z drugiej strony pazerność ludzi nie zna granic i PLL powinno również pilnować aby cenny odkupywanych nieruchomości były zbliżone do wartości rynkowych. A jak ktoś ceni sobie tak bardzo spokój, to można mu zaproponować działkę w Niedźwiadzie....

adam baranowki napisał:

Zagdzam się, mieszkańcy powinni dostać należyte odszkodowania za swoje nieruchomości. A może miasto powinno zaproponować im jakieś dziłaki, może zorganizować jakieś osiedle.... . Z drugiej strony pazerność ludzi nie zna granic i PLL powinno również pilnować aby cenny odkupywanych nieruchomości były zbliżone do wartości rynkowych. A jak ktoś ceni sobie tak bardzo spokój, to można mu zaproponować działkę w Niedźwiadzie....

Oczyjej pazernosci piszesz-władzy czy społeczeństwa? Rozumiem, że wielomiesięczne odprawy po zakończeniu kadencji czy też odwołaniu ze stanowiska przedstawicieli władzy i ich przedstawicieli są ok - oczekiwanie na wypłacenie właściwych odszkodować i zadośćuczynienia za krzywdy przez członków społeczeństwa jest pazernością? Ktoś wydawał pozwolenia na zabudowę jednorodzinna w tamtej lokalizacji i zgodnie z prawem wydaje nadal, czyja to wina - wnioskodawcy czy rozpatrującego? Najzabawniejsze jest to, że szybciej susły perełkowane zaczną latać nad Świdnikiem niż samoloty. UE owszem może i "pobłogosławiła" lokalizację co wcale nie oznacza, że zatwierdzi wydatki i powstanie lotniska wybudowanego przy braku w RP ustaw o warunkach środowiskowych których ta lokalizacja nie psełniała, nie spełnia i nigdy spełniać nie będzie. Ale wtedy koszty też poniesie społeczeństwo a władza, a władza, a władza weźmie kolejne odprawy nawet jeżeli zostanie przez te społeczeństwo zdetronizowana bo takie sobie w Ustawach prawa i przywileje zapisała. W ostateczności o powściągliwość i rozsądek w wymierzaniu sprawiedliwości zaapeluje do owieczek ich pasterz.

Kochani mieszkańcy Świdnika wielkie żdziwienie was ogarneło że wkońcu będzie lotnisko!!!!!!!! tżeba było się zastanowić przed kupnem działek i zaczęciem budowy OD DAWNA WIADOMO BYLO ŻE TO NASTĄPI po co gmina wydawała pozwolenia,dlaczego nie zrobiła rezerwacji terenów bo potrafią rezerwować tam gdzie nie trzeba !!!dlaczego z opóżnieniem 2 letnim zatwierdzono plan zagospodarowania zatwierdza rada i niewie co urzędasy nie do końca muwią co jest w uzgodnieniach a i ludziom wciskają kit mijający się zprawdą a teraz blokują!!!rozwuj całej gminy na dziesiątki lat!!!!!!! ŚMIECH NA SALI .Nie jedni mieszkają obok lotnisk o wiele większych i nie narzekają a WY tylko kasa i kasa wiem że macie piękne mieszkania ale wasza wina JEST RYZYKO JEST ZABAWA było się zastanowić czas ucieka CO ZOSTAWICIE POKOLENIOM??????

Brawo. Nareszcie. Nie wiem czemu w naszej zaściankowej części Polski jest tak, że narzeka się iż jest biednie a jednocześnie blokuje się szanse by było lepiej. Mam nadzieję że ta dycyzja przyspieszy rozpoczęcie budowy lotniska, by choć nadal będziemy pewnie Polską "C" to przynajmniej, będzie można szybciej dostać się do innych części Polski.

coco napisał:

Kochani mieszkańcy Świdnika wielkie żdziwienie was ogarneło że wkońcu będzie lotnisko!!!!!!!! tżeba było się zastanowić przed kupnem działek i zaczęciem budowy OD DAWNA WIADOMO BYLO ŻE TO NASTĄPI po co gmina wydawała pozwolenia ...

Widze ze ktos ma problemy ze zrozumieniem przeczytanego tekstu , to mieszkańcy Wolki i okolicznych wiosek protestuja, a nie Świdnika , cofnij sie do podstawowki , bo kiepsko u Ciebie ze zrozumieniem przeczytanego artykulu

Proszę niech budują lotnisk w świdniku już dawno wypadało wyburzyć ten "Ham-burk" ale won dziady od ziemi budujcie u siebie na swoim podwórku

Rekompensata napisał:

Oczyjej pazernosci piszesz-władzy czy społeczeństwa? Rozumiem, że wielomiesięczne odprawy po zakończeniu kadencji czy też odwołaniu ze stanowiska przedstawicieli władzy i ich przedstawicieli są ok - oczekiwanie na wypłacenie właściwych odszkodować i zadośćuczynienia za krzywdy przez członków społeczeństwa jest pazernością? Ktoś wydawał pozwolenia na zabudowę jednorodzinna w tamtej lokalizacji i zgodnie z prawem wydaje nadal, czyja to wina - wnioskodawcy czy rozpatrującego? Najzabawniejsze jest to, że szybciej susły perełkowane zaczną latać nad Świdnikiem niż samoloty. UE owszem może i "pobłogosławiła" lokalizację co wcale nie oznacza, że zatwierdzi wydatki i powstanie lotniska wybudowanego przy braku w RP ustaw o warunkach środowiskowych których ta lokalizacja nie psełniała, nie spełnia i nigdy spełniać nie będzie. Ale wtedy koszty też poniesie społeczeństwo a władza, a władza, a władza weźmie kolejne odprawy nawet jeżeli zostanie przez te społeczeństwo zdetronizowana bo takie sobie w Ustawach prawa i przywileje zapisała. W ostateczności o powściągliwość i rozsądek w wymierzaniu sprawiedliwości zaapeluje do owieczek ich pasterz.

OCZYWIŚCIE PISZĘ O PAZERNOŚCI LUDZI PAZERNYCH, KTÓRZY BYĆ MOŻE SĄ W GRUPIE LUDZI OD KTÓRYCH PLL CHCE KUPIĆ DZIAŁKI. PEWNIE KILKU SIĘ ZNAJDZIE, JAK WSZĘDZIE, A JEŚLI NIE, TYM LEPIEJ, BĘDZIE MNIEJ KŁOPOTÓW.

adam baranowski napisał:

OCZYWIŚCIE PISZĘ O PAZERNOŚCI LUDZI PAZERNYCH, KTÓRZY BYĆ MOŻE SĄ W GRUPIE LUDZI OD KTÓRYCH PLL CHCE KUPIĆ DZIAŁKI. PEWNIE KILKU SIĘ ZNAJDZIE, JAK WSZĘDZIE, A JEŚLI NIE, TYM LEPIEJ, BĘDZIE MNIEJ KŁOPOTÓW.

Jeżeli argumenty chcesz zagłuszać krzkiem to wolę zostawić Cię z własnym echem. Może po kolejnym odbiciu własnego głosu od ścian usłyszysz sam co mówisz.