Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Kto trochę obserwuje manipulację polityczne doskonałe się,ze to byl temat zastępczy.Nie są samobójczej i sami pewnie konsultowali z prawnikami czy nie ma przeszkód formalnych.Lepiej obserwujcie jskie ciekawostki niedługo wyjdą z ratusza.I okres świąteczny ich nie zatuszuje....Liście myślą,obserwują i analizują
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Takiej opinii się spodziewałem. Nie tylko z uwagi na jej autorstwo.   W całkiem sporej liczbie orzeczeń sądowych wyraża się faktycznie poparcie dla radnych - a więc tym samym utrudnia się uzyskanie mandatu radnego przez osoby z danej listy kandydatów, które stałyby się radnymi w przypadku srtwierdzenia wygaśnięcia mandatu. Chodzi o zjawisko dość znane - zwłaszcza z perspektywy socjologii elit: jedni wspierają innych, tym samym ograniczając wymanię osób (lub rodzin) w kręgach elit. Zjawisko znane, chyba przynajmniej od czasów kapłanów egispkich z czasów panowania faraonów.   Jeśli uwaga jest skoncentrowana na użytkowaniu wieczystym oraz na funkcji w radzie nadzorczej (np. w radzie nadzorczej spółdzielni), to trudno spodziewać się innej opinii - zwłaszcza z uwagi na orzecznictwo.   Warto zwrócić uwagę na ujawnienie - na początku grudnia 2015 r. (według danych z odnośnej odnośnej strony internetowej) - korekty oświadczenia majątkowego pana radnego Tomasza Pituchy; oto adres (z możliwością uzyskania dostępu do pliku): http://bip.lublin.eu/bip/um/index.php?t=200&id=254481 Swoistą ciekawostką jest to, że ponad rok minął między datą wpisaną na oświadczeniu z korektą a datą upulicznienia informacji o korekcie.   Być może w związku z odnośnymi opiniami zwiększyła się śmiałość (kogoś w) Spółdzielni Mieszkaniowej im. W. Z. Nałkowskich. Akurat wczoraj (dnia 18 grudnia 2015 r.), czyli następnego dnia po ostatniej turze negocjacji z udziałem ważnego urzędnika miejskiego, osoby ze Spółdzielni przyjechały traktorkiem i wypopały znak drogowy, który od paru dziesięcioleci znajdował się tuż obok wjeździe na parking przy wieżowcu "wspólnotowym" (Jana Samsonowicza 27). Zdarzenie zostało nagrane (właściwie w całości) - wraz z załadowaniem znaku na przyczepkę oraz z jazdą "w siną dal". Interweniujący Panowie Policjanci zostali w Spółdzielni poinformowani o tym, że znak jest nasz (czyli Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. J. Samsonowicza 27); interwencja policyjna była szybka i konkretna. Także o tym zdarzeniu rozmawiałem telefonicznie z panem redaktorem Dominikiem Smagą - korespondencyjnie przekazałem link (wraz z hasłem) do nagrania na serwerze (być może zostanie upublicznione, bez hasła).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawa zdaje się jest mało etyczna. Zdaje się tak samo jak (nie)uczciwa i (nie)etyczna jest ustawa antykorupcyjna, która pozwala na tego typu układy. Ale cóż. Trudno spodziewać się po politykach, że będą strzelać sobie w stopę i odcinać się od dodatkowych źródeł zasilania. Moim zdaniem jak ktoś jest radnym i dostaję za to kasę to powinien zajmować się pracą na rzecz miasta z pełnym zaangażowanie, a nie dorabiać gdzie się tylko da. Bo skoro tak chcą to może nie powinni być radnymi. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawa zdaje się jest mało etyczna. Zdaje się tak samo jak (nie)uczciwa i (nie)etyczna jest ustawa antykorupcyjna, która pozwala na tego typu układy. Ale cóż. Trudno spodziewać się po politykach, że będą strzelać sobie w stopę i odcinać się od dodatkowych źródeł zasilania. Moim zdaniem jak ktoś jest radnym i dostaję za to kasę to powinien zajmować się pracą na rzecz miasta z pełnym zaangażowanie, a nie dorabiać gdzie się tylko da. Bo skoro tak chcą to może nie powinni być radnymi. 
Chodzi o przepisy Ustawy o samorządzie gminnym (wcześniej: Ustawy o samorządzie terytorialnym) - a nie ustawy "antykorupcyjnej".   Radni nie otrzymują pensji. Zazwyczaj gdzieś pracują zarobkowo. Chodzi o unikanie zachowań niewłaściwych, zwłaszcza bardzo niewłaściwych.   Niektórzy ludzie są bardzo aktywni - oto przykłady (z wyszukiwarki): https://www.youtube.com/results?search_query=Tomasz+Pitucha&spfreload=1   Akcentowanie systemu wartości znalazło się w tym nagraniu (po około 3 minutach od początku): https://www.youtube.com/watch?v=BGB_bDOEogs   Z opiniowaniem bywa czasami jak z wróżeniem: https://www.youtube.com/watch?v=QptyJm2ZsqM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...