aż nie wierzę że tego nikt nie skomentował...
są rzeczy których robić zwyczajnie nie nalezy - jest wśród nich również mazanie po murach...
stare miasto było fajne własnie jako stare miasto a nie jako miejsce dla murali
kto chce ogladać zabytki tak "nowocześnie" obzdobione?
czy sredniowieczna baszta zyska na tym "dziele"?
unikalny to on jest jedynie jako przykład niezrozumienia istoty zabytku
Stare Miasto w Lublinie jest od 16 maja 2007 roku Pomnikiem Historii jako zespół architektoniczno-urbanistyczny
wydaje mi sie ze "pierdolniecie" na zabytku - jednym z nielicznych Pomników Historii muralu o powierzchni 30m/2
nawet jeśli jest to reprodukcja mniej lub bardziej udana ryciny z 1618 roku jest zwykłym chuligaństwem i barbarzyństwem niegodnym zupełnie 700 rocznicy lokacji miasta
miejsce rycin jest na papierze a nie na tkance archiektonicznej miasta
nie jest to bowiem teraz nic innego własnie niż pomazany mur - wcale nie tak znów unikalnie pomazany zresztą
...
złoty wiek Lublina minął bezpowrotnie skoro uważa się że Pomnik Historii można ot tak pomalować w ryciny...
...
a podobno mamy jakiegoś konserwatora zabytków miejskiego nawet - i to takiego który dba o estetykę szyldów parasolek i podestów w kawiarenkach
...
mural ma sens tam gdzie nie razi ani nie szpeci a tu zarówno razi przede wszystkim swą pretensjonalnoscią
i oczywiście szpeci jako substancja obca architekturze Starego Miasta - swoisty estetyczny nowotwór w sercu Lublina
czy będą nastepne murale i całe stare miasto zostanie na 700 lecie lokacji oszpecone takimi własnie pretensjonalnymi potworkami
...
jakoś mimo ze nie bywam już w Lublinie za czesto takie działanie mnie dotyka - to przykre wstydzić się za mentalny poziom
cztam że to dzieło i korba byłego posła od Palikota - no to nie dziwi
dziwi że to uchodzi mu płazem
Przemek Leniak
|
|
Zacznij leczyć się prawicowy sprzedawczyku. Zrób coś dla Polski!
|
|
pomaluj jakiś zabytek?
Przemek Leniak
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|