Lublin: Radna chce świateł na al. Andersa

Kolejne spowolnienie ruchu - przecież tam jest kładka. Marta ! Mało masz korków w Lublinie ? Idź lepiej z Muchą na kawę na ploty, mniej szkody Lublinowi wyrządzisz.

jakie światła !? po to jest tam kładka aby po niej chodzić i po to ją niedawno remontowali ...

Ja też jestem zdania, że kładka spełnia swoją rolę a sygnalizacja jest zupełnie niepotrzebna.

Na skrzyżowaniu Jana Pawła II i Roztocza od roku są zainstalowane i mrugają na żółto tylko. Już do kilku poważnych kolizji tam doszło więc może by ktoś zainterweniował żeby włączyli je na stałe Kierowcy

Totalna głupota, już na dole jest foto radar, przez który zaczęły być tam kolizje i nie wesołe sytuacje, jak go nie było było dobrze. A światła to są potrzebne na gwałt na krzyżwóce bursaki związkowa. Można tam spędzić 1h próbować wyjechać z bursaków w związkową w godzinach szczytu.

Niektórzy ludzie już przez auto komis wyjeżdzają, przez rapackiego bo nie da się tam wyjechać. Wcześniej jechali tam po chodniku ale postawili słupki, teraz latają przez komis i nie dziwota.

Ta kładka powstała bo w tym samym miejscu było przejście dla pieszych jeszcze kilkanaście lat temu. Uważam, że kładka spełnia swoją rolę i nie potrzebne w tym miejscu światła. Prędzej by się przydały światła na żądanie nieco niżej przy przejściu z fotoradarem bo zazwyczaj jest on wyłączony i kierowcy, najczęściej "tubylcy", mają go w d...

A ja proponuję światła przy każdym przejściu dla pieszych. I to takie, żeby zanim przejedzie się te 10m od świateł do świateł, już była zmiana świateł. A co, po co jechać, jak można stać w kilometrowych korkach i do tego ile państwo zarobi na podatkach ze sprzedaży benzyny?! Nie to, że brak obwodnicy, w asfalcie dziury, albo karby i człowiek ciągle zastanawia się ile wytrzyma zawieszenie przy tym ustawicznym trzęsieniu, podskakiwaniu, to jeszcze światła co parę metrów.

Radna Wcisło powinna poczytać ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.) - załącznik nr 3, a dopiero potem zabierać głos. Od czasu wyboru na radną miejską, pani Wcisło albo wszystko oprotestowuje, albo ma pomysły "z kosmosu".

co za głupi pomysł. ale czego nie robi się by przypodobać się osobom starszym i matkom dzieci. światła są totalnie niepotrzebne ale trzeba robić "pi ar" na niskim poziomie. jest kładka a na dole jest ten fotoradar - sprawca wielu kolizji. a często i tak jest korek od mełgiewskiej, więc samochody i tak pędzić nie mogą. no ale taka moda w tym zaściankowym miescie by jak najwięcej świateł stawiać i by średnia predkość poruszania się wynosiła ok 5 km/h

Na ulicy Lwowskiej parę lat temu rozebrano kładkę. Była bardzo wygodna i wykorzystywana przez wiele osób. Teraz wszyscy zasuwają przez przejście - też niekoniecznie bezpieczne - i nikt nie myśli o sygnalizacji świetlnej. Jest, co prawda, fotoradar ale tylko w jedna stronę. Z drugiej strony nie ma i nikt 40 km/h nie przestrzega. Co na to radna Wcisło?

jest jeszcze dużo przejść dla pieszych gdzie by się jeszcze "wcisło" sygnalizacje dla pieszych

pawel napisał:

co za głupi pomysł. ale czego nie robi się by przypodobać się osobom starszym i matkom dzieci. światła są totalnie niepotrzebne ale trzeba robić "pi ar" na niskim poziomie. jest kładka a na dole jest ten fotoradar - sprawca wielu kolizji. a często i tak jest korek od mełgiewskiej, więc samochody i tak pędzić nie mogą. no ale taka moda w tym zaściankowym miescie by jak najwięcej świateł stawiać i by średnia predkość poruszania się wynosiła ok 5 km/h

Chciałeś chyba powiedzieć, Pawle, atrapa fotoradaru. A korek od i do Mełgiewskiej jest dlatego, że po pierwsze światła nie są dobrze zsynchronizowane, a po drugie - ruch blokowany jest przez "eLki", szczególnie w godzinach szczytu. Mieszkam w pobliżu tego przejścia i nieraz widziałam tam kolizje i wypadki z udziałem pieszych, bo samochody pędzą jak szalone. Ciągle słychać pisk opon. Co do kładki - to miejsce "dobre" dla bandziorów wyrywających torebki i zrywających łańcuszki. Poza tym, czy wyobrażasz sobie niepełnosprawnego o kulach, czy starszą schorowaną osobę wdrapujących się po tych krętych schodach? Bo ja nie. I nie wmawiaj, że samochody na tym odcinku nie mogą pędzić, bo wiele razy policja przeprowadzała tam akcje z fotoradarem - flesz uruchamiał się bez przerwy.