Miasto chce wpompować 470 mln zł w Bystrzycę. Plaże, kajaki, parki i rowery

nie ma to jak dobry tekst reklamowy ten nie jest dobry ale fajnie że jest  Zuk powiada że nie chce likwidowac ogródków działkowych - oczywiście sciemnia rzecz przy tym dotyczy nie tylko ogródków w miejscu planowanego bajora zwanego nie wiadomo czemu Wielkim Stawem Królewskim ale wszystkich ogródków działkowych przy rzece Bystrzycy da się to pokazać cytując ów dokument za 100 tys zł    ale ale DW pisze  Miasto chce wpompować 470 mln zł w Bystrzycę. to nieprawda bo Zuk chce raczej wypompować z bystrzycy i jej okolic olbrzymie pieniądze na dokładnie tej samej zasadzie jak stało się to z parkiem na ZOR-ach  

istotą tego pomysła  za 100 tys zł jest pewien deal poczytajcie ten tekst z DWhttp://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120726/LUBLIN/120729539 kilka cytatów: "Ogrody "Podzamcze” przy al. Unii Lubelskiej, to ponad 34 ha gruntów. Najatrakcyjniejsza "Rusałka” to teren w samym środku miasta" "W Lublinie jest 15 tysięcy działkowców i 47 ogrodów. Zajmują one ponad 400 ha. Większość należy do miasta i Skarbu Państwa. " " Na razie nie zamierzamy nikogo z tej ziemi wyrzucać – mówi Katarzyna Mieczkowska-Czerniak, rzecznik lubelskiego ratusza. – Przeanalizujemy stan prawny gruntów, użytkowanych przez PZD. Będziemy spokojnie czekać, aż parlament przyjmie nowe przepisy."tekst był pisany w 2012 roku i jak widać owo "na razie" goracych ust prezydenta własnie się skończyło... "Dyskusja trwa, a towarzyszą jej obawy przed przejęciem gruntów przez właścicieli. W Lublinie, wiele ogrodów leży w miejscach bardzo atrakcyjnych dla inwestorów.   Przykładem mogą być ogrody "Podzamcze” przy al. Unii Lubelskiej. To ponad 34 ha gruntów, z których miasto nie czerpie żadnych korzyści. " "Na przejęciu i sprzedaży ogrodów, samorząd mógłby świetnie zarobić. Według analityków, metr kwadratowy działki w rejonie centrum Lublina wart jest ok. 400 zł. Na peryferiach ceny są o ok. 200 zł niższe. Ponad 30 ha przy al. Unii Lubelskiej to jedynie drobna część puli.  Do miasta należy blisko 28 ha działek przy ul. Zawilcowej. " kojarzycie co planują przy Zawilcowej i w miejscu ogrodów na Rusałce? samo ROD "Podzamcze" jest warte u deweloperów 136 000 000 zł Zawilcowa to ok 70 000 000 zł Rusałka czyli ROD „Nasza Zdobycz”  to kolejne miliony itd itp zacytuje wam teraz dobrze jak zwykle zorientowanego urzędnika MSZ-tu który pochodzi z Lublina   "Napisano 25 luty 2007 - 19:44 O tej inwestycji się nie mówi, ale myślę, że kwestią czasu jest, kiedy miasto zacznie łakomym okiem spoglądać na tereny, który obecnie zajmują w Lublinie ogródki działkowe. To bardzo cenne działki - przede wszystkim te między Al. Piłsudskiego a Rusałką oraz cały teren w trójkącie Unii Lubelskiej - Tysiąclecia - Bystrzyca. Co o tym sądzicie? Co powinno w tym miejscu powstać? Nowoczesne City, czy może tereny rekreacyjne? A może hipermarket? :-P " jak widzicie ta sprawa nie jest nowa - od dawna wiadomo że ktoś będzie chciał zarobić  dokładnie tak jak na ZOR-ach czyli kosztem mieszkańców miasta w skali całego miasta Żuk walczy o majątek rzędu 1 200 000 000 zł| słownie miliarda dwustu milionów złotych teren o takiej wartości może się stać przedmiotem "zamiany" gruntu takiej jak na Bronowicach to jest sedno i cel "rewitalizacji"

a przy okazji wiecie pod czyimi oczyma wydawano 100 tys zł na tego pdf-a Żucze podpisuje umowę z Kuiper compagnons oczywiście to fotka z holenderskiej strony - w lubelskich mediach niektóre strategoiczne osoby zostały pominięte ;-) zgadniecie czemu? może was zaskoczę linkujac teraz syna paskudnego lubelskiego oligrachy Voldemorta http://m.lublin.gazeta.pl/lublin/1,106513,16363320,Mamy_tu_fachowcow__a_ratusz_bierze_ich_z_Rotterdamu.html dla tych co ich gadzinówka blokuje  Szymon Pietrasiewicz* 2014-07-22   Rozmawiałem z architektami krajobrazu, urbanistami, animatorami kultury. Nikt z nich nie został poproszony o zabranie głosu, czy konsultację w tej sprawie, a rzeka płynie przecież w Lublinie, a nie Rotterdamie! Myślę, że w Lublinie mieszka tylu doskonałych fachowców czujących ten temat, tutaj wykształconych, gotowych przygotować projekt z sercem i za darmo, że nielogicznym wydaje się zlecanie tego zadania zewnętrznej firmie Z zainteresowaniem śledzę kolejne artykuły na temat planów rewitalizacji doliny Bystrzycy w lokalnej prasie, w tym ostatni tekst w Gazecie Wyborczej w Lublinie pt. "50 tys. dla krakowian, 100 tys. dla Holendrów. Po co?" Pozwoliłem sobie na maila w tej sprawie, gdyż temat jest mi bliski. Realizując projekt "Most Kultury" już drugi rok przebywam w bezpośrednim sąsiedztwie rzeki, trzy miesiące w roku prowadzę w oparciu o nią przedsięwzięcia, artystyczne, społeczne i edukacyjne. Plany bardzo ogólne Zrealizowaliśmy też szereg działań popularyzatorskich na temat wiedzy o Bystrzycy i jej historii w mieście. Podsumowaniem jest szykowana właśnie wystawa na moście im. Lutosławskiego. Miałem przyjemność zapoznać się z planami rewitalizacji Bystrzycy i muszę przyznać, że mają charakter bardzo ogólny i pomijają wiele aspektów wynikających z przepływu rzeki przez rożne obszary miasta nie uwzględniają lokalnej specyfiki społecznej, kulturowej, czy historycznych uwarunkowań, tylko traktują rzekę jako osobny "projekt" wpisany na nowo w miasto. Moje obawy budzi również fakt, że zlecenie wykonania nowego projektu rewitalizacji doliny Bystrzycy w Lublinie firmie spoza miasta, a nawet kraju może skutkować rozwiązaniami jeszcze bardziej pozbawionymi wrażliwości na subtelne niuanse, konteksty lokalne itp. Głosu nie mieli Rozmawiałem z wieloma środowiskami, architektami krajobrazu, urbanistami, animatorami kultury. Nikt z nich nie został poproszony o zabranie głosu, czy konsultację w tej sprawie, a rzeka płynie przecież w Lublinie, a nie Rotterdamie! (siedziba firmy Kuiper Compagnons). Myślę, że w Lublinie mieszka tylu doskonałych fachowców czujących ten temat, tutaj wykształconych, gotowych przygotować projekt z sercem i za darmo, że nielogicznym wydaje się zlecanie tego zadania zewnętrznej firmie. Wszystkim wątpiącym w nasze siły polecam rewelacyjną wystawę studentów architektury Politechniki Lubelskiej w Gali na temat rewitalizacji okolic Ronda Lubelskiego Lipca'80, okolic 1Maja, Zamojskiej, a tym samym rzeki płynącej w tej okolicy. Dla mnie temat jest prosty, skoro nikt nie pyta, nie konsultuje, nie chodzi za sprawą, to widocznie brakuje wizji, koncepcji i zaangażowania w sprawę. W pewnym momencie postanowiłem wziąć temat w swoje ręce i napisać do Pana Zdzisława Strycharza będącego osobą kompetentną w temacie jak wynika z artykułów. Okazało się jednak, że na stronach urzędu miasta nie ma do niego jakiegokolwiek kontaktu... Proszę o pochylenie się nad tą sprawą, bo mam poczucie, że jak my sami tego nie zrobimy, to nikt za nas lepiej tego nie przygotuje. *pracownik Centrum Kultury w Lublinie Szymon "Szympans" Pietrasiewicz jest oczywiście częścią tego skorumpowanego układu władzy jaki tworzy Żucze ale widać nie był ówczesnie wtajemniczony w plan prywatyzacji ogródków działkowych... hmm a może zresztą jako że jest jednak lublinianinem - co prawda należącym do lokalnej postkomunistycznej oligarchii która nie jest znana z atencji dla Lublina - ale jednak lublinianinem może więc faktycznie błyskał w nim jakiś lokalny patriotyzm ;-) to jednak co ewentualnie może gdzieś tam być w młodym Pietrasiewiczu z pewnością nie występuje w Żuku czy Chorosiu dla których lublin jest jedynie obszarem intensywnej eksploatacji