Miasto wyda 25 tys. zł na psie adresówki. Jest na nich logo, nie ma ważnego komunikatu

ale się czepiacie, jest numer tel więc wiadomo co robić jak się takiego pieska znajdzie

moze niech miasto wyda na sprzatanie zasranych chodnikow i trawnikow przez psy!i kiedy w koncu wroci podatek od posiadania psa, tak aby sie jeden z drugim burakiem zastanowil nad posiadaniem psow.. a jakie cwaniaczki sie czuja jak nie posprzataja po psie..duma wrecz rozpiera...

przepraszam z wulgaryzmy ale kurwa co za popierdolony kraj wydawac kase na identyfikator. dzieciom dzajcie a jak nie to emerytom

Pomysl adresówek dobry ale wykonanie do bani. Wolałam zapłacić psu za adresówkę niż chodzić z ekolublinem.

"Projekt był uzgadniany z pomysłodawcami i Wydziałem Ochrony Środowiska – mówi Olga Mazurek z Urzędu Miasta" - uzgadniali my, uzgadniali i widzita co wyjszło.

Ratusz specjalnej troski - ciekawe jakie jeszcze bzdury wymyślą aby wydawać cudze pieniądze.

A to w Lublinie można puszczać psy bez smyczy? Nie ma za to mandatów? Już nie wspomnę rozsądny człowiek powinien puszczać bez smyczy psa którego później nie jest w stanie przywołać. Może szanowny autor powinien wspomnieć co mówi prawo lubelskie o takich przypadkach.   Ja rozumiem że jak pies się zgubi to wielka rozpacz ale właściciele sami do tego doprowadzają nie dbając o szkolenie psów a przez to o ich bezpieczeństwo i bezpieczeństwo innych ludzi.   Może wprowadźmy jeszcze z naszych podatków dofinansowanie do mandatów dla tych których ukarano za niesprzątanie po psie (ile tych mandatów w tym roku zapłacono...kilka?)   Psy powinny mieć chipy i za złapanie psa bez właściciela straż miejska powinna walnąć taki mandat aż właściciel bardziej zainteresuje się swoim pupilem.    Ten pomysł to dla mnie wspieranie łamania prawa, wręcz wspieranie skrajnego debilizmu....bo po co ma ktoś psa pilnować jak wystarczy puścić....dobrzy ludzie znajdą i przyprowadzą do domu...i tak kilka razy dziennie....... z naszych podatków ta atrakcja oczywiście.        BRAWO    

oto cały łysy i jego pracownicy,śmiech warte

Brawo wy....tak pisze ktoś kto psa nigdy nie miał.Zdarzają się wypadki,przypadki,pęknie karabińczyk,poleci za suka,ktoś ukradnie i zostawi.....tak się opisałeś/aś ale zero w tym pojęcia o psach.Szkoda żeby ktoś szkolił Yorka albo Ratlerka i może jeszcze w kagańcu je wyprowadzał. Sprzątać po psie powinien być każdy ale i odpowiednie kosze na to powinny być.Powinny być psy chipowane co zapobiegło by kradzieżom i porzuceniom.To jedyne rzeczy z którymi sie zgadzam.

Brawo wy....tak pisze ktoś kto psa nigdy nie miał.Zdarzają się wypadki,przypadki,pęknie karabińczyk,poleci za suka,ktoś ukradnie i zostawi.....tak się opisałeś/aś ale zero w tym pojęcia o psach.Szkoda żeby ktoś szkolił Yorka albo Ratlerka i może jeszcze w kagańcu je wyprowadzał. Sprzątać po psie powinien być każdy ale i odpowiednie kosze na to powinny być.Powinny być psy chipowane co zapobiegło by kradzieżom i porzuceniom.To jedyne rzeczy z którymi sie zgadzam.

Ile ty jorków czy ratlerków w Lublinie widziałeś? W Lublinie jest ich mało i te akurat są pilnowane w obawie przed większymi psami niepilnowanymi, bez smyczy i kagańca dużymi lub średnimi.  Swoją drogą po co ktokolwiek miałby kraść psa? ... schroniska pełne do wyboru do koloru... jedyne wytłumaczenie to że ktoś może się zlitować nad psem stojącym pod sklepem/ supermarketem godzinami w mrozie lub upale i chce mu dać LEPSZY dom.    Pies tak duży że pęka karabińczyk powinien być szkolony i karny, to właściciel ma wyprowadzać psa a nie odwrotnie. A telefon przy obroży dużego, średniego, psa bez nadzoru powinien jedynie pomóc straży miejskiej szybciej namierzyć beztroskiego, mającego w nosie przepisy i bezpieczeństwo psa, innych psów i ludzi      Ty znawco psów powinieneś wiedzieć że psy czasem potrafią mieć różne pomysły i powinny być pilnowane bo po mieście jeżdżą auta i szkoda by było aby znaczek miał informować jedynie skąd właściciel ma zabrać ciałko martwego pupila. Psa który nie przychodzi wołany nie puszcza się poza terenami ogrodzonymi tyle i tylko tyle.   A psie odchody można a nawet przy braku odpowiednich koszy należy wrzucać do zwykłych pojemników. 

"Projekt był uzgadniany z pomysłodawcami i Wydziałem Ochrony Środowiska – mówi Olga Mazurek z Urzędu Miasta" - uzgadniali my, uzgadniali i widzita co wyjszło.

Nieważne co napisane na breloczku, ważne że ktoś zainkasuje 25 tys. zł, a zrzucą sie na to mieszkańcy.

co za glupota !!! lepiej by na ''czipowanie'' psow t przeznaczyli!!!

To są projekty z Budżetu Obywatelskiego. Było głosowanie, projekt przeszedł i kropka. Trzeba było napisać swój i zaagitować kilka tysięcy Lublinian do głosowania, a nie teraz gorzkie żale wylewać