|
"Ze spółki wypłynęło około 12 mln zł" .... kto to spłaci ? Wszyscy lokatorzy (około 115 mieszkań) ? Ile będą musieli dopłacić do każdego metra kw. ? Czy kiedykolwiek otrzymają akty notarialne z wyodrębnioną własnością każdego lokalu ? Czeski film. Czy ktokolwiek za to odpowie ?
|
|
|
"Wierzyciele są przekonani, że właściciel spółki z premedytacją wyprowadził majątek z ANTAR-u. Z kosztorysu wynika, że za budowę powinien zapłacić ponad 28 mln zł. Zapłacił niecałe 20 mln. Poza tym, gdyby każdy z klientów kupił w SUNHILL-u tylko 50 m kw., to do firmy powinno wpłynąć ponad 37 mln zł. Te pieniądze gdzieś się rozpłynęły" .... bez komentarza.
|
|
smutna polska rzeczywistość, wobec takich developerów powinno orzekać się zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na zawsze, zaś wobec członków jej organów zakaz pełnienia stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i komisjach rewizyjnych.
|
|
|
A DLACZEGO JESZCZE NIE ZAINTERESOWAŁ SIĘ TYM PROKURATOR ?
|
|
|
własciciela Antaru powinno się powiesić na drzewie i wypatroszyć! niech to będzie przestroga dla innych "pseudo prezesów". a dla zwykłych konsumentów to przestroga, żeby nie kupowac na przyszłość dziury w ziemi!
|
|
|
bo się kupuje gotowe mieszkanie a nie dziurę w ziemi i to za ile?
|
|
|
PO u władzy i złodzieje w akcji
|
|
|
"Stowarzyszenie ma do sprzedania jeszcze około 20 mieszkań. Ich ceny wahają się od 5,5 tys. do 6,5 tys. za mkw w apartamentach na najwyższym, 9-tym piętrze." (Kurierek, 8 marca 2010). Dodać też pewnie trzeba minimum 1 tys. zł do każdego metra na wykończenie pod klucz i z bajerami, bo to będzie oddane w stanie deweloperskim. Ciekawe czy ta cena metra obejmuje też wierzytelności tego bankruta. Pierwszymi w kolejce po odzyskanie utopionej kasy są zawsze osoby prawne (firmy). Osoby fizyczne (czyli lokatorzy) są zawsze na szarym końcu poszkodowanych.
|
|
|
Jezu, to po ile im wyjda te mieszkania - jesli potrzeba 12 mln, jakie wyplynely z kasy Antaru, to kazde mieszkanie dorzucic musi 104k z groszami, matko, to po ile im metr wyjdzie????????
|
|
|
To dziwne bo wszyscy wiedzą że Jarek Siedzi w swojej nowej zabawce Resort Piaseczno a CBA nie może go znaleźć ha ha ha
|
|
|
He he ale ludzie przepłacali skoro koszty 28 milionów a przychody przynajmniej 37 milionów to daje 9 milionów zysku brutto. Ciekawe o czym trzeba myśleć żeby tyle płacić za dziurę w ziemi.
|
|
|
Zastanawiam sie nad tym czy w Lublinie znajdzie sie chociaż jedna uczciwa firma deweloperska, prawie kazda powstala z przekretu lub z przeksztalcenia z innej. A za sznurki kreca ciagle Ci sami ludzie....
|
|
|
Przeciez tego draństwa nie zrobił obcy tylko "nasi". A "nasi" to nietykalny i basta. Napewno za piniądze Jeleni wybudował szklane domy i to pod klucz z pilotami i tego typy badziewiem dla wierchuszki i zaczyna się stara bajka. Uciekł, nie wiadomo gdzie jest, nie wiadomo gdzie podział się finans itp. Teraz nie chciałbym być w skórze wierzycieli. Wykonali prace, kupili materiały, zapłacili pracownikom, zapłacili podatki dla Państwa a teraz Państwo wraz z dłuznikiem ma Ich w nosie. Ci co robili przy tej inwestycji i nie otrzymali wynagrodzenia niech spróbują nie zapłacić za: mieszkanie, energię elektryczną , gaz itp. Komrnik i w lecie eksmisja na bruk. A to Polska właśnie : Korniszonów, Rychów, Zbychów, Mirów, Grzechów i Rosołków. Wy się martwcie sami o siebie bo my teraz mamy prawybory: Appelbaumek walczy z WSI-owym dupkiem.
|
|
|
Podobno prace są na ukończeniu i w maju/czerwcu lokatorzy będą się mogli wprowadzać.
1. Kto jest właścicielem działki ?
2. Kto będzie prawnym właścicielem mieszkań ? Bez notarialnie potwierdzonej wyodrębnionej pełnej własności każdego lokalu (+ działki dzielonej na każdego lokatora) mieszkańcy nie są właścicielami ani działki ani mieszkań, za które zapłacili po 200 - 700 tysięcy PLN.
3. Ile trzeba będzie dopłacać do metra, żeby oddać kasę wierzycielom (podwykonawcom) ?
4, Kto spłaci te długi, budżet państwa ?
Karne odsetki rosną codziennie. PARANOJA.
|
|
|
1 - stowarzyszenie sunhill (www.sunhill.pl) oraz mieszkańcy 2 - mieszkańcy ze stowarzyszeniem wykupili grunt i budynek |
|
|
ceny nie odbiegają specjalnie od innych nowych mieszkań w rejonie nikt żadnych 12mln nigdzie nie będzie płacić - chyba, że prezes antaru - te 12mln nie ma nic wspólnego z budynkiem sunhill, który jest włąsnością mieszkańców - wprowadzamy się ok maja/czerwca |
|
|
Liszcz-coś mi mówi to nazwisko.
|
|
|
Kiedy sprawą zajmie się PROKURATURA i inne instytucje do ścigania przestępstw gospodarczych ?
Czy w Polsce dalej będą tolerowane oszustwa na taką skalę ? Przytoczone w artykule kwoty wyprowadzone przez
właściciela Antaru z inwestycji "sunhill" są do udowodnienia. Wystarczy dokładnie przeanalizować księgowość Antaru.
Jeśli sprawa będzie się odwlekała, sam złożę doniesienie do Prokuratury.
|
|
|
Na pewno działali na szkodę spółki i za to prokurator dobierze im sie do d... . Poustawiali sie i pewnie jeszcze mają na żone mieszkania w sunhillu jak i w Turce. Złodzieje i nic więcej, mam nadzieję że jakas sprawiedliwosci bedzie na tym swiecie i pójdą siedzieć na dłuuuuugi czas.....
|
|
|
Sprawa Antaru ma niewątpliwie dużo głębsze dno niż komukolwiek się wydaję. Nie bez powodu jako głównego podwykonawcę wybrano LPBO S.A. najbardziej skorumpowaną firmę budowlaną. Przecież w LPBO na porządku dziennym były podobne praktyki, gdzie wirująca karuzela zmian prezesów okresowo zwalniała aby co bardziej cwaniaccy prezesi tej firmy mogli w podobny sposób jak Jarosław T. założyć siostrzane firmy i spółki. Przecież nie kto inny jak Sylwester B. jeden z prezesów tej firmy, gdy LPBO było na topie budowlanym, zaczął inwestować w spółkę WIKANA, a gdy grunt pod nogami zaczął się palić umiejętnie zeskoczył z karuzeli i wskoczył do WIKANY. LPBO padło a Sylwester B. dalej rozszerza swoje udziały. Czas najwyższy, by działaniom tych firm developerskich zajęły się nie prokuratury lecz CBA.
|
Strona 1 z 4
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
