|
A gdzie był nadzór? Przecież to jest jawne narażenie na straty miasta i mieszkańców. Czy zawiadomiono już prokuratora i czy biegły wyliczył kwotę jaką ma solidarnie zapłacić wykonawca i inspektor nadzoru z projektantem?
Może już dość złodziejstwa.
|
|
|
Muszą w ciągu kilkunastu lat jest naprawianie 3 raz....A ile razy poprawiono strumyk z dolnym zbiornikiem...z 6 razy.Zero nadOru
|
|
|
Coś pecha ma ten nasz Ogród Saski,przeciekające zadaszenie nad sceną muszli koncertowej i alejki które przy ładnej pogodzie są estetyczne ale po deszczu stają sie terenem podmokłym gdzie bez kaloszy nie powinno sie wchodzić.Nie ma szczęścia nasz Ogród Saski oj nie ma.
|
|
|
czyli muszla będzie na zimę .
eh Janusze ...
|
|
|
Halo! Obrońcy prezydenta wszechczasów! Pobudka!
|
|
|
Coś się Lublin sypie. A miało być tak pięknie. Ciekawe czy w podobnym stanie są wszystkie inwestycje naj.. naj.. naj..prezydenta - kolorowa fasada a pod nią pleśń, grzyb i syf.
|
|
|
Na realizację projektu ,,Rewitalizacja Ogrodu Saskiego w Lublinie" wydano ponad 13 milionów złotych środków publicznych, a teraz na poprawki planowany jest kolejny prawie milion. Ten prawie milion, to 3 razy więcej niż wpisano do budżetu 2017 roku na dofinansowanie wymiany "kopciuchów". Rocznie statystycznie umiera w Lublinie 320 osób z powodu zanieczyszczenia powietrza, a miasto pakuje pieniądze w studnie bez dna.
|
|
|
U nas jak zwykle wszystko opóźnione i spartaczone.. Ktoś przyjął tego bubla i ten ktoś powinien odpowiedzieć za przyjęcie, a do tego też ktoś wyżej zatrudniający byle jakich projektantów i wykonawców. Plac zabaw do niczego i do poprawki, alejki do niczego i do poprawki i muszla też. Czy nie za dużo tego? Czy można to tolerować? Na dodatek tak długo to trwa!
|
|
|
Włodarze Lublina niech pojadą do Kielc i niech zobaczą jak się robi takie konstrukcje, bo znów postawi się kolejną niewydarzoną muszlę
|
|
|
265 tysięcy za wymianę parunastu płyt poliwęglowych, a 535 tysięcy za konstrukcje drewnianą? Te ceny to jakieś kosmiczne są.
|
|
|
(Halo! Obrońcy prezydenta wszechczasów! Pobudka!) Czyżbyś myślał o wyborcach prezydenta "wsamraśnego". To za jego "rządów" wyburzono starą "komunistyczną" muszlę i postawiono to "pisowskie" cudo. I to nie jeden budowlany sukces Pruszkowskiego, kolejną muszlę "wzniósł" w Parku Ludowym.
|
|
|
Trzeba przyśpieszyć głupie procedury i pogonić trochę urzędników. Takie postępowanie jest skandaliczne. W krótszym czasie budowane są wielkie budynki a tu ciągle stoi coś na przeszkodzie
|
|
|
Wszystko się sypie spartolone. Park swieźo po remoncie za grube miliony....alejki .....muszla........ale to PIS winny to nie kto inny.....retoryka klakierów.....
|
|
|
Partacze!tyle kasy utopione w bloto teraz jeszcze kasy pojdzie a na darmowa komunikacje miejska dla dzieci zaluja pieniedzy!Wstyd
|
|
|
Czy projektanci i wykonawcy odpowiedzą za spartaczenie remontu Saskiego? Alejki też źle zrobione. Strumyk też źle. Kto za to płaci? Nie ma żadnego nadzoru? Państwowe pieniądze są marnowane i nikt za to nie odpowiada. Trzeba napisać do ministra
|
|
|
zanim zdecydowano się na remont i wymianę zadaszenia trzeba było sprawdzić stan techniczny konstrukcji nośnej. Oczywiście winnego i odpowiedzialnego za ten bałagan nie ma, zresztą pan Żuk ma ważniejsze prywatne sprawy na głowie więc w urzędzie bajzel.
|
|
|
Klakierzy Żuka! Dlaczego jak brak argumentów oskarżacie o zaniedbania Pruszkowskiego? Gierek też mówił że gdyby nie źli przywódcy Polski przedwojennej to każdemu by dał samochód i mieszkanie. Pruszkowski nie.jest prezydentem od 10 lat
|
|
|
Sami qrwa mądrzy. A pruszkowskiego nie wspominaj bo jeszcze nie jadłem śniadania.
|
|
|
remont saskiego właśnie nie obejmował tej muszli...
|
|
|
Też o tym pomyślałem, ale płyta poliwenglanowa z atestem tenia nie jest... |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
