Latarnie rozbijo, ławki połamio. Tyle bedzie.
|
|
Za mało betonu.
|
|
Szkoda tylko, ze plyty chodnikowe sa nierowno polozone
|
|
Takie nowoczesne lampy nie pasują do centrum śródmieścia
|
|
Szkoda tylko, że te latarnie takie brzydkie. Jak one będą pasowały do reszty oświetlenia na Krakowskim Przedmieściu? Kto takie zamówił i kto się na takie coś zgodził?
|
|
"betonowe meble na których będzie można poleżeć". Wreszcie ktoś pomyślał , super !! Obok postawić Toj Toj wtedy nikt nie będzie zanieczyszczał trawników chyba ,że pod siebie.
|
|
Malkontenci
|
|
a mnie się takie nowoczesne latarnie podobają :) Brawo !
|
|
Treblinki?
|
|
Treblinki?
|
|
Jak czytam komentarze to wychodzi klasyk lubelskiego cebularza który pisze: to brzydkie, tamto mi sie nie podoba, kto sie na to zgodził, ja bym to zrobił lepiej tylko nikt mi nie dał szansy.Może zauważycie jakieś plusy, no przepchnijcie przez to stłamszone okruchami frustracji gardło choć jeden plus zmieniajacego sie Naszego Miasta.Czy to aż tyle?
|
|
To ile zadzerwiałych guzików z metalu znależli? Opłacal się ten gips za GWno?
|
|
Hahaha, faktycznie, treblinki
|
|
Wszystko jest O.K, tylko dlaczego koń został?
|
|
nareszcie troch
|
|
Nareszcie choć trochę Europy w tym grajdole wsamraśnym, czekamy na więcej!!!!
|
|
w końcu coś troche nowoczesnego a nie wiecznie grzęźnięcie w sentymentach i wszystko stylizowane na przedwojnie ! Trzeba troche nowoczesności w tym nudnym jak p...... mieście ;) !
|
|
Niech wzsystkie lampy w mieście w końcu wymienią na LED. Jeden LED według artykułu zużywa 65W, lampy sodowe od 400 do 600W zależności jakie montują. Ile rocznie tracimy więc na zużyciu energii przez sode? Poza tym pomarańczowe światło sody jest męczące. Białe z LED jest naturalne i przyjemne dla ludzkiego oka, bo jest najbliższe światłu dziennemu.
|
|
I na co tam poszło 48 000 000 mln zł?
|
|
Cóż rzec na taki zachwyt? Pewnie ten komentarz wpisał ten co wybrał a białe światło jest nieprzyjemne i jak czasem to mówią ....trupie |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|