Nowy fotoradar zrobi zdjęcia w 18 punktach Lublina

Straż nie służy mieszkańcom - ma ich łupić. Zlikwidować kolesiów ze Straży Miejskiej. Radary dla Policji.

A nie miało być tak że pomarańczowe to miały być słupki a nie skrzynki oraz tylko te gdzie w tej chwili jest fotoradar a nie wszystkie atrapy????????????????????????

Juz widze jak strażnicy będą jeżdzić ze szmatami i zakrywać maszty, w których nie ma radaru: http://######.pl/portal/aktualnosci/atrapy-fotoradarow-znikna-ale-puste-maszty-nadal-beda-straszyc "- Może się zdarzyć, że jakiś maszt pozostanie chwilowo niewypełniony urządzeniem. Wtedy zarówno on, jak i znak drogowy ostrzegający przed kontrolą prędkości zostaną zakryte. Od 1 lipca instalowane obudowy będą wypełnione urządzeniem rejestrującym. Ta zasada, chociaż wprost odnosi się dopiero do urządzeń instalowanych po tym terminie będzie nam przyświecała również w stosunku do tych obecnie zainstalowanych w pasie drogowym - mówi Kobylska."

straż miejska?? o ile mnie pamięć nie myli jakiś czas temu zdaję się do 1 lipca, wszystkie takie urządzenia miały trafić do Inspekcji Transportu Drogowego.. i to oni mięli je obsługiwać itd. no chyba że się mylę??

Karol napisał:

Juz widze jak strażnicy będą jeżdzić ze szmatami i zakrywać maszty, w których nie ma radaru: http://######.pl/portal/aktualnosci/atrapy-fotoradarow-znikna-ale-puste-maszty-nadal-beda-straszyc "- Może się zdarzyć, że jakiś maszt pozostanie chwilowo niewypełniony urządzeniem. Wtedy zarówno on, jak i znak drogowy ostrzegający przed kontrolą prędkości zostaną zakryte. Od 1 lipca instalowane obudowy będą wypełnione urządzeniem rejestrującym. Ta zasada, chociaż wprost odnosi się dopiero do urządzeń instalowanych po tym terminie będzie nam przyświecała również w stosunku do tych obecnie zainstalowanych w pasie drogowym - mówi Kobylska."

A MÓWILI,ŻE WSZELKIE INWIGILACJE TO DOMENA "KOMUNY"?

PROPONUJĘ POMALOWAĆ WSZYSTKIM STRAŻNIKOM MIEJSKIM GŁOWY NA ŻÓŁTO WSZAK ONI TEŻ SŁUŻĄ DO ZARABIANIA PIENIĘDZY NA KIEROWCACH A NIE PO TO BY DBAĆ O BEZPIECZEŃSTWO MIESZKAŃCÓW!!! TAKA INTEGRACJA ZE SŁUPKAMI I FOTORADARAMI WIELE POZYTYWNYCH RZECZY BY WNIOSŁA KIEROWCY ZWALNIAJĄ NA WIDOK FOTORADARU TO I PRZESTĘPCY BY SIĘ OGRANICZALI NA WIDOK ŻÓŁTEGO KOLESIA.

Ta straż miejska zamiast pilnować czy ludzie sprzątają po swoich psach, to wielcy policjanci się zrobili. http://www.youtube.com/watch?v=N2jo34kC_mU - Cygan dobrze o nich powiedział.

A nie lepiej pomalować skrzynki w groszki. Byłyby ładniejsze.

Niezły biznes... Jeśli kosztuje 122 tysie i ma robić około tysiąca zdjęć dziennie, to przy założeniu, że ustawią go na +20km/h mają po pierwszym dniu nacykane zdjęć na zakup kolejnego (oczywiście część zdjęć może być nieczytelna, dwa auta w kadrze itp.). Na części zdjęć dojdą jeszcze pewnie niezapięte pasy bezpieczeństwa lub komóreczka przy uchu i będzie na jednym fotosie kumulacja. Gdyby zależało im na poprawie bezpieczeństwa - wypełniliby wszystkie maszty pstrykami, a nie tylko jeden. Ale wtedy pewnie zysku by nie było, bo kierowcy zawsze by zwalniali.

1000 zdjęć dziennie ==> 365 000 rocznie (każdy mieszkaniec Lublina teoretycznie dostanie jedno zdjęcie). Zakładając że minimalna wartość mandatu 100zł to 365 000 x 100zł = 36 500 000 zł. Nie ma to jak dobry biznes...

nic dodać nic ująć banda obiboków i złodziei

Ciekawe kiedy przez tą praworządność każdy obywatel będzie zobowiązany na drzwiach własnego mieszkania umieścić informację w jakich godzinach nikogo tam nie będzie. Oczywiście w celu zwiększenia jego własnego bezpieczeństwa. Przecież taki nakryty z nienacka złodziej mógłby go w strasznym stresie uszkodzić lub co gorsza pozbawić życia.

Z tego co pamiętam to na żółto miały być oznaczone tylko aktywne fotoradary. Straż kupiła 1 radar, a masztów jest 18 więć rozumiem, że te skrzynki w których urządzenia nie będzie, będą zakrywane szarymi workami. Co dało przemalowanie skrzynek na żółto skoro nadal aktywny nie jest oznaczony

Pytanie: 1 Fotoradar to urządzenie wraz z masztem? 2. Jeśli FOTORADAREM jest maszt plus skrzynka to czy nie powinno być przemalowane całe urządzenie? 3. Czy jeśli całe urządzenie jest FOTORADAREM to jeśli w całości nie jest przemalowane to czy w takim przypadku nie spełnia ono norm i zapisów w ustawie? 4. Czy jeśli nie są spełnione normy to zdjęcia z takiego Fotoradaru mogą służyć w postępowaniu mandatowym ani Sądowym jako dowód. Bo jakoś mi się nie podoba płać. Kto mi odpowie?

pewnie, że wygodniej nie ujawnić lokalizacji... z pewnością nie znalazłyby się tam skrzyżowania notorycznie przejeżdżane przez wielu na czerwonym, np skrzyżowania na wzetce... nie kojarzę nowych skrzynek ani przemalowanych na żółto starych mających za zadanie łapać przejeżdżających na czerwonym... państwo prawa jak nic. funkcjonariusz dumnie zapowiadający takie działania pokazuje jakie zadania państwo stawia swoim urzędnikom... żenada...

A dlaczego to straż miejska zajmuję się wykroczeniami drogowymi... w Lublinie nie ma Policji

Właśnie! Kiedy policja zacznie walczyć z konkurencją? Przecież to taki biznes!