|
dobrze ze bedzie nowy konkurs bo ten zwycieski projekt nie byl najlepszy. oby tym razem wybrano taki po ktorym pl litewski bedzie wizytowka lublina .
|
|
|
Jest przecież gotowy doskonały projekt "liftingu" , po co nowy konkurs??? Za dużo mamy pieniędzy, czy eksperci za mało wzieli i chcą dogrywkę??? A może po prostu nie wolno dopuścic żeby Plac Litewski zaprojektowal nie ten co trzeba
"Prezydent nie zamierza odnawiać placu Litewskiego wielkim kosztem. Uważa, że wystarczy uporządkować teren, wymyśleć nową fontannę i miejsca do wypoczynku"
Czyli dokładnie taki plan jak w projekcie lubelskich architektów : http://www.placlitewski.blogspot.com/#dodatkowe
|
|
|
W kwietniu 2010 roku, przed ogłoszeniem konkursu, który nadszarpnął nerwy mieszkańców, a co ważniejsze, na którym to konkursie mieszkańcy stracili kolejne miliony złotych pisałem:
”Wczoraj ukazała się informacja ze Prezydent Lublina ma pieniądze (niemałe, 17,0 milionów) na rewitalizację Placu Litewskiego, projektu który nie rozwiąże żadnego z problemów utrudniających życie mieszkańcom, a co najwyżej będzie kolejnym dokonaniem jakie miasto będzie zawdzięczało Prezydentowi, tak jako w przypadku realizacji ostatniego ślimaka wiaduktu ul. Poniatowskiego , którego budowa , przy braku słynnego tunel, nie miała żądnego sensu. Dlatego my mieszkańcy, wyborcy i podatnicy powinniśmy żądać przeznaczanie tych pieniędzy na budowę ulicy Muzycznej.”
Dzisiaj proszę powiedzieć: Ile mieszkańcy Lublina stracili na tym konkursie? Kto jest autorem tego projektu? Może przygotowuje już kolejne projekty?
|
|
|
Ale konkurs był tak skonstruowany, że miasto musiało zacząć negocjacje z autorami koncepcji, a później ją zrealizować.
Kłamstwo powtarzane wielokrotnie nie zamieni się w prawdę!
Konkurs był tak skonstruowany że prezydent Wasilewski miał prawo nie zatwierdzić jawnie nieuczciwego werdyktu powołanego przez siebie sądu konkursowego.
To nie konkurs był żle skonstruowany tylko żle skonstruowane było morale prezydenta miasta, kótry doskonale wiedział ze projekt SAO Investments jest niezgodny z prawem lokalnym a mimo to wypłacił im wysoką nagrodę pienięzna i podpisał rozpoczęcie negocjacji zmuszając Żuka do ich kontynuacji.
To że Wasilewski złamał prawo nie oznacza że prawo jest żle skonstruowane!
|
|
|
“The Coach Purses Outlet markets have Coach Outlet defined who Coach Factory Outlet are the [spam] good guys Coach Factory Outlet Store and who Coach Factory are the Coach Outlet bad guys Coach Outlet , and their Louis Vuitton Bags interest rates Burberry Scarf are in LV Bags many ways Coach Factory Outlet Online the manifestation Coach Factory Outlet of this Coach Outlet Store Online ,” said Alexander [spam] Stubb, Finland’s Coach Factory Outlet Online minister for Coach Factory Outlet European affairs Coach Factory . “When we look Coach Factory Outlet at future E.U. [spam] rules, it Coach Factory Outlet is the triple-A Coach Factory Online countries that Coach Outlet Store Online are running Coach Factory Online the show Coach Factory Outlet Online .” The political Coach Outlet Store Online price of Coach Outlet Store Online Britain’s self-proclaimed [spam] exceptionalism was Coach Factory Outlet Online made clear Coach Factory Store with a vengeance Coach Factory Store Online to Mr. Cameron Coach Outlet on Wednesday [spam] , when he was Coach Factory pounded from Coach Factory Outlet all sides in Coach Factory Store Online a raucous session in the House of Commons.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
