Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Po pijanemu cofał na polecenie policjanta. Sąd go uniewinnił

Utworzony przez mieszkaniec, 3 października 2014 r. o 13:39 Powrót do artykułu
Teraz wypadałoby zająć się tym pseudopolicjantem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego policjant nie został ukarany?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pies to jest pies
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co z krawęznikiem? Alkohol wyczuło biedactwo dopiero PO wykonaniu manewru, nieprawdaż?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak to mówia "nadgorliwość gorsza od faszyzmu". Co w  przypadku niebieskich Panów nie należy do rzadkości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za takie idiotyzmy policjant powinien byc obciążony kosztami procesu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Całe szczęście, że tak to się skończyło. To że, policjant to totalny idiota i kretyn i nie ma co z tym dyskutować, ale ręce opadają na wyrok I instancji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
POŁA TO POŁA,jak każdy POŁA,cóż dobrego można było z ZOMO-wca stworzyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A pani Izabelli dalej skazac nie mogą ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dzięki Bogu. Wszyscy, którzy się do poprzedniego wyroku przyczynili mogą sobie pogratulować, że odebrali facetowi dużo zdrowia i na pewno znacznie skrócili życie (może jestem mało odporny, ale ja przeżyłbym to strasznie)    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za taki idiotyzm to ten człowiek powinien stracić prawo jazdy! Wypił 3 piwa?! i po przespaniu jakiegoś czasu miał 1,2 promila?! A po drugi mógł powiedzieć, że pił i dać kluczyli policjantowi! Skąd policjant mógł wiedzieć, że ten człowiek jest pijany!!! A jak już wyczuł go to zrobił bardzo dobrze, że go ukarał!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe uzasadnienie. Wg sądu można jeździć po pijanemu jeśli jedzie się z małą prędkością i bezpiecznie. Ciekawe. Zapamiętam i w razie potrzeby się na to powołam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Już się milicja zaczyna wypowiadać na forum. Nawet artykułu nie czytali (albo nic z tego co przeczytali, nie zrozumieli). Kierowca został wybudzony i dostał nakaz przestawienia samochodu. Gdyby odmówił, to zostałby ukarany/skazany za niedostosowanie się do poleceń milicjanta.  Przejechał trzy metry po prakingu. A wypowiadająca się milicja już krytykuje wyrok uniewinniający i żąda odebrania prawa jazdy. A skąd milicjant mógł wiedzieć, że ten człowiek jest pijany? Skoro wyczuł alkohol, to się dowiedział. Ale skoro nie wyczuł wcześniej i nakazał przestawienie samochodu, to na mim ciąży odpowiedzialność nakazania jazdy pijanemu kierowcy. Jeśli nie przewidział takiej możliwości, że kierowca może być pijany, to nie posiada odpowiednich kompetencji aby cokolwiek ludziom nakazywać, ponieważ jak widać może ich wpędzić w kłopoty. Powinien zostać z milicji wydalony.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Do argumentów obrony częściowo przychyliła się prokuratura, wnioskując o umorzenie sprawy." To po cholerę prokuratura najpierw wniosła akt oskarżenia do sądu? To tak jakby mieli swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podobno, tak uczyli mnie na kursie na prawo jazdy, że polecenia policjanta kierującego ruchem drogowym to rzecz święta (tutaj był zablokowany wyjazd) i najważniejsza i nalezy im się bezwzględnie podporzadkować. Nawet sygnalizacja na skrzyzowaniu, jest niżej w hierarchi, niż polecenia policjanta (bo np. może użyć broni i zabic) Jazda na czerwonym świetle, lub pod prąd jest też,  na polecenie policjanta dozwolona. A tutaj zonk. Policjant ukarał obywatela, że ten podporządkował się jego poleceniom! Szok i Paranoja to mało powiedziane, a ten sąd I instancji, powinien przestać wyrokować, bo tylko krzywdę ludziom robi. Prokurator prowadzący to samo. Sprawiedliwość w RP to pozory, dno i kilometr mułu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podobno, tak uczyli mnie na kursie na prawo jazdy, że polecenia policjanta kierującego ruchem drogowym to rzecz święta (tutaj był zablokowany wyjazd) i najważniejsza i nalezy im się bezwzględnie podporzadkować. Nawet sygnalizacja na skrzyzowaniu, jest niżej w hierarchi, niż polecenia policjanta (bo np. może użyć broni i zabic) Jazda na czerwonym świetle, lub pod prąd jest też,  na polecenie policjanta dozwolona. A tutaj zonk. Policjant ukarał obywatela, że ten podporządkował się jego poleceniom! Szok i Paranoja to mało powiedziane, a ten sąd I instancji, powinien przestać wyrokować, bo tylko krzywdę ludziom robi. Prokurator prowadzący to samo. Sprawiedliwość w RP to pozory, dno i kilometr mułu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@ Wańka Wstańka Nie "pozory, dno i kilometr mułu" tylko "chj, dpa i kamieni kupa". Sam minister spraw wewnętrznych to powiedział, a taki człowiek wie co mówi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Powinien być ukarany policjant za nakazanie osobie pod wpływem alkoholu prowadzenie go. To na wyraźne polecenie policjanta zostało złamane prawo i to on powinien być ukarany. :blush: Jak można pijanemu kazać wsiadać za kierownicę? to nadużycie władzy. :o
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A pani Izabelli dalej skazac nie mogą ...
Heh, spokojnie - prokuratura już "traci cierpliwość", jeszcze za dwa lata pobawią się w kotka i myszkę, a potem przeniesie się postępowanie do innej prokuratury, a jak ludzie zapomną, to się proces umorzy i będzie luz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy prokuratura ma zamiar wszcząć postępowanie przeciwko temu policjantowi który kazał popełnić przestępstwo kierpwcy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...