Profesor Nazimek odchodzi z UMCS. Co dalej z benzyną z CO2?

W Polsce naukowiec się nie zrealizuje bo nie ma pieniędzy na takie projekty i ich wdrożenie. Szkoda, ze żadna firma się nie zainteresowała.

KTOŚ GO CHCIAŁ SIĘ POZBYĆ BO JEGO WYNALAZEK PEWNIE ZAGRAŻAŁ NIEKTÓRYM KONCERNOM -PETROCHEMIA,LOTOS ITP

"Wrotków" i inne tym podobne zakłady monopolistyczne mają stałe dochody od odbiorców. Palą gaz sprzedają ciepło i energię a jak się komuś podwyżki nie podobają to proszę zrezygnować z usług... Inwestowanie w nowe technologie nie jest domeną tego typu spółek... Wszyscy myślą ze to proste złapać CO2 i czary mary mamy paliwko.. Sam jestem naukowcem i wiem jak jest ciężko zdobyć pieniądze na badania nawet jeśli ktoś ma dobry pomysłów.

bzdury i bajki wielkich profesorów trawiących budżetowe pieniądze w zamian za gruszki na wierzbie. Benzyna ze spalin to chore pomysły pomylonych, tylko w tym kraju marnotrawi sie pieniądze na badania typu zawartość cukru w cukrze. Łatwiej podzielić gó.no na atomy tylko po co to komu i do czego będzie służyło? Więc nic dziwnego że zamiast przyznać się do porażki i zmarnotrawienia pieniędzy, wspomniany genialny profesor odejdzie w chwale zmęczony swym "dziełem".

opracował rewolucyjną metodę produkcji benzyny z dwutlenku węgla!!!!!!! Bzdura, oszustwo. Przyklad klamstwa o krotkich nogach. Kompromitacja Uczelni - gdzie byli rektor ktory jest chemikiem, dziekan chemii kiedy oszukiwano i mamiono spoleczenstwo klamstwem. Na klamstwie niczego sie nie zbuduje, konczy sie to tak jak w tym przypadku.

Gość napisał:

W Polsce naukowiec się nie zrealizuje bo nie ma pieniędzy na takie projekty i ich wdrożenie. Szkoda, ze żadna firma się nie zainteresowała.

ZAINTERESOWAŁA zainteresowała i to niejedna. Status quo musi trwać. Nie ma miejsca na wywracanie "spaliniarskiej" hossy. Pomysł wywracał także pomysł Siarkozego, opodatkowania powietrza. I to było bardzo groźne. Aby [pomysł został wdrożony, Prof musi opracować małe, domowe instalacje. Jak sieć, wejdą do każdego domu, a wtedy nie da się już zatrzymać trendu. Dziwne, że są oponenci, wciskający oczywiste bzdety, że nie da się zmienić CO2 z powrotem w jakieś CH; brakuje H=a woda?

A miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle. Nie zdziwię się kiedy ten sam pomysł pojawi się opatentowany w USA i będzimy kupowali od nich technologię.

GOSC napisał:

KTOŚ GO CHCIAŁ SIĘ POZBYĆ BO JEGO WYNALAZEK PEWNIE ZAGRAŻAŁ NIEKTÓRYM KONCERNOM -PETROCHEMIA,LOTOS ITP

Dzisiejsza technologia pozwala uzyskiwać paliwa o wiele tańsze i wydajniejsze od ropy jednak nasze pokolenie z pewnością z tego nie skorzysta. W obecnych czasach władze nad światem ma ten kto ma rope a wątpie aby USA chciało pozbawić się tej władzy dla dobra ludzkości Petrochemia i lotos to tylko malutkie pionki które nie mają nic do powiedzenia więc co najwyżej mogli udzielić dobrej rady dla profesora aby się nie trudził bo i tak nikt mu nie pozwoli wdrożyć swoich wynalazków Ciekawe jak wszystkie państw by grabiły swoich obywateli gdyby samochody jeździły na wode?? Akcyza od wody by nie przeszła więc dla tego nie kożystamy z tego paliwa chociaż jest to możliwe

Tak to w Polsce już jest że,każą nam zajadać się plewami- i my się zajadamy a ziarno wyrzucają do śmieci a my nie wiadomo dlaczego z tym się godzimy ?. Dla Kotlarza ważniejszym tematem będzie to -kto i z jakiego powodu wybił szybkę Pietrasiewiczowi ....albo gdzie Tektura uzyska nowe lokum -niż temat uzmysławiający nam wszystkim ,jak w tym przypadku ,gdzie w zapomnienie ucieka kawał znakomitego dorobku naukowego. Potem taki Michnik ironizuje że "mma proooblem z wymienieniem chooociażby kilu nazwisk słyynnych poolaków,booo Mickiewicz to Litwin a Chopin to Francuz...". Ma rację-ale nie z tego powodu ,że Polacy to wyłącznie złodzieje,pijaki i żołnierzki na kobyłkach lecz dlatego ,że to my sami jesteśmy sobie winni.....Rozpisujemy się Ensteinie ale pozwoliliśmy aby świat się nie dowiedział o Łukasiewiczu ,piszemy o Sendlerowej ale pozwoliliśmy zapomnieć o Róży Zamojskiej z Żółtowskich, z dumą na autobusowym siedzeniu rozczytujemy się Gazetą Wyborczą ale z zażenowaniem otwieramy Gazetę Polską. Panie Profesorze Nazimek,za kilka lat kiedy Kotlarz i ŻIH pozwolą o Panu zapomnieć jakiś Rotenblum powróci do tematu i obwieści światu fenomen swojego umysłu....może nawet dadzą mu Nobla ? a Michnik będzie piał z zachwytu ,oczywiście bez świadomości że to Pan był pierwszy Przykre ale prawdziwe.

Założę się, że za parę lat jakaś amerykańska czy francuska firma zechce sprzedać nam opatentowaną technologię produkcji taniej benzyny. Należałoby ministra i innych urzędników odpowiadzialnych za pogrążanie polskiego przemysłu pociągnąć do odpowidzialności karnej i finansowej. Może wtedy byłoby mniej likwidowanych fabryk i bezrobotnych. Przecież Ci wszyscy, którzy przyczynili się do likwidacji lubelskiego Ursusa czy też cukrowni nadal są wysoko postawionymi ekspertami i doradzają kolejnym gabinetom. Tak samo chyba będzie i z produkcją benzyny, jest pomysł tylko zabrakło politycznego interesu aby wprowadzić go w życie.

Jak to gdzie będzie pracował? Dla Ekobenz...

Myślę że w Ekobenz nie będzie pracował....

dzięki takiemu myśleniu jak twoje polska musi kupować patenty i technologię z zachodu. Myślenie, że bez inwestycji da siod tak zmienić CO2 na paliwo jest infantylne i takim zachowaniem wykazali się zarządcy elektrociepłowni "wrotków" Idąc ich tokiem rozumowania po co im to...? Zamieniają gaz na prąd i ciepło i sprzedają a ja komuś nie podobaja się podwyżki to niech zmieni dostawcę... hehe. Brak wiary w siebie i polskich naukowców to główna wada polaków!

"Lubelscy naukowcy pod kierunkiem prof. Nazimka odkryli, jak z emitowanego do atmosfery dwutlenku węgla uzyskać olej napędowy, benzynę lub gaz. ". Co odkryli? Fotosynteze? Reakcje CO2 + H2O? Proces MTG? Katalizator na bazie TiO2? Jacy naukowcy oprocz Nazimka? Wszystko znane od dawna, wystarczy poszukac w internecie. Racje ma prof. Pawlowski ten proces nigdy nie bedzie oplacalny ekonomicznie. Katalizator przyspiesza reakcje, nie zmienia jednak termodynamiki procesu. To jest podstawowe prawo natury, tylko analfabeta naukowy, albo oszust moze twierdzic ze dzieki katalizatorowi ten proces moze byc oplacalny. Wydano niepotrzebnie pieniadze, skompromitowano uczelnie, tytul naukowy profesora i taka jest prawda. Niezrozumiala jest tylko decyzja wladz uczelni, dlaczego nie ujawniono prawdy kiedy te klamstwa o osiagnieciach Nazimka ujrzaly pierwszy raz swiatlo dzienne. Wstyd UMCS!!!!!!!!!

W taki sposób się ukręca łeb sprawie ! Konkurencja koncernom jest niepotrzebna. A Pawlak to chciał się tylko po promować swoją wizytą na UMCS zamiast zapewnić finansowanie i wdrożenie projektu.

wojtek napisał:

"Lubelscy naukowcy pod kierunkiem prof. Nazimka odkryli, jak z emitowanego do atmosfery dwutlenku węgla uzyskać olej napędowy, benzynę lub gaz. ". Co odkryli? Fotosynteze? Reakcje CO2 + H2O? Proces MTG? Katalizator na bazie TiO2? Jacy naukowcy oprocz Nazimka? Wszystko znane od dawna, wystarczy poszukac w internecie. Racje ma prof. Pawlowski ten proces nigdy nie bedzie oplacalny ekonomicznie. Katalizator przyspiesza reakcje, nie zmienia jednak termodynamiki procesu. To jest podstawowe prawo natury, tylko analfabeta naukowy, albo oszust moze twierdzic ze dzieki katalizatorowi ten proces moze byc oplacalny. Wydano niepotrzebnie pieniadze, skompromitowano uczelnie, tytul naukowy profesora i taka jest prawda. Niezrozumiala jest tylko decyzja wladz uczelni, dlaczego nie ujawniono prawdy kiedy te klamstwa o osiagnieciach Nazimka ujrzaly pierwszy raz swiatlo dzienne. Wstyd UMCS!!!!!!!!!

BRAWO ZA WYPOWIEDŹ....

krzoy napisał:

dzięki takiemu myśleniu jak twoje polska musi kupować patenty i technologię z zachodu. Myślenie, że bez inwestycji da siod tak zmienić CO2 na paliwo jest infantylne i takim zachowaniem wykazali się zarządcy elektrociepłowni "wrotków" Idąc ich tokiem rozumowania po co im to...? Zamieniają gaz na prąd i ciepło i sprzedają a ja komuś nie podobaja się podwyżki to niech zmieni dostawcę... hehe. Brak wiary w siebie i polskich naukowców to główna wada polaków!

No chyba Pan lub Pani jest w dużym błędzie proponuje prześledzić artykuły na temat tych procesów. Prof Pawłowski miał rację, tylko szkoda czasu i pieniędzy które poszły na to "Wielkie Odkrycie"

to było do przewidzenia , czyli - ja wiedziałem, że tak będzie najpierw media rozdmuchują sprawę i napędzają temat, potem pretensje rozżalonych Lublinian. proszę państwa , gdyby to było możliwe ( i sensowne ekonomicznie ) - świat już by to dawno robił

Ludzie! Co wy myslicie ,ze Rosja da mu produkowac cos na co oni maja wylacznosc? I tak sie dziwie,ze jeszcze nie popelnil "samobojstwa".

"Na pewno nie na uczelni". Haha, mam z nim wykłady z chemii na UP. Pozdrawiam Panie Profesorze :D