|
I co.Bedziemy mieli w Lublinie nowe boisko przy Krochmalnej,bo stadionem chyba nazwac tego nie mozna.Gora nasi "Mysliciele"
|
|
|
Chełm mniejsze mioasto a wie na co sensownie wydawac pieniadze << aquapark w Chełmie>> jakie kozysci z tego mozna sie domyślić. Stadion hmmm pobliskie budynki beda zdemolowane powybijane szyby, no i odszkodowania ciekawe z czyich kieszeni to bedzie..... watpie zeby ubezpieczyciel chcial takie cos ubezpieczyc....
|
|
|
boisko praktycznei w centrum miasta brawo ^^ strasznie inteligetnie....
|
|
|
POKAŻCIE PROJEKT SKORO WIADOMO ZE TRYBUNY POMIESZCZA 17 800 WIDZÓW
|
|
|
dokladnie pokazcie projekt, ze podajecie pojemnosc stadionu. Podajecie w tym szmatlawcu pojemnosc, ktora miala byc na stadionie na Zygmuntowskich.
|
|
|
Uwaga 3 buble Lublina Hala Globus 2 Mini lotnisko 3 Stadionik poj 17.800osob za 155mil zlotych a Bialystok za mniejsze czyli 150 mil zlotych Stadion przy ul Slonecznej 22.500osob plus Centrum Treningowe przy ul Elewatorskiej ,w/w informacja z gazety wyborczej z dnia 05.10 2009 r.
|
|
|
He he, ale wierutne bzdury. Na razie podpisano umowę. Potem trzeba zrobić projekt 9 wyłoniony w drodze przetargu nieograniczonego - konkurs itp), potem trzeba wyłożyć swoje pieniądze i zrealizować projekt. Potem go rozliczyć i wtedy jak wszystko będzie w porządku to UE zrefunduje nam tę inwestycję.
To tyle faktów formalnych.
Teraz merytorycznie.
Pan Zapaśnik czyli K.Grabczuk z Chełma oraz Pan Akustyk czyli A. Wasilewski z Lublina ratują się nawzajem. Bowiem najpierw Zapaśnik wydał kasę ( podpisał większość umów dla Chełma - takie miał wytyczne od Pana Mechanika czyli Posła Raniewicza też z Chełma za aprobatą Niejakiego Palikota.)
I teraz udają, że wszyscy dbają o stolicę województwa czyli Lublin. Wybory niebawem, więc trzeba stworzyć pozory, że coś się zrobiło - a do zrobienia to daleka droga. Ponadto budowa takiego stadionu to nieporozumienie, bo za mały i jest to zła lokalizacja. Podłoże okolic bystrzycy to torfowisko i wody gruntowe. Ta idea upadła juz w 1996 roku kiedy powstawał plan Lublin 2000. W tym to planie nie lokalizowano stadionu w tym miejscu tylko chciano odbudowac, rewitalizowac stadion na Lubliniance. Norwegowie zawiedli to wiadomo. Teraz chyba Panowie ( Zapaśnik, Akustyk, Mechanik i Palikot) chcą przy pomcy zaprzyjaźnionych firm wykonac nowe zadanie przy Krochmalnej czyli znowu wypuścic bubla i na nim zarobic jeszcze. Wybory ktoś musi sfinansować. Prawda? Ech serce się kraje. A tym Panom to dziękujemy i oby wasze nazwiska zostały zapomniane ! Jak jest sprawiedliwość to zapłacicie za to !
Więc tak w skrócie wygląda prawda o pomysłach imć polityków z prowincji. A nam Lublinianom zostaje tylko pokiwać z politowaniem głowa i powiedzieć NIE tej PO litowania godnej inwestycji.
|
|
|
Zwariowali. Na Placu po cukrowni powinno wpostać centrum komunikacyjne z nowoczesnym terminalem autobusowym i dla busów,towarzyszące temu usługi,tereny mieszkaniowe, a nie stadion.Po sąsiedzku niewykorzystany Park Ludowy,bo obecnie strach tam chodzićNa razie w tamtym rejonie koszmarna przebudowa Kunickiego realizowana chyba przez pijanego projektanta.
|
|
|
Tylko lubelski urzędnik potrafi zlikwidować utwardzony dla ciężkich pojazdów plac i wybudować zamiast dworca PKS stadion.
Jeszcze raz gratulacje. i
|
|
|
Centrum komunikacyjne powstanie planowane obszar od ul.Pocztowej, plac przy PKP, dworzec PKS połud, gazowa, do torów kolejowych biegnących przez ul. krochmalną do placu Cukrowni i teren cukrowni do tego miejsca połączone z trasą Zieloną, ponieważ ma to być kompleks komunikacyjny połączony z dworcem PKP więc to jest naturalna lokalizacja, miejsca jest wystarczająco na Centrum komunikacyjne i stadion który powstanie na samym końcu krochmalnej i obie inwestycje są planowane z usługami towarzyszącymi, ale krytyka mimo braku wiedzy to w tym kraju normalka...
|
|
|
Nie denerwujcie się ta kasa pójdzie na tor motokrosowy.
|
|
|
W końcu! Niech to się w końcu zacznie. Czekam na stadion od 10 lat. 18 tys. to za mało na Lublin, ale dobre i to.
|
|
|
Kielce, Lubin, Cracovia te stadiony mają mniej niż 18 tys. Nie jest najgorzej.
|
|
|
Tyle osób się już wypowiadało na ten temat ale te urzędnicze matoły wszystkich mają za nic. Stadion tak - ale na obrzeżach miasta z dojazdem i parkingami. deb***e rządzą na każdym poziomie władzy a stado baranów im przyklaskuje.
|
|
|
a ja wbrew wszystkim którzy wypowiedzieli się tutaj, cieszę się że będzie stadion! lokalizacja zawsze budzi emocje! założę się że gdyby powiedzieli że stadion powstanie pod miastem albo na obrzeżach tu ludzie by pisali że za daleko, że nikt nie będzie jeździć, że za drogo bo trzeba drogi pobudować itd itd! wraz z tym stadionem ta część lublina ma szansę ożyć, do stadionu powstanie całe zaplecze techniczne, pobudują nowe drogi aby można było jakoś dojechać-teraz jakie drogi tam są, każdy widzi i wie więc proszę tak nie krytykować, bo w tym mieście tylko krytykować wszyscy potrafią. Zauważyłem również że koszty wam nie pasują, a ilu z was legitymuje się dyplomem ukończenia architektiru, budownictwa czy czegokolwiek związanego z budowaniem stadionów? wszyscy tacy mądrzy? nie wierzę! a co do lokalizacji, raz jeszcze, w Warszawie w centrum powstaje stadion narodowy ( Praga w Warszawie to takie centrum jak Krochmalana w Lublinie), a stadion Legii gdzie powstaje? w Kielcach gdzie jest stadion? zastanówcie się zanim zaczniecie coś pisać, bo krytykować każdy może!
ps-nie jestem żadnym urzędnikiem czy z drużyny Palikota choć przyznam że lubię gościa! jestem zwykłym mieszkańcem który ma dość szarej rzeczywistości w tym mieście gdzie gdy jest szansa że coś powstanie, cała masa ekspertów zaczyna krytykować!
|
|
|
WIĘC SITWA GRABCZUKA ODDA SITWIE Z RATUSZA 70 BANIEK NA P...PLAN BUDOWY STADIONU W MIEŚCIE, GDZIE BYŁA ROZWALONA PRZEZ NIEUDOLNOŚĆ NASZYCH DECYDENTÓW I PSEUDOPOSŁÓW Z LUBELSZCZYZNY, CUKROWNIA A MIAŁA BYĆ BUDOWANA TRASA ZIELONA!!PRZECIEŻ TO JEST ISTNE SZKODNICTWO I NIELICZENIE SIĘ Z RZECZYWISTYMI POTRZEBAMI 400 TYS. MIASTA!!MIASTO KORKUJE SIĘ NA KAŻDEJ PRAWIE ULICY,NIE MA NOWYCH DRÓG A TE MATOŁY BĘDĄ MARNOTRAWIĆ 70 MLN NA STADION??TO JAKIŚ KOSMOS!!
|
|
|
Stadion tak ale nie 17000 jak chce Wasyl tylko wiekszy niz 25000
|
|
|
Lotnisko jest najlepszym projektem jaki w Lublinie-Swidniku powstal wazne ze beda low coosty Pruszon chcial tam zrobic 1500m dla awionetek z reszta sie zgadzam co do stadionu z ta pojemnoscia to zenda i kpina z ludzi i oni chca miec metropolie z czym do ludzi |
|
|
No tak lepiej stadion za tyle pieniedzy A zeby osłodzic herbate bedziemy na łasce innych narazie tanio az wyjdzie zapas A potem napewno po takiej cenie nam nie przeslą A stadion dla dobrego gospodarza to by wyremontował i wykupił z MOSIR za te pieniądze Dodatkowo jeszcze renowacja odnawianie od 1-go Maja tych obdartych ulic to tez wazne jak bedą sie zjezdzac kibice co to za widok same graciarnie na Krochmalnej
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
