Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ratusz zarobi 300 tys. zł na samowolnej budowie kanalizacji

Utworzony przez Gość, 18 sierpnia 2010 r. o 21:54 Powrót do artykułu
Jak to zarobiło? Sprzeda go komuś? Dostało to co i tak by dostało, różnica jest tylko dla developera, że bez pozwolenia wyniosło go taniej, a i tak kosztem obciąży mieszkańców. Jeszcze ratusz będzie musiał to zalegalizować za tym razem nasze, a nie tylko mieszkańców osiedla pieniądze. W sumie do przodu jest developer a nie miasto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podzielam opinię wyrażoną wcześniej. Deweloper jako właściciel sieci musiałby ponosić koszty utrzymania kanalizacji- teraz przejmie to miasto, musiałby płacić podatki do kasy miejskiej-teraz tego uniknie. Miasto bez wątpienia nie straciło, ale zdecydowanie korzystniejszym dla miasta układem, byłoby pozostawienie tego dzieła we włsności dewelopera.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to on ma problem z głowy a miasto jak zwykle zostało zrobione w tzw. jajo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
100 g. napisał:
to on ma problem z głowy a miasto jak zwykle zostało zrobione w tzw. jajo
"Miasto" to się samo robi w jajo, a zapamiętaj sobie że to właśnie"miasto" powinno tworzyć infrastrukturę miasta. A my obywatele tego miasta powinniśmy się podłącza do tych mediów. A druga sprawa, może nie "miasta" do końca, PROCEDURY gdyby nie były takie zawikłane to i inwestoerzy byli by bardziej skoezy do inwestowania w danym miescie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Samowolę wyburzyć na koszt dewelopera. Zrobić projekt i wykonać inwestycję wg papierów. Wtedy deweloper niech oddaje za darmo. Prawo jest jednakowe dla wszystkich. Kowalskiemu samowoli budowlanej nie podarują.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W końcu ktoś wypiął dupę na ten cały ratusz i zrobił to po swojemu. Gdyby miał czekać aż te pierdzistołki dadzą wszystkie zasrane pozwolenia to osiedle dawno zalała by woda. Niech ten ratusz się cieszy i jeszcze zapłaci podatek bo zwykły człowiek musiałby płacić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masz rację . Facetowi w Puławach zburzyli dom samowolnie zbudowany i jeszcze obciążyli kosztami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak zbudował prywatnie to samowolka, jak oddał za darmo, już jest OK. rp to dziki kraj! i Komorowski tego nie zmieni!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SZKODA ŻE LUBELSKI RATUSZ TYLKO TAK POTRAFI ZARABJAĆ-przedsiębiorca pewnie popadnie w długi i zbankrutuje,ludzie stracą pracę a Urząd Skarbowy podatnika. Nie ma jak to ugotować rosół z kury co znosi złote jajka. W Lublinie to potrafią.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...