|
Rozsądny werdykt,a policja jak zawsze nie dostosował prędkości.Czyli miał pchać autobus ,to palanty.
|
|
|
każde zdarzenie na drodze wynika z ruchu choćby jednego z pojazdów uczestniczących w nim. Wymądrzaniem się Policji jest formułka o niedostosowaniu prędkości do warunków na drodze. Choćbyś jechał z prędkością 1 km/godz gdy na drodze jest "szklanka" i ściągnie cię do rowu to wg Policji też będzie wynikało z niedostosowania prędkości ..... . Ale ten jechał ciężkim autobusem pod górę i na zakręcie dostał poślizgu przednimi kołami na błocie pośniegowym więc musiał jechać za szybko.
|
|
|
Dobrze ze sąd umorzył. Szkoda że musi placic pieniadze ludziom i ze zostal uznany za winnego.Wypadek to wypadek. Winny jedt raczej zarzadca drogi i pogoda...facet stracil uprawnienia kierowcy autobusu i zostal zdegradowany. Smutne
|
|
|
Moze mpk powinno zatrudnic pomoc prawną do obrony kierowcow, bo ostatnio widze że jakas bezsensowna nagonka na nich..po wypadkach to niektorzy na szafot by ich wysylali
|
|
|
Tytuł bez sensu. Przeciez podajecie że stracil stanowisko, ma miec roczny okres próby i wyplacic w sumie 4,5 tys. Ludziom
|
|
|
Dlaczego prywatny pracownik ma płacić ludziom? To było jakieś powództwo cywilne? Jak rozjeżdżali ludzi na pasach to też kierowca płacił odszkodowania poszkodowanym? Jak złodziej ukradnie pieniądze to to oddaje czy tylko odsiadka? Jakieś dziwne to prawo.
|
|
|
Chyba niezłe plecy miał ten wozak, albo było coś na rzeczy i trzeba było tak sprawę załatwić,aby coś niewygodnego nie wypłynęło .....
|
|
|
Nie przesadzaj, wystarczy dobra papuga i można dużo ugrać... |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
