Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Spis powszechny: Rachmistrzów będzie mniej

Utworzony przez ABC, 11 stycznia 2011 r. o 08:40 Powrót do artykułu
"Udzielenie odpowiedzi na ich pytania jest obowiązkowe..." - A kto mnie zmusi ?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że dyrektor Matacz znowy zamataczy rachmistrzów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ABC napisał:
"Udzielenie odpowiedzi na ich pytania jest obowiązkowe..." - A kto mnie zmusi ?!
policja
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja dziekuje za taka prace, 3 zł za ankiete brutto i 10 zł za reprezentacyjna (ktorych pewnie bedzie z 5-10%), bylem rachmistrzem przy spisie rolnym i tam o wiele wieksza kasa była, tym razem jest to bardzo dobra praca dla ludzi ktorzy siedza i tak na du*** w domu i chca zdobyc jakies doswiadczenie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech lepiej DW napisze jakie były warunki tego rzekomego "losowania" bo coś nie chce mi się wierzyć, że ktoś bez znajomości dostał się na rachmistrza. Sam złożyłem papiery pierwszego dnia konkursu, mam wykształcenie wyższe prawnicze, doświadczenie w pracy w samorządzie, pracowałem z klientami (w tym z tzw trudnymi) w Orange w czasie studiów, umiem obsługiwać urządzenia typu hand-held i mam własny środek transportu i mimo to, się nie dostałem. Baju baju Mikołaju, coś mi tu śmierdzi. Urząd miał zorganizować rozmowy kwalifikacyjne lub "losowanie" po zakończonym konkursie. Czekałem czekałem i nic, w końcu 5 stycznia wchodzę na stronę BIP i co czytam? Konkurs został zakończony 20 grudnia, 21 grudnia ludzie, którzy "na podstawie przejrzanych aplikacji" dostali się na rachmistrza zostali tego samego dnia powiadomieni mailowo o tym. Złożyło 624 osoby na z początku 209 miejsc - ok czyli tak 3 osoby na jedno miejsce przypadało. Więc pytam - jakie szanse uczciwie miała osoba z wyższym wykształceniem, bezrobotna, znająca się na rzeczy i mająca duże doświadczenie w kontaktach z ludźmi? Odpowiedź nasuwa się chyba sama - żadne. Niech podadzą do wiadomości publicznej ilu urzędników i członków rodzin się dostało a nie pier***ą o konkursie. Równie dobrze mogli ogłosić loterię "pusty sms" na jedno by wyszło
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ściema z rachmistrzami napisał:
Niech lepiej DW napisze jakie były warunki tego rzekomego "losowania" bo coś nie chce mi się wierzyć, że ktoś bez znajomości dostał się na rachmistrza. Sam złożyłem papiery pierwszego dnia konkursu, mam wykształcenie wyższe prawnicze, doświadczenie w pracy w samorządzie, pracowałem z klientami (w tym z tzw trudnymi) w Orange w czasie studiów, umiem obsługiwać urządzenia typu hand-held i mam własny środek transportu i mimo to, się nie dostałem. Baju baju Mikołaju, coś mi tu śmierdzi. Urząd miał zorganizować rozmowy kwalifikacyjne lub "losowanie" po zakończonym konkursie. Czekałem czekałem i nic, w końcu 5 stycznia wchodzę na stronę BIP i co czytam? Konkurs został zakończony 20 grudnia, 21 grudnia ludzie, którzy "na podstawie przejrzanych aplikacji" dostali się na rachmistrza zostali tego samego dnia powiadomieni mailowo o tym. Złożyło 624 osoby na z początku 209 miejsc - ok czyli tak 3 osoby na jedno miejsce przypadało. Więc pytam - jakie szanse uczciwie miała osoba z wyższym wykształceniem, bezrobotna, znająca się na rzeczy i mająca duże doświadczenie w kontaktach z ludźmi? Odpowiedź nasuwa się chyba sama - żadne. Niech podadzą do wiadomości publicznej ilu urzędników i członków rodzin się dostało a nie pier***ą o konkursie. Równie dobrze mogli ogłosić loterię "pusty sms" na jedno by wyszło
Święta prawda!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...