Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Wrobili ich, a ten niby biedny świadek to w innych sprawach ma status świadka koronnego i oplata co mu ślina na jęcyk przyniesie. Najlepsze, że o rzekomych pobiciach i wymuszeniach przypomniał sobie po ośmiu latach siedząc w areszcie. Jak uciekł tym groźnym bandytom to nie poszedł na milicję tylko czekał parę lat. A dziennikarze nie piszą że świadek Bartłomiej W. to diler narkotyków, który poszedł na współpracę z prokuraturą i daje im sprawy do statystyki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać, że twarze nie skażone inteligencją. Chwasty nie potrzebne społeczeństwu, a jeszcze utrzymywane z naszych podatków. Powinni pracować do końca życia w kamieniołomie, byłby jakiś pożytek z tych pasożytów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wywieźć do Chin, tam osądzić i rozstrzelać na stadionie, organy pobrać ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wywieźć do Chin, tam osądzić i rozstrzelać na stadionie, organy pobrać ...
Zrobić to bez wywózki..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A obywatela, mosquito i bartosza wywiezc do burdelu zeby dawali dupy nastepnie oblac bezyna i podpalic;)))trzeba bylo was uspic zanim zlozycie jaja;)))  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz to tylko wyniesc na oltarze BARTŁOMIEJA WARDĘ ,,RUDY,, zrobic z niego swietego meczennika na miare ksiedza Jerzego Popiełuszki. Mdli mnie jak cztam te artykuły jaki to on jest pokrzywdzony.DLA MNIE TO ŚMIEĆ KTÓRY SPRZEDAWAŁ DZIECIOM NARKOTYKI I BIŁ SWOJĄ MATKE I OJCA! Nie wiem o co tu chodzi ale tak jest to napisane w tych artykułach jakby zabili go ale uciekł a wcale tak nie było myslę, że prasa powinna być niezależna i obiektywna a nie opisujecie tego tak jak było więc jesteście zwykłym szmatławcem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać, że twarze nie skażone inteligencją. Chwasty nie potrzebne społeczeństwu, a jeszcze utrzymywane z naszych podatków. Powinni pracować do końca życia w kamieniołomie, byłby jakiś pożytek z tych pasożytów.
A ty z czego sie utrzymujesz? Podjeżdza mi tu KMP;)))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A dlaczego nie piszecie, ze tata Wardy przychodzil do swiadkow i prosil zeby zeznawali na kozysc jego syna? Na sprawie ktora odbyla sie w lutym swiadek Emil B. zeznal ze ojciec Rudego nachodzil go i dawal instrukcje jak zeznawac tata wardy potwierdzil, ze przychodzil do swiadka sad nie przeja sie tym zbytnio wiec gdzie tu jest sprawiedliwosc?! Przestancie pisac tebzury, przedstawiacie ta sprawe w zupelnie inny sposob niz jest w zeczywistosci a najgorsze jest to ze nic wam nie mozna zrobic i tak ludzie to czytaja i wierza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wstyd panowie dziennikarze!!!! Skąd macie takie informacje? Chyba z plotek spod budki z piwem. NIkt nikogo nie wciągał do samochodu, Bartek W wsiadł dobrowolnie. Ktoś, kto miał wyrok za znęcanie sie nad rodzicami nie jest taką fajtłapą.by dać się wciągnąc do auta.A pomówienie- dotyczące  wciągniecia do auta  B W - o którym w powyższym artykule piszecie i przypisujecie  ten czyn między innymi D K  znajdą odzew w pozwie przeciw waszej gazecie umieszczającej nieprawdziwe informacje.Ja wiem że  gazety, które chyla się ku upadkowi piszą cokolwiek aby sie utrzymać na fali, ale wszystko ma swój kres.Nawet te mieszkania, które losujecie wam nie pomogą.Życzę redakcji więcej rozumku - choć tyle co u prosiaczka z pewnej bajki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zrobić to bez wywózki..
rozumiem że tobie trzeba przeszczepić mózg, , chyba każdy będzie lepszy od tego co masz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, pewnie jeszcze zrobicie z nich największych bandziorów XXI wieku. Wielce pokrzywdzony "Rudy" sam się myli w zeznaniach. Raz go ugodzono nożem, raz draśnięto, raz prawie dostał-nie może się biedny zdecydować. Sprzedawała narkotyki dzieciakom, znęcał się nad matką i ojcem a teraz jest nagle bardzo krystaliczną osobą godną zaufania. Drugi świadek też bardzo godny zaufania. Wspólnik tego patałacha. Chronią swoje rozjebane dupy za to co grozi im za narkotyki i pomawiają dobrych chłopaków. A swoją drogą ciekawe jakim cudem rudy wyszedł na wolność?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak.chwasty są zbędne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej jest oskarżyć kogoś, jak nie wie się dokładnie o co chodziło. Informacje podawane przez media i dziennikarzy...śmieszne ;)  A tylko bliskie im osoby wiedzą, że to jest nieprawda, więc jak ktoś nic nie wie na ten temat lub ma fałszywe informacje niech najlepiej się nie wypowiada, bo co można wiedzieć jak się całe życie siedzi przed telewizorem i szuka sensacji albo lata z mikrofonem i szuka to nowych newsów. Osoba, która jest w tej sprawie "poszkodowana", wcale taka nie jest, sam bawił sięw dilera, a teraz jak mu zabrakło środków na utrzymanie, próbuje wyłudzić odszkodowanie. Niech się weźmie za uczciwą i legalną prace, a nie oskarża niewinnych chłopaków. A jak się ma problemy psychiczne to powinno się pójść na badania, np do abramowic, a nie na policje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czytając ten artykuł zakładam że osiągnięcie całkowicie neutralnego punktu widzenia jest nieosiągalne.Czy ktokolwiek jest w stanie pisać zachowując całkowicie neutralny punkt widzenia? Czy nikt w waszej redakcji nie jest całkowicie wolny od wpojonego mu w jakiś sposób subiektywizmu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...