Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Bryłowski ma rację. Zamknięcie ruchu przy Pl. Litewskim i jego remont w sposób zmieniający jego dotychczasowe funkcje to błąd. Jeśli stara część upodobni się do tego co zrobiono z Litewskim to będzie zimna. Piaskowiec był ciepły. Żuk źle robi. Nie wspominając już że zrobił z Lublina jedno z bardziej zakorkowanych miast w Polsce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedną z ujemnych cech, którą wpisali w swoją diagnozę niezależni eksperci przygotowujący Lublin do przyjęcia programu adaptacji do zmian klimatu - jest bardzo wysokie zadłużenie naszego miasta. Co tam zagrażające mieszkańcom opady nawalne, wichury, znaczny wzrost temperatury i zanieczyszczenia powietrza jak trzeba podrzucać kasę, której nie ma do dalszego rozniecania propagandy sukcesu. Za równowartość tej "rewitalizacji" można byłoby definitywnie rozwiązać problem niskiej emisji, która powoduje, że zewnętrzne otoczenie wszystkich bez wyjątku żłobków, przedszkoli, szkół, przychodni i szpitali w Lublinie nie spełnia norm jakości powietrza zalecanych przez WHO.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba remontowac i upiekszac centrum lublina tak zeby to byla perelka wschodniej polski. Ta kostka na deptaku jest fatalna, wiele rzeczy wyglada paskudnie, trzeba jeszcze meneli wyrzucic z centrum i bedzie coraz piekniej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
To nieprawda, akurat żuk zrobił więcej dla odkorowania miasta niż wszyscy poprzednicy razem wzięci
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zamiast inwestować w naprawę ulic to robi bezsensowny "remont", ale jak się nie robi tego za swoje tylko za mieszkańców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Trzeba remontowac i upiekszac centrum lublina tak zeby to byla perelka wschodniej polski. Ta kostka na deptaku jest fatalna, wiele rzeczy wyglada paskudnie, trzeba jeszcze meneli wyrzucic z centrum i bedzie coraz piekniej
 Tylko zanim do tego pięknego centrum dojadą np. Witosa to już sobie opinię o mieście i jego włodarzu wyrobią. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Bryłowski te pretensje to do siebie samego - trzeba było od razu wybudować Deptak z przyzwoitych materiałów to nie byłoby trzeba teraz wymieniać badziewnej kostki bauma i potrzaskanych betonowych płytek na solidny 10 centymetrowy granit. O pokrzywionych, ledwie świecących latarenkach i zdychających drzewkach nie wspominając. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech zamontują czerwone latarnie będzie pasowało do "Pań" z parasolkami hehe ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wychodzi mentalność i małastkowość naszych polityków, nawet tych na szczeblu samorządowym. To co ja robiłem to było cacy/ Zamknięcie Placu Łokietka i części Krakowskiego Przedmieście dla ruchu samochodowego/ a wszystko to co zrobili ci co przyszli po mnie jest be. Chociaż sam Bryłowski dla tego miasta sam bardzo nie wiele zrobił, za wyjątkiem wydania zezwolenia na budowę Leclerca przy Zana czy budowe mniej więcej 300 metrowego odcinka deptaku, trochę mało jak na cztery lata rządów w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lub napisał:
undefined napisał:
To nieprawda, akurat żuk zrobił więcej dla odkorowania miasta niż wszyscy poprzednicy razem wzięci
 Doprawdy. Nikt wcześniej pojedynczo ani tym bardziej w kupie nie wydał 27 milionów złotych na system sterowania sygnalizacją świetlną, który działa gorzej niż zrobiłoby to manualnie niemowlę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bryłowski sam niewiele zrobił a teraz krytykuje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
krytykować to każdy potrafi napisał:
Panie Bryłowski te pretensje to do siebie samego - trzeba było od razu wybudować Deptak z przyzwoitych materiałów to nie byłoby trzeba teraz wymieniać badziewnej kostki bauma i potrzaskanych betonowych płytek na solidny 10 centymetrowy granit. O pokrzywionych, ledwie świecących latarenkach i zdychających drzewkach nie wspominając.
 AMEN
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Znaczy się stary deptak był wsamraśny? :) Skąd my to znamy? :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dajcie jeszcze komentarz Pruszkowskiego. Co za żenujący artykuł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bardzo dobrze że wymieniają stary beton, będzie też więcej miejsca dla pieszych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie rozumiem Bryłowskiego. On zbudował deptak, więc teraz nie należy go w ogóle remontować, żeby w mediach w kontekście deptaka pojawiało się wyłącznie jego nazwisko? O to chodzi? Krytyka dla samej krytyki, rzeczowych argumentów brak.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I tu Bryłowski ma zupełną rację! Mieszkańcy popierają! W ogole, to coś nazywane "rewitalizacją" Litewskiego za kosmiczne 50 mln to jeden wielki BUBEL i tandeta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mów "mieszkańcu! "za siebie jeśli ci podoba deptak z ulicą dziadowskiej betonowej kostki i płyty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta głupia pipa mówi o przestarzałych materiałach ? Teraz jak zrobią to będzie jak z placem litewskim cały czas jakiś problem, więc żuk niech nie rozp*ierdala Lublina i czeka spokojnie do końca swojej OSTATNIEJ kadencji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A poprzednicy zrobili ulicę Mościckiego ch ..j wie po co i dokąd ?!?!.Przedłużyli ul.Gafa bez możliwości skrętu w kierunku Warszawy, zlikwidowali ulŻabią i zbudowali odcinek ulicy Lubelskiego Lipca nieczynnego z 8 lat. To dopiero było "wsamraśnie".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...