|
szkoda że nie potrafimy stworzyć odpowiednio dobrej Polskiej marki...tylko jesteśmy skazani na import z izraela.
|
|
|
To już zagraża bezpieczeństwu kraju. To nie strategiczne rozpadające się trolejbusy trolejbusy, ale sprzęt obronny !!!! Ludzie ratujcie...
|
|
|
URSUS STORM 3 :P
|
|
|
Xxx
1234000
^$*^/
|
|
|
.. i wyjdzie tak jak ze śmigłowcami... Politykiery postraszą Putinem, naobiecują kontraktów i rozwój rodzimej zbrojeniówki a jak dostaną społeczne przyzwolenie na wydanie miliardów na uzbrojenie to okaże się że te miliardy popłyną za granicę... To już reguła a ludzie dalej wierzą...
|
|
|
szkoda że nie będziemy mieć pojazdów takich jak brytyjczycy typu mastif, husky czy ridgeback... to są dobre maszyny
|
|
|
Polska dostanie co najwyżej kontrakt na uszycie kalesonów dla ukraińskiej armii a zapłacą hrywną... |
|
|
pewnie gowno z tego wyjdzie, bo zwiazkowcom cos sie nie spodoba i narobia burdelu jak zwykle...
|
|
|
Związkowcy nic nie zrobią, bo dzisiejszy Ursus to firma zbudowana od podstaw w Lublinie, ze starym łączy ich tylko marka i znak handlowy.
|
|
|
Oby udało się wystartować i wygrać FS Honker.
|
|
|
szkoda że nie będziemy mieć pojazdów takich jak brytyjczycy typu mastif, husky czy ridgeback... to są dobre maszynyi Raptora ? |
|
|
Identyczne i lepsze pojazdy produkuje firma z Kutna. Mają w swojej ofercie nawet pancernego Jeepa identycznego jak na zdjęciu.
http://www.amz.pl/pl,373,0_jeep-j8.html
|
|
|
Z IZRAELA??!!! Ich powaliło! jest pełno polskich firm i pojazdów które mogą wykonać własne projekty!
|
|
|
do Guest.. Mylisz się, Kutno nawet nie może stać obok Ursusa http://moto.onet.pl/premiery/wojskowy-ursus-jakiego-nie-znacie-mspo-2014/5thwp
|
|
|
Polskie wojsko powinno mieć Polskie samochody. Po 1 ze wzgl. bezpieczeństwa -państwo najwyżej każe produkować i będą musieli,obcy chcąc dywersje zrobić po 1 może jakieś gówno zaszyć w samochodzie/elektronice, po 2 może odmówić sprzedaży części. Po 2 ze wzgl. patriotycznych. Niech zrobią terenówke - to k..a nie filozofia (tradycyjną,trwałą jak patrol k160). Olać unijnych oszołomów ekologów. Cywilni nabywcy też sięz najdą a taki samochód przetrwa wszystkow przeciwieństwie do wranglera jakim jest proponowany w artykule samochód. Z całym szacunkiem, ale jedyny silnik to pentastar, reszta to dno, bo starych 4.0 nie robią. Mosty dana44 ani tanie ani wybitnie wytrzymałe, nie mówiąc o d30/35. Myślcie politycy k..a
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
