Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak zwykle ci tz. SĘDZIOWIE się wybielają bo nic nie wiedzieli to co wyrok zapadł mimo woli w sądowym szalecie sądy lubelskie kompromitują się na każdym kroku takie są sądy w Lublinie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo sędziowie to Tępe łby , a za co ta kara ?????????????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A to niepełnosprawni za popełnione przestępstwa nie mogą iść do pierdla?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lubelski wymiar sprawiedliwości znany jest w calej europie ze swojej patologii
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sędziego powinien przebadać biegły psychiatra
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo mi przykro, ale sędzia wydając taki wyrok dla mnie jest PRZESTĘPCĄ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mafia pozostająca poza jakąkolwiek kontrolą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie bardzo rozumiem artykuł, czyli jak ktoś jest kaleką ma być poza prawem. I tak 5 dni za 1000zł grzywny to naprawdę mało, przeciętnie jest to 50 dni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego wszyscy tutaj dyskryminujecie osobę niepełnosprawną? Czy osoba na wózku jest niegodna by płacić kary przewidziane prawem? Jak wam nie wstyd!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
  Idąc tokiem rozumowania tych oburzonych obrońców niepełnosprawnej to taki np. Kapitan Hak, sławny pirat i rozbójnik, wielokrotny morderca, również powinien stać ponad prawem, bo był niepełnosprawny: brak nogi, hak zamiast dłoni. Biedaczysko.
Ostatnio edytowany 9 lipca 2015 r. o 10:26
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Policjantom wykonującym polecenie Sądu zabrakło zwyczajnie wyobrażni. Po stwierdzeniu że osoba jest niepełnosprawna powinni powiadomić przełożonych a ci drudzy sąd!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przeciez to pensjonariuszka Domu Opieki, bez środków do życia! Za co ta grzywna i PO CO ? Czym miała by załacić ? Przecież to oczywiste , że nie zapłaci ! OKRUTNE PRAWO ! A SĄD TEZ SIE NIE WYSILIŁ, sędzia NIE DOWIEDZIAŁ sie, gdzie mieszka i z czego zyje TA KOBIETA?? skandal
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idąc tokiem rozumowania co niektórych, to osoba niepełnosprawna nawet jak dopuściłaby się zabójstwa powinna odbywać karę w domu, albo i w ogóle. A co powiecie o jedynych żywicielach rodziny, gdy nie będą mieli czym zapłacić grzywny? Prawo dla każdego jest jednakowe. Jedynie w stosunku do osób upośledzonych umysłowo, chorych psychicznie kara powinna być adekwatna do świadomości czyny.
NIC NIE ROZUMIESZ . To   niejakaś przestepczyni, ONA NIE ZAPŁACIŁA GRZYWNY - nie wiemy za co-  BO NIE MA SRODKÓW do ZYCIA< -jest w DOMU OPIEKI !!  Co za durni ludzie piszą i zyja na tym świecie, bez empatii, bez serca, takie odmóżdżone roboty...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIC NIE ROZUMIESZ . To   niejakaś przestepczyni, ONA NIE ZAPŁACIŁA GRZYWNY - nie wiemy za co-  BO NIE MA SRODKÓW do ZYCIA< -jest w DOMU OPIEKI !!  Co za durni ludzie piszą i zyja na tym świecie, bez empatii, bez serca, takie odmóżdżone roboty...
To Ty koleżanko nic nie rozumiesz, ta Pani zajmowała się wyłudzeniami kredytów i jest zwykłym przestępcą finansowym a to 1000 zł to jedna z wielu grzywn, redaktorzy oczywiście zwietrzyli sensację bo osoba na wózku została ukarana, zabrakło z ich strony rzetelności w przedstawieniu tej sytuacji, no ale przecież wtedy nie byłoby to już takie MEDIALNE i SENSACYJNE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po pierwsze Sąd nie musiał wiedzieć i jej chorobie skoro ta Pani Sądu nie poinformowała. Po drugie sprawa ciągnie się kilka lat, więc Pani miała zakichany interes poinformować o zmianie adresy, miejsca pobytu itp. !!!! Jeśli sama tego zrobić nie mogła to brat występujący w jej imieniu w TV powinien to zrobić. Nie odbieranie korespondencji od urzędów czy innych instytucji bo nie poinformowała i zmianie adresu nie zwalnia jej z odpowiedzialności a wręcz przeciwnie. !!!!!! Prawo obowiązuje wszystkich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli jest osobą niepełnosprawną to może bezkarnie robić nadużycia ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak zawsze sady bez win i przezroczyste jak woda w kranie, brak slow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Empatia to powinna być tam, gdzie człowiek z głodu ukradnie bułkę, albo biednej, normalnej rodzinie zostaną odebrane dzieci, zamiast ofiarowania jej pomocy, a nie gdzie ktoś popełnia przestępstwo/wykroczenie mając dach nad głową i w głowie wszystkie klepki. Czy jak ktoś niepełnosprawny tych litościwych okradnie, bo uzna, że to on jest biedniejszy i jemu się należy, też powinien być pogłaskany po głowie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No w Polskim prawie jest znana historia człowieka którego razem z łóżkiem szpitalnym przynoszono na rozprawę. Sądzili go za zmielenie w swojej masarni kilku biznesmenów.Wędliny były najwyższej jakości a ciał nigdy nie odnaleziono.   Smacznego,wszak sezon grilowania!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...