Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wątpliwości w sprawie głosowania na budżet obywatelski. Część głosów odrzuconych

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 grudnia 2016 r. o 21:19 Powrót do artykułu
Dawno było powtarzane że trzeba opracować dobry regulamin Ratusz nad tym nie panuje wcale tak jak nad zimą która jest w zimie........
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proszę porozmawiać z dyrektorem 6lo. "System" zbierania głosów do budżetu opanował perfekcyjnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głosować mogą osoby, które nie płacą podatków w LU - chore. Gdyby decydowali podatnicy - UM, miałby możliwość szybkiej weryfikacji. A tak, można każdą bzdurę wpisać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
normalnych głosów coraz mniej a nienormalnych coraz więcej. ale urząd miasta w lublinie wie lepiej. no to teraz masz pan i tłumacz w gw.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobry typ na lekcjach na przerwie za siebie za rodziców za dziadków za kogo się zna :) miszcz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Reprezentanci BRPO to kretyni. Czy brak PESELu, NIPu, przy złożeniu zeznania podatkowego nie decyduje o odrzuceniu? Och, jednak tak!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdzie jest karateka? trzeba rozkręcić akcję #MuremZaBudżetemObywatelskim
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja bym się przyjrzał głosom z dzielnicy dziesiątej a zwłaszcza ul. Siemiradzkiego - tam to będzie niezły "cyrk" - głsów x100 jak mieszkańców - poszukajcie na FB min ludzi o nicku TOBI
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziesiąta i 6 lo i wszystko jasne. Wskazówki jak głosować dyrektora bezcenne. Syn wraca ze szkoły i mówi mamo musimy zagłosować...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zrozumiano? tam w ratuszu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nad zasadami tego budzetu czuwał chyba ten sam prawnik co powiedział Zukowi ze moze być w Radzie Nadzorczej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak ktoś nie potrafi wypełnić prostej karty do głosowania to o co pretensje? sami sobie winni
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaki pan - taki kram! Całe głosowanie, z podaniem peselu, numeru dowodu osobistego, telefonu i adresu e-mail jest jednym wielkim nadużyciem i wielkim picem, robiącym w balona dziesiątki tysięcy mieszkańców. Nie wystarczył zwykły adres i podpis? A po co te dane? - żeby później na wskazane adresy i telefony przesłać "laurkę wyborczą" z instrukcją - na kogo mają zagłosować? Co to za paranoja? A gdzie jest przestrzeganie ustawy o ochronie danych osobowych? Te dane przechodziły przez dziesiątki rąk. Dysponowanie cudzym peselem i numerem dowodu osobistego może prowadzić do wielu nadużyć. Poza tym - dużo zamieszania, sztucznego pobudzania tzw. aktywności społecznej - dla wielkiego picu! Zdeterminowanym ludziom wydaje się, że jeżeli nawet zaryzykują ujawnienie swoich danych osobowych, to zwycięży "dobro publiczne", o które walczą - bezsens! Po pierwsze - beneficjentów tego konkursu powinno być pięć razy więcej, żeby prawdopodobieństwo wygranej nie było tak odległe, jak skreślenie "trójki" w totolotka, po drugie - powinno się liczyć głosy - proporcjonalnie do liczby uprawnionych w danej dzielnicy. Bo tak, jak jest obecnie, to zawsze male liczebnie dzielnice przegrają z dzielnicowymi molochami. A poza tym - co to za sposób pojmowania "demokracji bezpośredniej"? - kolejny wielki pic! Demokracja bezpośrednia powinna się wyrażać w głosowaniu bezpośrednim na radnego, a nie jako obecnie - na szyld polityczny, lub komitet, który w skali całego miasta musi zdobyć co najmniej 5%, a w danym okręgu - prawie 20% na jeden mandat. Co to za demokracja, kiedy do referendum w sprawie odwołania prezydenta lub burmistrza trzeba aż 30% frekwencji? Nie wystarczy 15% (czy nawet - 20%)? Kończąc - nie mają władze co robić, tylko wynajdywać teraz sobie problem, sprawdzać kilkadziesiąt tysięcy podpisów? A nie można tego rozwiązać wprost - na sesji rady miasta, tylko się robi "szopki obywatelskie"? Wojciech Górski.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może coś o zbieraniu podpisów na Czubach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pieniądze i inwestorzy już "dawno" zostali podzieleni !!! Teraz chodzi o ustalenie właśnie tych inwestycji do realizacji. Reszta się nie liczy !!!! Głosowanie obywateli to tylko "przykrywka" !!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odrzucenie głosów przez Urząd Miejski jest przestępstwem bo ogranicza dostęp do głosowania. Skąd moja babcia ma mieć adres mailowy jeśli go nie posiada bo nie ma internetu i nie korzysta z niego? Takich ludzi jest jeszcze wielu i Pan Trybunalski ma rację. Trzeba interweniować gdzie się tylko da a urzędników którzy tego nie rozumieją pogonić z UM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W moim sklepie jedna z osób które zabrała że 30 kart i je wypełniła. Takie to było głosowanie a ile było takich osób?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
W moim sklepie jedna z osób które zabrała że 30 kart i je wypełniła. Takie to było głosowanie a ile było takich osób?
I po co pleść takie głupoty? Przecież jeżeli nie było peselu, adresu i podpisu to taki głos nie jest ważny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PO rządzi. chyba chachmęt czuję...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież ten cały Filip Trąbalski startował w ostatnich wyborach do Rady Miasta z listy Prawa i Sprawiedliwości z 12 miejsca na Czechowie. Mamy odpowiedź skąd wziął się cały ferment. PiS znowu jątrzy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...