Witosa: Zderzyły się dwa tiry

Bzdura! chyba ok 6.30!!!, o 7.30 była już policja i gigantyczne korki

Jeszcze wcześniej, ja jechałem o 6 to już była policja i tiry stały blokując ulicę tyłem do siebie.

Drogi dziennikarzu jak coś piszesz to pisz wiarygodnie nie 7.30 a 6.30 i wszystko nie z winy Tir-ów ale dlatego że Witosa pod wiaduktem do Makro nie było posypane piaskiem była straszna szklanka. Może by się tak KPRD które jest odpowiedzialne za ta trasę w końcu zaczęło o nią dbać a nie od poniedziałku są tam problemy bo tam nie jest nic sypane. Rondo do Makro było owszem posypane i to obficie ale Witosa tragedia czy tam nie może być w końcu posypane. KPRD DO ROBOTY A NIE TYLKO BRAĆ KASĘ ZA NIE WYKONANĄ ROBOTĘ.

A to dlatego, że nie jest odśnieżone.

A ja dodam od siebie że wczoraj na rondzie przy makro można było jeździć na łyżwach... a nie samochodem. Ale to też wina korków, a najwięcej zawinił śnieg który spadł. Lublin poraz kolejny nie jest przygotowany do zimy.

"...Pojazdami kierowali goście zza wschodniej granicy..." -??? "ałtorze" a czyi to byli goście może by tak gospodarza tych gości kosztami obciążyć?

Nie o 7.30 tylko przed 6.00

A napisał:

Drogi dziennikarzu jak coś piszesz to pisz wiarygodnie nie 7.30 a 6.30 i wszystko nie z winy Tir-ów ale dlatego że Witosa pod wiaduktem do Makro nie było posypane piaskiem była straszna szklanka. Może by się tak KPRD które jest odpowiedzialne za ta trasę w końcu zaczęło o nią dbać a nie od poniedziałku są tam problemy bo tam nie jest nic sypane. Rondo do Makro było owszem posypane i to obficie ale Witosa tragedia czy tam nie może być w końcu posypane. KPRD DO ROBOTY A NIE TYLKO BRAĆ KASĘ ZA NIE WYKONANĄ ROBOTĘ.

Chyba LPRD?

Gość napisał:

Chyba LPRD?

tak LPRD wkradła się pomyłka ale faktem jest że ten odcinek jest nie przejezdny. Proponuję aby mieć przy sobie numer telefonu najlepiej na komórkę do dyspozytora LPRD i jeśli są jakieś problemy na trasie za które ta firma odpowiada to do nich dzwonić to może wezmą się za robotę. Podobno dzisiaj mają tam zastosować chlorek sodowy oby to zadziałało. Aby nie skończyło się na obietnicy że coś tam zrobią.

a napisał:

tak LPRD wkradła się pomyłka ale faktem jest że ten odcinek jest nie przejezdny. Proponuję aby mieć przy sobie numer telefonu najlepiej na komórkę do dyspozytora LPRD i jeśli są jakieś problemy na trasie za które ta firma odpowiada to do nich dzwonić to może wezmą się za robotę. Podobno dzisiaj mają tam zastosować chlorek sodowy oby to zadziałało. Aby nie skończyło się na obietnicy że coś tam zrobią.

Ten odcinek jest taki, że za niego samego firma powinna być wykluczona z miejskich prztargów na kilka lat. Posolony z ogromną oszczędnością i odśnieżone po pół pasa. Oszczędności??? Miasto nie powinno zapłacić za to ani grosza, a jeszcze obciążyć wszelkimi kosztami.

Gość napisał:

Ten odcinek jest taki, że za niego samego firma powinna być wykluczona z miejskich prztargów na kilka lat. Posolony z ogromną oszczędnością i odśnieżone po pół pasa. Oszczędności??? Miasto nie powinno zapłacić za to ani grosza, a jeszcze obciążyć wszelkimi kosztami.

no i jezdnia tak wyprofilowana, ze wyrzuca na lewo (jadac od Swidnika) oraz na prawo (jadac od centrum Lublina). Ile by nie sypali, i tak jajko.