Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wjechał autobusem w drzewo. Już nie chce poddać się karze

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 10 czerwca 2016 r. o 08:49 Powrót do artykułu
Jak sędzia się po pijanemu rozbija to nawet przed sąd się stawić nie musi, a normalny człowiek jak 50 jedzie w zabudowanym, to do więzienia go chcą na trzy lata zamknąć.. prawo jest po to żeby zwykłych ludzi karać, a określone grupy zawodowe są spod prawa wyjęte..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakie znaczenia ma prędkość? Kierowca doprowadził do wypadku w którym ucierpieli inni oraz zniszczył pojazd i kara musi być.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poranny szczyt w sobotę? Jaja sobie robią?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I bardzo dobrze. Podjeżdżając pod górę zwłaszcza oblodzoną autobusem lub samochodem ciężarowym trzeba wziąć rozpęd. Jak takie auto stanie w środku podjazdu jest zupełnie nieprzewidywalne...To nie jest wina kierowcy.Powinni się do d.py dobrać odpowiedzialnym za nieprzygotowaną nawierzchnię
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
za co karać człowieka?? który wykonuje swoją prace i musi wyrabiać się w czasie zgodnie z rozkładem jazdy, a miasto nie potrafi odśnieżyć ulic...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Karać należy ZDIM oraz firmę która odpowiada za odśnieżanie ulic. Niech pokażą jak wyglada proces wysyłania autów trasy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z tego co pamiętam, to drogowcy tego dnia byli w czarnej dooopie. Ślisko było jak diabli. A autobus nawet gdyby jechał 20 km/h nie zatrzyma sie na lodowej szklance w miejscu. Kto jeździł po lodzie wie o czym piszę. Na miejscu kierowcy też nie szedłbym na żadne układy. Wina leży też po stronire drogowców. A "świadkowie" z autobusu na zwznaniach powiedzą wszystko, co prokurator chce usłyszeć. W końcu poszkodanemu trzeba pomóc, nie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrze że z mądrzał bo debilizmem byłoby ponosić karę za nie swoje winy niech karę za to poniesie szef firmy odpowiedzialnej za stan drogi Ps Niech taki policjant idiota sam zasiądzie za kierownicą autobusu i sam spróbuje wolno w takich samych warunkach wjechać pod tę górkę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KOLEGO Z MPK TRZYMAJ SIĘ I NIE PODDAWAJ. Kolego z MPK masz rację - jaka jest TWOJA WINA ? To że było ślisko, czy Twoją winą jest, że odkąd kolesie PO-paprańców zajmują się odśnieżaniem Lublina, to to szybciej słońce stopi śnieg, niż miałby zgarnięty i wywieziony. Kolego - jechałeś z przepisową prędkością, autobus zgodnie z dokumentacją był sprawny technicznie - zapis, że kierowca ma dostosować prędkość do panujących warunków jest tak nieprecyzyjny, że tylko debil czyli prokurator by go traktował poważnie - to tak jak każdy mężczyzna powinien odpowiadać za gwałt, bo ma zawsze ze sobą narzędzie gwałtu. KOLEGO Z MPK TRZYMAJ SIĘ I NIE PODDAWAJ.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czego się pastwicie nad człowiekiem? Musiał w miarę szybko jechać bo pod górę by nie wjechał, ślisko było i nie opanował to co zrobić żadnej w tym umyślności. Autobus wygląda jakby się z tirem zderzył ale to złudne jest bo one nie mają stref zgniotu i konstrukcja dachu trzyma się na szybach jedynie. Nikomu nic poważnego się nie stało. Chciał się poddać karze ale jak mu sypneli z grubej rury to odmówił grzecznie w sądzie może ktoś będzie myślący i rozumiejący.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
może i zmadrzal ale lubelska mafia prokuratorsko-sedziowska pokaże mu gdzie jest jego miejsce
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...