Wpadli kolejni zboczeńcy, którzy liczyli na seks z dziećmi

O ile ściganie pedofili jest słuszne, to przestańcie robić k**wę z logiki przedstawiając jako pedofila dorosłego faceta czatującego z dorosłym facetem podszywającym się pod nieletnią. Swoją drogą to obaj powinni dostać skierowanie na leczenie ale formułowanie zarzutu pedofilii czy próby obcowania z nieletnią to raczej jeszcze większe przegięcie. Za takie podszywanie się i prowokowanie powinien być też paragraf w KK.

"Policjanci zatrzymali kolejne osoby podejrzewane o pedofilskie skłonności." czy wy jesteście normalni? Położę 100zł na ulicy i przechodnia, który będzie przechodził i się schyli po nie ujmę i oskarżymy go o próbę kradzieży. Przestańcie robić k##w ę z logiki.

O ile ściganie pedofili jest słuszne, to przestańcie robić k**wę z logiki przedstawiając jako pedofila dorosłego faceta czatującego z dorosłym facetem podszywającym się pod nieletnią. Swoją drogą to obaj powinni dostać skierowanie na leczenie ale formułowanie zarzutu pedofilii czy próby obcowania z nieletnią to raczej jeszcze większe przegięcie. Za takie podszywanie się i prowokowanie powinien być też paragraf w KK.

  Zbroniomyśl. Orwell. Rok 1984. Już wkróce. W kinach i w rzeczywistości.

Mam pytanie do myślących. Jakie ma znaczenie że podejrzany 31 latek pracowal z dziecmi w scholi. Czy tam się umawiał na seks z 10 latką? Nie, więc opisywanie jego przypadku z tymi dwoma w kontekście tej samej sprawy jest manipulacją medialną. Tamci chcą się poddać karze dobrowolnie bo z dziećmi nie pracowali i to mniejsza wina, a ten nie może bo pracował z dziećmi i robił to samo co tamci. To się już kupy nie trzyma. No chyba że praca z tymi dziećmi miała takie samo podłoże. Wówczas sory, mieliście rację.

http://prowokacjawprawie.blogspot.com/

Na pewno niewiele mają wspólnego z chrześcijańskimi wartościami i chodzeniem do Kościoła jako postawą. To chyba oczywiste.

"Policjanci zatrzymali kolejne osoby podejrzewane o pedofilskie skłonności." czy wy jesteście normalni? Położę 100zł na ulicy i przechodnia, który będzie przechodził i się schyli po nie ujmę i oskarżymy go o próbę kradzieży. Przestańcie robić k##w ę z logiki.

Idąc tokiem twojego myslenia można dojść w końcu do wniosku, że gdyby nie było dzieci nie bylo by pedofilii. Gratuluję logiki.

Z tego co wiem to konto na fb jest od 13 roku życia, skoro rodzice pozwalają 10 latkom, a nawet młodszym dzieciom je mieć to niech się liczą z konsekwencjami.Dzieciarnia zamiast siedzieć nad książkami wstawia jakieś "dziubki"itp. nie wiadomo po co, a raczej wiadomo-żeby ktoś "polajkował"-prymityw, a potem się wszyscy dziwią...

No tak: Okazało się, że 31-latek od dawna pracował z dziećmi. Od 10 lat prowadził dziecięcą scholę „Aniołki” przy parafii św. Mikołaja w Lublinie. Czyli znowu kościół w tle.....

Ja tam nigdy dziecka na żadną pedofilską scholę nie zapiszę.

Oni naprawdę myślą, że jak ich wypuszczą to oni już nigdy nic? Mam na myśli to, że poddali dobrowolnie się karze w zawieszeniu.... Jak ktoś raz poszedł na całość, to pójdzie i drugi raz. takie jest moje zdanie. To przecież jest uzależnienie, a to popycha do kolejnych działań. Może trochę ostrożniej, ale nie wierzę że zaniechają tego procederu.

Powinni publikować twarze zwyroli

a czemu oni w cywilu, a nie w sutannach?

O ile ściganie pedofili jest słuszne, to przestańcie robić k**wę z logiki przedstawiając jako pedofila dorosłego faceta czatującego z dorosłym facetem podszywającym się pod nieletnią. Swoją drogą to obaj powinni dostać skierowanie na leczenie ale formułowanie zarzutu pedofilii czy próby obcowania z nieletnią to raczej jeszcze większe przegięcie. Za takie podszywanie się i prowokowanie powinien być też paragraf w KK.

Normalna,dorosła osoba od razu urwie rozmowę na czacie z kimś podającym się za 10 latka.

Kara nie musi być wieloletnim więzieniem ale okres jej odbywania powinien być na normalnej celi a nie wśród swoich. Jak resocjalizacja to resocjalizacja a nie ochronka dla zboczeńców.

O ile ściganie pedofili jest słuszne, to przestańcie robić k**wę z logiki przedstawiając jako pedofila dorosłego faceta czatującego z dorosłym facetem podszywającym się pod nieletnią. Swoją drogą to obaj powinni dostać skierowanie na leczenie ale formułowanie zarzutu pedofilii czy próby obcowania z nieletnią to raczej jeszcze większe przegięcie. Za takie podszywanie się i prowokowanie powinien być też paragraf w KK.

  Jest :) Po pierwsze, w takich sytuacjach odpowiadać można jedynie za usiłowanie nieudolne popełnienia przestępstwa (art. 13 §2 k.k.), a w takim przypadku sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary a nawet odstąpić od jej wymierzenia. Gdyby udowodnić, że cała konwersacja była naciągana, a prowokator nakłaniał wręcz swoim zachowaniem do popełnienia przestępstwa, zastosowanie może mieć art. 24 k.k. mówiący o prowokacji. W takim przypadku prowokator odpowiada jak za podżeganie do popełnienia przestępstwa (a więc w granicach jak dla dokonania przestępstwa). Z tym, że w przypadku prowokacji nie znajdują zastosowania przepisy dotyczące obniżenia karalności ze względu na tzw. czynny żal czy złagodzoną odpowiedzialność w przypadku usiłowania popełnienia przestępstwa :)

Ludzie wierzą co im media piszą i mówią a gazety piszą to co im się dobrze sprzeda a tak naprawdę nie pomyślą o tym ze komuś mogą życie całe rozwalić ! Tyle kłamstw jest w gazetach i niedomówień jak można od razu kogoś obwiniać o to ze jest pedofilem bo co siedział na czacie a skąd ktoś może wiedzieć z kim pisze myślicie że te gowniary przyznają się ze mają z 14 lat ! I co one za to nie odpowiadają a powinne! Bo ja przepraszam bardzo ale nie każdy wchodzi na czat z zamiarem zaciągnięcia małej dziewczynki do łóżka ! Ten 40 latek to na pewno miał coś na sumieniu jeżeli zdjęcia u niego znaleźli ale ten 25 latek młody chłopak i nic u niego nie znaleziono tylko ze pisał i co już tak młodego chłopaka trzeba od pedofili wyzywać ! Ludzie nie dajmy się zwariować bo nie każdy kto pisze na czacie to chory człowiek ! Może po prostu niektórzy się pogubili w swoim życiu każdy może mieć gorszy okres i nie pomyśleć o konsekwencjach

Obrońca pedofili  

Ludzie wierzą co im media piszą i mówią a gazety piszą to co im się dobrze sprzeda a tak naprawdę nie pomyślą o tym ze komuś mogą życie całe rozwalić ! Tyle kłamstw jest w gazetach i niedomówień jak można od razu kogoś obwiniać o to ze jest pedofilem bo co siedział na czacie a skąd ktoś może wiedzieć z kim pisze myślicie że te gowniary przyznają się ze mają z 14 lat ! I co one za to nie odpowiadają a powinne! Bo ja przepraszam bardzo ale nie każdy wchodzi na czat z zamiarem zaciągnięcia małej dziewczynki do łóżka ! Ten 40 latek to na pewno miał coś na sumieniu jeżeli zdjęcia u niego znaleźli ale ten 25 latek młody chłopak i nic u niego nie znaleziono tylko ze pisał i co już tak młodego chłopaka trzeba od pedofili wyzywać ! Ludzie nie dajmy się zwariować bo nie każdy kto pisze na czacie to chory człowiek ! Może po prostu niektórzy się pogubili w swoim życiu każdy może mieć gorszy okres i nie pomyśleć o konsekwencjach

Obrońca pedofili? Ach ci biedni pedofile pogubili się w swoim życiu...

co to za "zboczeniec", ktorego podniecaja dziewczyny fizycznie rozwiniete tak samo, jak dorosle kobiety? to normalne jest. dzis niejedna 13-latka wyglada na 18 czy 20 lat. to ma byc zboczenie? chyba kogos ostro polamalo w krzyzu...