|
po pijaku jechała i nie winna, sędziowie już wzieli kasę i uniewinnią ją. To taki kraj gdie rządzi pieniądz.
|
|
|
Pijaczka pewnie juz kogos oplacila zeby zeznawal na jej korzyść. Ciekawe dlaczego świadek znalazł się dopiero w sądzie ??
|
|
|
bo to z człowiek z PO :wacko:
|
|
|
Nad czym tu się zastanawiač. Gdyby jechała trzeźwa i z dozwoloną prędkošcià to spokojnie ominęłaby leżącą na jezdni paczkę, jeżeli takowa była.
|
|
|
Kasa poszła tam gdzie trzeba i zaraz okaże się, że na drodze było 8 paczek styropianu, 4 koty, 2 gęsi i 8 kur. Wypadek nieunikniony... Tylko nikt nie weźmie pod uwagę, że pijaczka miała zwidy i halucynacje poalkoholowe bo tam nie było nikogo ani niczego. Parę złotych uczyniło jednak cuda i morderca będzie na wolności...
|
|
|
Zaczynam mieć wątpliwości czy Hanka, wjeżdżając w kartony, była trzeźwa
|
|
|
306 a nie 307 to raz a dwa widocznie ma chody i poszło dofinansowanie tam gdzie trzeba..
|
|
|
najlepiej wypuścić bo to paczka styropianu zabiła dwie osoby :(
|
|
|
Jeszcze się okaże, że to dziadek omijał przeszkodę i wyjechał na czołówkę.
|
|
|
Jeżeli trzeźwym kierowcom udało się ominąć paczkę a tej pijaczce nie to tym bardziej jest to dla niej obciążające.
|
|
|
Nad czym tu się zastanawiač. Gdyby jechała trzeźwa i z dozwoloną prędkošcià to spokojnie ominęłaby leżącą na jezdni paczkę, jeżeli takowa była.Masz rację. Z tym, że prędkość "dozwolona" nie zawsze jest prędkością bezpieczną. |
|
|
zabiła dwie osoby, jadąc po pijaku, do końca życia powinna zgnić w więzieniu, jak trzeba być bezczelnym zeby tłumaczyć się jakąś paczką styropianu, jej zachowani wsiadajac pod wpływem alkoholu powinna być zakwalifikowana jako podwójne zabójstwo
|
|
|
,,ustawiona facetka,,,,od początku przeczuwałem ze będzie krecic w sprawie,,,,kto za nia postawiony wysoko stoi,,,,,jak wiesz to napisz niech ludzie wiedza,,,,,
|
|
|
Pijaczka pewnie juz kogos oplacila zeby zeznawal na jej korzyść. Ciekawe dlaczego świadek znalazł się dopiero w sądzie ??Jakbyś znał sprawę dyletancie to byś wiedział, że ten świadek złożył już zeznanie tuż po wypadku, więc zewrzyj ryj deb***u i nie osądzaj bezpodstawnie. |
|
|
Jakbyś znał sprawę dyletancie to byś wiedział, że ten świadek złożył już zeznanie tuż po wypadku, więc zewrzyj ryj deb***u i nie osądzaj bezpodstawnie.Co kolega od kielicha się odezwał? Nie napiłeś się jeszcze dzisiaj i dlatego te nerwy? A poza tym deb***em jest siadający za kierownicę po pijaku, a nie ktoś kto piętnuje takie zachowanie, żalosny burasie! |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
