Ciekawe ile samochodów rozbije się o ten krawężnik wysepki na środku jeżdni? Nie można było wysepki namalować i postawić plastikowych słupków?
|
|
to samo zrobili kiedyś na m. majadanka. Pozwężali pasy tak, że nie mieszczą się nie tylko dwa autobusy/trolejbusy obok siebie ale nawet samochód osobowy z autobusem. Czy taką inwestycję można odebrać i przyjąć, że jest zgodna z przepisami? Dziwne.
|
|
Zamiast udrożnić i oświetlić przejście bezkolizyjne-podziemne które JEST, zwęzili drogę - no super...
|
|
Po co przejście gdy jest kładka? Znacznie dalej od kładki jest skrzyżowanie z osiedlowymi uliczkami tj. Hebowa/Kawaleryjska z Wiklinową i tam przydałoby się przejście dla pieszych.
|
|
Kto dał wytyczne do projektu, kto projektował, kto zatwierdzał - wywalić z roboty i z dala od ruchu drogowego w naszym mieście
zamiast zwiększać przepustowość to jakiś idiota robi kierowcom na złość, czy może chodzi o coś innego (uprzedzam mądralów to nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem!)
|
|
Z kłamcą - niedorzecznikiem Kieliszkiem też bym nie chciał się kontaktować. Co pół roku mówi co innego, co im pasuje... Masz pan nasz za idiotów ??
|
|
lubelski urzędnik sp..... wszystko co tylko może. A może wszystko bo to lubelski urzędnik a taki za nic nie odpowiada
|
|
Głupi pomysł.
|
|
To przejście jest robione niby dla poprawy bezpieczeństwa? Kogo? Kolejne bezmyślne rozwiązanie lubelskich urzędników. Czego się nie czepią to spartolą, tak jak chodniki na Urzędowskiej. Za co wy dostajecie te pensje?
|
|
Lublinowi tylko pogratulować tych nieudaczników!!
|
|
czego się nie dotkną to spie.rdolą.
30 m obok jest przejście podziemne, nie dało rady go przywrócić do życia? Ta wysepka potrzebna tam jak kur.wie majtki...
|
|
Postawmy tam światła albo lepiej zróbmy rondo.
|
|
Jeden z głupszych pomysłów. Szkoda że jeszcze na al.Racławickich takich wysepek nie pobudują przy KUL , UM, na skrzyżowaniu z Sowińskiego i przy Puławskiej żeby było bezpieczniej. Ratusz i jego pomysłowi urzędnicy i przyklaskujący temu drogowcy chyba nie mają co robić za swoimi biurkami i wymyślają takie durne wysepki i azyle dla pieszych. Temu typu pomysłom mówie stanowcze NIE !!
|
|
Szkoda że jeszcze na al.Racławickich takich wysepek nie pobudują przy KUL ,Czy jesteś w 100%-tach pewien że nie wybudują?Na Orkana to złośliwość jakiegoś niedowartościowanego urzędnika.Czy żona go leje?Szkoda że tej wysepki nie kazał wybudować nad samym przejściem podziemnym,był by sławny na pół świata. |
|
To przejście to koszmarny pomysł, wyjazd z kaczeńcowej porażka. Przecież wystarczyło posprzatać i doświetlić przejscie podziemne, moze zrobic schodki i bez litosci wlepiać mandaty tym którzy przebiegają 4 pasy ulicy w niedozowolnym miejscu. Nie dość, że słup na słupie i słupem pogania, do tego dołozone jakies znaki, widoczności zero.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|