|
Zlikwidować ZWIĄZKI ZAWODOWE !!! Jest XXI wiek !!! Zlikwidować te pseudozwiązki, zwłaszcza lokalne pseudoorganizacje związkowe np. w Domach Dziecka, Teatrach itp. Po co to tam siedzi - poto tylko żeby mieszać ??? Poszli won ...
|
|
|
Kolejny stan wojenny sie komus marzy? Czlowieku XXI wieku ktory mentalnoscia tkwisz w poczatkach wieku XIX wiedz, ze nawet murzyni w bantustanach Afryki Poludniowej maja swoje zwiazki zawodowe. Wiedz madralo, ze emigrujacych za chlebem mlodzi miszkancy Polski XXI wieku sa na obczyznie lepiej chronieni przez ichnie zwiazki zawodowe niz wlasny rzad i jego przedstawicieli w ambasadach obcych panstw. Wiesz na czym polega roznica pomiedzy naszymi i ichnimi zwiazkami? Tamte bronia tylko swoich czlonkow bo kto inny skutecznie pilnuje majatku - tego prywatnego jak i spolecznego!!! Mowisz "poszli won" bo troszcza sie o przeplywy pieniezne w dobie globalnego kryzysu finansowo-gospodarczego? Myslisz, ze jezeli instytucjonalny "sponsor" zasila jakas impreze innej instytucji to jest to ok? Jak juz zlikwidujsz zwiazki zawodowe to pewnie sie wezmiesz za wszystkich pracownikow bo wszak zarzad wyzywi sie sam!!! I beda sobie zarzady przelewaly pomiedzy soba taka kase, ze z samego "przeterminowanego" VAT beda zyly dlugo i szczesliwie do konca swiata i jeszcze dzien dluzej. |
|
|
Prosze obrońców ZZ o wskazanie 1 (słownie: jednej) firmy, której działalność tychże wyszła na zdrowie... Odlewnia Ursus? Poczta Polska? Stocznie? Zawieruchę poczatku lat 90 przetrwały (i to nie wszystkie) tylko te firmy, w których udało sie spacyfikować (kasą lub siłą) dzialalność związków nierobów op... pardon zawodowych. Przykro powiedzieć, ale era ZZ przeminęła z wielkimi piecami i innymi zabytkami ery industialnej. Dziś pracownik ceniony - to pracownik wykształcony, elastyczny i pracowity. A taki pracownik - zawsze będzie dobrem rzadkim - a więc jego cena na rynku (płaca i warunki zatrudnienia) będzie wysoka. Taki pracownik związków nie potrzebuje.
|
|
|
Rusz tylek sprzed telewizora i komputera i zobacz na czy opiera swoj rozwoj swiat a pozniej pisz o "takich pracownikach ktorzy związków nie potrzebuja" w normalnym swiecie. Znajdz mi choc jedna firme w PR w ktorej zwiazki mialy lub maja kompetencje do zarzadzania firma w wtedy zdodze sie z Toba, ze to ZZ ponosza odpowiedzialnosc za firmy ktore juz poupadaly i beda upadaly. "Pracownik ceniony - to pracownik wykształcony, elastyczny i pracowity" - badz taki i Ty, przeczytaj ustawe o ZZ i zapoznaj sie z ich kompetencjami a poznij rozprawiaj o winie. Ministrowie, wojewodowie, prezydencji, prezesowie, dyrektorzy nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci za upadek firm dla ktorych sa organami zalozycielskimi albo zarzadami a Ty ZZ chcesz obarczyc odpowiedzialnoscia? Przez swiat przetacza sie jeden z najwiekszych w jego historii kryzysow finansowo - gospodarczych i to tez pewnie wina ZZ. Mnie tam wszystko jedno bo sam sobie jestem pracownikiem, prwcodawca, organem zalozycielskim i ZZ ale miliony innych pracownikow chyba nigdy nie potrzebowaly tak swojego przedstawicielstwa w postaci ZZ jak wlasnie teraz - inteligencie!!! |
|
|
W tym właśnie sekret - ZZ rządzą w firmach lub przynajniej uzurpują sobie do tego prawo (np blokując kluczowe, często boelsne dla czesci załogi, decyzje) nie ponosząc za to ŻADNEJ odpowiedzialności. Prezesi, dyrektorzy ponoszą odpowiedzialność. Jeżeli nie karną to zawodową. A ustawę o ZZ znam ii za każdym razem jak ją czytam włos mi się bardziej jerzy na głowie. Ile można nic nie umiejąc. To, że pracujesz na swoim - chwali się. Ale stoi w sprzeczności z Twoimi poglądami. Chyba, że jest to "działaność gospodarcza" mająca na celu ucieczkę przed nadmiernym opodatkowaniem - Przypominam że tak absurdalne podatki służą WŁAŚNIE wyśnionej przez związki redystrybucji dochodów w imię "sprawiedliwości społecznej". |
|
|
Pytań o rozliczenie Traviaty jest dużo więcej. I jeszcze więcej będzie. Między innymi o to, dlaczego w ofertach na budowę dekoracji padają kwoty do 70 tys. zł. a dyrekcja wybrała firmę, której zapłaciła ponad 100 tys. zł. Z dobrze poinformowanych źródeł wiemy, że była to firma z Wrocławia polecona przez pana J. kandydata ma stołek dyrektora artystycznego. Podobnych "kwiatków" jest więcej i jak najszybciej należy je wyjaśnić. A co do funduszu - zdaje się, że na niego zabrakło pieniędzy - dyrektor musiał prosić o dodatkową dotację z UM. Więc gdzie ta gospodarność panowie? A że pytają związki? Tak. Ale w imieniu całego zespołu...
|
|
|
Wybacz ale nie rozumiem jak mozna probe uzurpacji porownywac z prawem do czegos? Pokaz choc jeden przypadek odpowiedzialnosci zawodowej, karnej czy spolecznej osob ktore czynnie lub biernie przyczynily sie do upadku firm komunalnych lub panstwowych. W radach nadzworczych i zarzadach roznych firm i spolek, wladzach wykonawczych i ustawodaczych znalezli dla siebie miejsca ci "ubezwlasnawalniani" kiedys przez ZZ specjalisci od zarzadzania - niezatapialni i niezniszczalni! Czy naprawde myslisz, ze w panstwach o duzo wyzszej stopie zyciowej niz nasza pracodawcy i rzadzacy tak z wlasnej, dobrej i nieprzymuszonej woli dali tak duzy poziom dochodow i warunkow socjalnych? Niby co stoi w sprzecznosci z moimi pogladami-doswiadczenie i wlasna finansowa odpowiedzialnosc za plany, slowa i czyny? Jestes inteligentnym czlowiekiem ale w momencie w ktorym zwiazki zawodowe chcesz rowniez uczynic odpowiedzialne za wysokosc podatkow - z dalszej polemiki rezygnuje bo za chwile okaze sie, ze za brak sniegu lub jego nadmiar w zimie tez ZZ odpowiadaja. |
|
|
Jak to jest, że Pan dyrektor mówi, że spektakl kosztowł około 1 000 000,00. To dziwne , że do dnia dzisiejszego najważniejsza osoba w Teatrze nie wie ile naprawdę dosztował spektakl. Z prostej wyliczanki wynika. ze spektakl przyniósł spore straty. Koszt produkcji 1 000 000,00 wpływy z biletów 200 000,00 wynik minus 800 000,00 zl. Jak można twierdzić, że do spektaklu nie dołożono? Węcej takich spektakularnych dzieł i po Teatrze. Zastanawia też dlaczego nie widzaą w Urzędzie Marszałkowskim tego o czym mówią coraz głośniej ZZ. Aby rozwiać wszelkie watpliwości powinien rozliczyć spektaklto Audytor zewnętrzny ale nie z UM
|
|
|
"A ustawę o ZZ znam ii za każdym razem jak ją czytam włos mi się bardziej jerzy na głowie."
Oczywiście powinno być: włos się JEŻY...
Zanim będziesz się wypowaidał na jakikolwiek temat publicznie, najpierw zapoznaj się z zasadami ortografii.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
