Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A kto płacił za użycie wozu bojowego w prywatnej sprawie??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka prywatna to sprawa nas wszystkich będzie ślub będą dzieci
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdyby w tym czasie się paliło?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
A kto płacił za użycie wozu bojowego w prywatnej sprawie??
No niestety, widać że to postrażacki złom... a nie wóz bojowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to nie było w ubiegłym roku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A gdzie jest tam wóz bojowy? Przecież podnośnik wynajęty
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oryginalny pomysł?! Nagłaśnianie w mediach zaręczyn "już było":)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto za to zapłacił??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy nie zostało złamane prawo?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakim prawem mienie państwowe zostało użyte do prywatnych celów, to że ktoś pracuje na państwowym to nie znaczy że jest właścicielem wozu bojowego. Prywata i kompromitacja tfuuu młoda osoba a myślenie jak za komuny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Kto za to zapłacił??
 a Ty z .... że wynajmujacemu do garnka zaglądasz? Wyraźnie na filmie widać ze to stary po strażacki złom... bardziej ciekawi mnie czy ma aktualny UDT.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Jakim prawem mienie państwowe zostało użyte do prywatnych celów, to że ktoś pracuje na państwowym to nie znaczy że jest właścicielem wozu bojowego. Prywata i kompromitacja tfuuu młoda osoba a myślenie jak za komuny.
Polecam okulistę, lub wcześniej obejrzeć film. A potem dopiero komentować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ślepaku jeden z drugim czytać sie naucz ,dopiero komentuj jest napisane jak byk na podnosniku "usługi" to pomysl ze chłopak sobie moze wynajął, ale to najwięcej do powiedzenia mają tępe tłuki takie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Posłuchajcie bando zgorzkniałych trolli frajerów i debili. Obejrzyj kmiocie zadżumiony jeden z drugim dokładnie film a potem komentujcie. Bycie frajerem takim jak większośc tych negatywów co pisza: kto zapłacił, złamane prawo i ip nie oznacza że musicie sie z tym swoim ograniczeniem obnosić. Czytanie tych zazdrosnych buraczano - pastewnych wpisów śmieszy i pozwala okreslić Was jako poje....nych ponad normę biedaków bez mózgu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo za pomysł i jaja. Zastanawiałem się kiedy znajdzie się menda / gnida która będzie pisała o jakiś kosztach i używaniu mienia państwowego, i proszę, jeszcze nie doczytałem artykułu do końca już znalazł się jakiś nadgorliwiec.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
A kto płacił za użycie wozu bojowego w prywatnej sprawie??
Przedstawisz się mendo z imienia i nazwiska?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i bardzo ładnie i oryginalnie to zrobił:) i pochwała dla niego! super pomysł! widać że mu zależało:)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gratki za kreatywność i dużo szczęścia na wspólnej drodze!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nasi małe GWno z AGORY nie ma o czym pisać tylko o żałosnych i kosztownych oświadczynach. Przecież za ten wygłup zapłacą Ci co Im strącają z dochodów podatek dochodowy. Strożoki pożarne nie mają strącanego podatku dochodowego i stąd ta granda. Kto zabuli za te oświadczyny. Winien Komendant Straży pożarnej z Łukowa. Straż jest od gaszenia pożarów a nie głupich rozrób.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podnośnik był prywatny i sam zapłacił za niego. Nie rób goownpburzy. Plz die.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: