Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
 – Było za dużo wątpliwości prawnych. Brakowało uzasadnienia wniosku, nie było czytelnych podpisów. W związku z tym, w poniedziałek wysłałem do nadzoru prawnego wojewody wniosek o opinię prawną na ten temat. Termin sesji zostanie ustalony dopiero po otrzymaniu tej opinii – dodaje Ambryszewski.   Czyli do wyborów już nie zdążą. I Ambryszewski ocali skórę. A że ważne sprawy gminy, istotne uchwały leżą i czekają - kogo to obchodzi w ogóle????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Świnie przy korycie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla osób  z zewnątrz. Przewodniczący miał rację. Nie można tak ważnego dokumentu przyjmować z marszu bo to byłaby kpina. Każdy statut samorządu tak mówi - że materiał musi przejść przez komisje i być zaopiniowany. Co znamienne ci radni, którzy zawsze się burzą jeśli materiały dostawali ich zdaniem za późno, tu mieli pretensje, że przewodniczący natychmiast tego nie wprowadza do porządku. A materia uchwały też ciekawa - sprawozdanie SP ZOZ, które miało byc przyjęte do końca czerwca. Nie zostało przyjęte bo częśc radnych dostrzegła podejrzane kombinacje dotyczące znacznego obniżenia wartości budynku, co potem pod naciskiem prostowano. A za okrzyki tych klakierów, którzy w czasie sesji robią to czego od nich jedna strona oczekuje, cztery osoby zostały oskarżone do prokuratury. Słowa, które używały aż trudno przytoczyć - były to przekleństwa i groźby. Nie ma drugiego miejsca w Polsce, żeby tak się ludzie na sesjach zachowywali.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wg mojej wiedzy porzadek obrad się przegłosowuje. Tak samo każdy radny lub wójt może zgłosić wnosek o  uzupełnienie porządku obrad lub skreslenie jakiegoś punktu. W kazdym przypadku taki wniosek poddaje się pod głosowanie. Bez przegłosowania porządku obrad taka sesja nie bedzie ważna! NO ale to jest Janowie, tam z\awsze wiedzą lepiej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wniosek może zgłosić jednak ten wniosek wójt mógł zgłosić dużo wcześniej ten temat jest od dawna na tapecie więc nie musiął czekac do końce.....złośliwość
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla osób  z zewnątrz. Przewodniczący miał rację. Nie można tak ważnego dokumentu przyjmować z marszu bo to byłaby kpina. Każdy statut samorządu tak mówi - że materiał musi przejść przez komisje i być zaopiniowany. Co znamienne ci radni, którzy zawsze się burzą jeśli materiały dostawali ich zdaniem za późno, tu mieli pretensje, że przewodniczący natychmiast tego nie wprowadza do porządku. A materia uchwały też ciekawa - sprawozdanie SP ZOZ, które miało byc przyjęte do końca czerwca. Nie zostało przyjęte bo częśc radnych dostrzegła podejrzane kombinacje dotyczące znacznego obniżenia wartości budynku, co potem pod naciskiem prostowano. A za okrzyki tych klakierów, którzy w czasie sesji robią to czego od nich jedna strona oczekuje, cztery osoby zostały oskarżone do prokuratury. Słowa, które używały aż trudno przytoczyć - były to przekleństwa i groźby. Nie ma drugiego miejsca w Polsce, żeby tak się ludzie na sesjach zachowywali.
  padły słowa "na kopach go" oraz "złodziej". faktycznie tak trudno przytoczyć...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wniosek może zgłosić jednak ten wniosek wójt mógł zgłosić dużo wcześniej ten temat jest od dawna na tapecie więc nie musiął czekac do końce.....złośliwość
  A wniosek o odwołaniu przewodniczącego? Też wymaga opinii niezależnych komisji, specjalnych ekspertów, wielogodzinnych obrad? Z tego co wiem to powołanie i odwołanie przewodniczącego się załatwia od ręki - czemu wiec nasz przewodniczący nie dopuścił do głosowania? Chyba tylko dlatego, że wstydu i ludzkiego śmiechu się bał, że tuż przed końcem kadencji straciłby stołek, jego największe życiowe osiągnięcie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
padły słowa "na kopach go" oraz "złodziej". faktycznie tak trudno przytoczyć...
No to nawet za takie słowa ktoś beknie. Prokurator z urzędu. Ktoś powinien się wczesniej w język ugryźć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A wniosek o odwołaniu przewodniczącego? Też wymaga opinii niezależnych komisji, specjalnych ekspertów, wielogodzinnych obrad? Z tego co wiem to powołanie i odwołanie przewodniczącego się załatwia od ręki - czemu wiec nasz przewodniczący nie dopuścił do głosowania? Chyba tylko dlatego, że wstydu i ludzkiego śmiechu się bał, że tuż przed końcem kadencji straciłby stołek, jego największe życiowe osiągnięcie
Ten wniosek to nie był w świetle prawa wniosek, tylko zwykły śmieć. Taka prawda. Niestety wnioskodawcy totalnie się nie przygotowali. Projekt uchwały nie zawierała uzasadnienia, choć sami napisali, że uzasadnienie jest dołączone. W tej sytuacji przewodniczący nie miał wyjscia - nie mógł dać niekompletnego projektu pod obrady. Wnioskodawcy sami są sobie winni. W obydwu przypadkach to przewodniczący miał rację, a nie ryczący tłum. Temat został skonsultowany z niezależnymi radcami, którzy pracują dla innych gmin. Nie zostawiają na radnych suchej nitki. Ambryszewski przesłał wszystko do nadzoru prawnego wojewody. Ciekawe, czy któryś z wyzywających go prostaków będzie miał odwagę publicznie go przeprosić, gdy okaże się, że to ten "głupi" przewodniczący miał rację. Przyjdę na kolejną sesję i będę nasłuchiwał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 – Było za dużo wątpliwości prawnych. Brakowało uzasadnienia wniosku, nie było czytelnych podpisów. W związku z tym, w poniedziałek wysłałem do nadzoru prawnego wojewody wniosek o opinię prawną na ten temat. Termin sesji zostanie ustalony dopiero po otrzymaniu tej opinii – dodaje Ambryszewski.   Czyli do wyborów już nie zdążą. I Ambryszewski ocali skórę. A że ważne sprawy gminy, istotne uchwały leżą i czekają - kogo to obchodzi w ogóle????
Na tej sesji nie było żadnych ważnych uchwał. tylko pani doktor chciała po raz kolejny przepchnąć sprawozdanie SP ZOZ. Miała na to czas do końca czerwca. Narobiła błędów i teraz nagle się jej śpieszy, zeby jeszcze ten wójt wypłacił jej roczną nagrodę. Tymczasem za zawalenie tematu sprawozdania zamiast nagrody daje się kary
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to nawet za takie słowa ktoś beknie. Prokurator z urzędu. Ktoś powinien się wczesniej w język ugryźć.
Trzeba być debilem imbecylem lub idiota, żeby publicznie na funkcjonariusza takich słów uzyć. Takich to tylko w Janowie uświadczysz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba być debilem imbecylem lub idiota, żeby publicznie na funkcjonariusza takich słów uzyć. Takich to tylko w Janowie uświadczysz.
Nie dziw się. To gmina na uboczu i pewnie to wynik chowu wsobnego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba być debilem imbecylem lub idiota, żeby publicznie na funkcjonariusza takich słów uzyć. Takich to tylko w Janowie uświadczysz.
Może i w Janowie, ale na pewno nie w Janowcu. I to tyle w tym temacie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spieprzaj dziadu w PIS'du :D KARNY KUTAS!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spieprzaj dziadu w PIS'du :D K A R N Y K U T A S!!!  
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: