Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
prawo budowlane - Śmieszne chyba JEDNO WIELKIE BEZPRAWIE!!! w świetle prawa Polska kraj bardziej dziki od jakiegoś z afryki. Masz ziemie płacisz podateki a budować nie możesz bo takie prawo, jakieś plany zagospodarowania przestrzennego dla gmin??? po co to jak gmina nie ma kasy na jego uchwalenie. Palikot miał to ułatwić żeby ludzie mogli się budować ale słowa nie dotrzymał zreszto jak każy który do koryta dojdzie. Szacunek dla gościa BROŃ SWOJEJ WŁASNOŚCI!!! a sąsiada to wiesz masz cudnego coś typowy polaczek podpier***ić sąsiada bo ma lepiej - ala "szyszka" krępiecka mam takiego pajaca. BROŃ I NIE DAJ RUSZYĆ SWOJEGO!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to Polska włąśnie zamiast pomóc facetowi zalegalizować to co swoimi staraniami się dorobił i uwił sobie gniazdko to wydano "ciekawe ile??" kasy na całą akcje która poszła w błoto bo chyba że zrobią gościowy nocny najazd z podwojoną siłą chłopa (za podwójną kwotę). A wystarczyło by wysłać do chłopa kogoś z urzędu i zaoferować pomoc w zalegalizowaniu budowy no chyba że gość jest jakiś niedorozwinięty no ale chyba by sobie czegoś takiego nie wybudował A może ja się poprostu mylę
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Człowiek zrobił gruntowny remont z wymiana dachu i przebudową ścianek . Nie był to obiekt zabytkowy.Nie została zmieniona bryła budynku.Interpretacja urzędnika pociagnęła za sobą kilka idiotycznych decyzji do których poszkodowany sie nie odniósł.Jakiś zawistny sąsiad pozazdrościł i usilnie z urzędnikami załatwili gościa. Najlepsze jest to co mówi pani inspektor,że jakby zapłacił karę 50 000zł to budynek byłby zalegalizowany(czytaj:bezpieczny).Nie zapłacił to grozi zawaleniem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja daje urzędnikom tydzień żeby wycofali sie ze swoich durnych zamiarów. Płacę wymagam, to za MOJE pieniądze te szopki robione przez ludzi których WYBRAŁEM. Polakowi dom burzą kto? Niemcy, nie Polacy i wredny sąsiad kapuś. Powodzenia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do rozpieprzenia to zawsze jest wielu chętnych !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak urzędasy traktują szarych "obywateli" III RP. Prominentni naruszają masę przepisów i mija to bez echa. Wystarczą układy i można załatwić do tej pory niemożliwe. Przykład - działka na osiedlu Mokradki przeznaczona pierwotnie pod usługi. Poprzedni własciciel wiele razy starał się o przkwalifikowanie. Nowemu wystrczyło kilka tygodn ( a może dni ) i już rośnie na niej blok. Co prawda parter ma być usługowy ale wyżej kilkanaście mieszkań. Ot, równe prawo dla wszystkich Ciekawe kto ma zakusy na tę działkę? Bo widać że i zagospodarowana i ładna lokalizacja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mosquito napisał:
do rozpieprzenia to zawsze jest wielu chętnych !
I za naszą kasę......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przypomniał mi się wiersz z podstawówki: A gdy przyjdą podpalić dom w którym mieszkasz...... ........ bagnet na broń!!!!!!! Żal dupę ściska że mamy takich urzędników. Paragrafy,zarządzenia, przepisy..................... . A gdzie czynnik ludzki?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak oni się nie opamiętają ktoś mu nie pomoże tego jakoś załatwić to skończy się to zapewne jakimś nieszczęściem ten człowiek jest zdesperowany i może stać się coś strasznego z reszta nie znam nikogo kto pozwoliłby zniszczyć dorobek swojego życia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
litości - to, że nie dał komu trzeba - to nie znaczy ze trzeba mu niszczyć dom - odpowiednie służby gorsze samowole legalizowały
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mój dziadek bronił swego domu w 1940 roku przed hitlerowcami. Był sam jeden...... ich wielu. Dom rozwalili....... dziadka zabili................
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marcus72 napisał:
A to Polska włąśnie zamiast pomóc facetowi zalegalizować to co swoimi staraniami się dorobił i uwił sobie gniazdko to wydano "ciekawe ile??" kasy na całą akcje która poszła w błoto bo chyba że zrobią gościowy nocny najazd z podwojoną siłą chłopa (za podwójną kwotę). A wystarczyło by wysłać do chłopa kogoś z urzędu i zaoferować pomoc w zalegalizowaniu budowy no chyba że gość jest jakiś niedorozwinięty no ale chyba by sobie czegoś takiego nie wybudował A może ja się porostu mylę
to jest moralny pracowity człowiek takich ludzi powinno się cenić i im pomagać a nie ich niszczyć jak widać pani urzędniczce jest dobrze wiec co ja obchodzi prosty człowiek ciekawe czy gdyby ta butla dziś wybuchła to by mogla spać spokojnie chyba ze od tego pierdzenia w stołek zapomniała już takich słowach jak litość i sumienie.PRZYKRE TO WSZYSTKO:/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy ktoś nie widzi że chcą człowiekowi zniszczyć jego dorobek i pozbawić dachu nad głową. Osaczyli jak złoczyńcę człowieka broniącego swojej własności. Wszyscy przeciwko temu kto potrzebuje pomocy. Oplata za legalizację 50 tys zł to kwota przerastająca możliwości większości Polaków niech ktoś się stuknie w głowę kto to ustanawiał a teraz strzeże jak Jaruzelski Komuny. Zamiast tych ekip trzeba było przysłać technika budowlanego żeby sprawdził czy jest ok i niech człowiek mieszka. A nie nękać człowieka na jego własnosci. ZOSTAWCIE CZŁOWIEKA W SPOKOJU
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawo jest dla potrzeb biurokracji która absorbuje armię zbędnych pracowników z układów. Zlikwidować 90% przepisów .Zatrudniać tylko takich urzędników którzy potrafią w miare logicznie myśleć a nie tylko czytać. Człowiek ma stracić dorobek życia bo jakaś Pani Dudzińska twierdzi ,że zrobiła wszystko co tylko mozliwe aby do tego nie dopuścić.Zatem należy ją dyscyplinarnie zwolnić i zatrudnić kogoś kto taki problem potrafi rozwiązać bez szkody dla klienta. Ta Pani zresztą bardzo emocjonalnie podchodzi do tego problemu.W wywiadzie widac ewidentnie po jej wypowiedzi ,że ma z tego nieszczęścia osobista satysfakcje. Proponuje aby ludzie dobrej woli zebrali sie pod jego domem.Jutro ma tam być TVPinfo i TVN24. PS:Cała sprawa powstała tylko i wyłącznie dlatego,ze Pani Dudzińska przyklepała tą inwestycje jako przebudowe budynku a nie remont. Wystarczy jak powie ,ze dała ciała i się pomyliła.Ale urzędnik nigdy tak nie zrobi .Po trupach a nie przyzna sie do winy.Tyle artykułow w tym temacie, kilkaset komentarzy i jak do tej pory nikt dobrego słowa o niej nie powiedział.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na tym przykładzie widać, że TAKE POLSKA, nie jest dla biednych Polaków, co własnymi RĘCAMI budują dom dla swojej rodziny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać starał się chłopisko blachodachówka, rynny, okna,elewacja - czy to kogoś gryzło? I rozpirzyć to wszystko jak już jako tako wygląda (chociaż nie cud architektoniczny) Jle powstaje "potworków" na które wydano pozwolenie na budowę i to nikomu nie przeszkadza albo rozpoczete i niedokończone latami budowy lub inne rudery nadajace się tylko do rozbiórki. Cos tu nie tak chyba sie komuś troche w głowie porobilo - tylko nie w ta stronę. A to Polska właśnie...... Ty to masz szczęście, że w tym momencie żyć ci przyszło w kraju nad Wisłą. Ty to masz szczęście. Twój kraj szczęśliwy, piękny, prawdziwy. Ludzie uczynni w sercach niewinni. Twój kraj szczęśliwy. Tylko Ty chyba nie tak do końca... ALE CZŁOWIEKU BĄDŹ TWARDY NIE DAJ SIĘ JAK CI ZBURZĄ - TO JESZCZE JEST Strasbourg - Trybunał Praw Człowieka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak by zapłacił 50 tys zł (zalegalizował) to budynek stał by się od razu bezpieczny ! a jak nie zalegalizował to może się w każdej chwili obsunąć ! NO PARANOJA K.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SOCJALIZM PROSZĘ PAŃSTWA WCALE NIE MINĄŁ UE TO TEŻ SOCJALIZM ALE ZIELONY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
litości urzędnicy ,przez podłość sąsiada zniszczyć życie drugiego człowieka .przecież ten człowiek jest pracowity i w miarę swoich środków chce godnie żyć.URZĘDNICY miejcie chociaż trochę serca i życzliwości dla drugiego człowieka ,a nie tylko paragrafy ,zbużyć dom gdzie człowiek pracował całe życie by coś mieć.Czy nie ma żadnego wyjścia by mu pomóc- szok. ZA BIURKIEM MA SIĘ PRACĘ I NIE WIDZI SIĘ JAK 38% SPOŁECZEŃSTWA ŻYJE NA SKRAJU UBÓSTWA .taki los to tylko mogą zgotować ludzie bez kszty serca ,zrozumienia.Niech ktoś z URZĘDNIKÓW wyobrazi sobie SIEBIE w takiej sytuacji , czy szukałby pomocy i bronił tego domu ? Czy w puławskim magistracie jest aż tyle bezduszności zmieniam zdanie o Was.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wygląda na to że ktoś bardzo chce zniszczyć tego czlowieka zabrakło tylko strzału i byłoby po problemie. Taka jest wartość człowieka w Polsce
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: