Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Gdyby ktoś miał jakies pytania to proponuję pytać u źródła. Elżbieta Jadwiga Dudzińska członek SLD. Pracownik Starostwa Powiatowego w Puławach na stanowisku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. tel.(0-81) 886 11 10.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TW JAGA napisał:
Gdyby ktoś miał jakies pytania to proponuję pytać u źródła. Elżbieta Jadwiga Dudzińska członek SLD. Pracownik Starostwa Powiatowego w Puławach na stanowisku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. tel.(0-81) 886 11 10.
Dzięki za telefon. Jutro sobie pogadam z tą paniusią
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sojusz Lewicy Demokratycznej Okręg lubelski: kandydaci do Sejmu Elżbieta Jadwiga Dudzińska, 44 lata, inżynier budownictwa, Puławy Rada Powiatu w Puławach - Okręg wyborczy nr 1 Lista nr 6 - Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD+SDPL+PD+UP Lewica i Demokraci Dudzińska Elżbieta Jadwiga 45 Puławy A mnie się marzy kurna chata .......Jak bym miał mieć takiego reprezentanta Celem Sojuszu Lewicy Demokratycznej jest zbudowanie solidarnego społeczeństwa obywatelskiego, silnego i sprawnego państwa oraz rozwój efektywnej gospodarki, zdolnej do zaspokojenia rosnących potrzeb społecznych. Uważamy, że Polakom potrzebna jest Ojczyzna zdolna do rozwoju, do efektywnego kształtowania swojej przyszłości, Polska bez nienawiści i wewnętrznych waśni, ufająca swoim obywatelom, respektująca ich godność, prawa i wolności.; surowa, ale i sprawiedliwa wobec tych, którzy godzą w interesy i wolności innych. Chcemy Polski silnej, interweniującej tam, gdzie trzeba pomóc, gdzie człowiekowi dzieje się krzywda, gdzie nie ze swej winy ma on gorsze szanse życiowe niż inni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
*mrówka* napisał:
Czy ktoś nie widzi że chcą człowiekowi zniszczyć jego dorobek i pozbawić dachu nad głową. Osaczyli jak złoczyńcę człowieka broniącego swojej własności. Wszyscy przeciwko temu kto potrzebuje pomocy. Oplata za legalizację 50 tys zł to kwota przerastająca możliwości większości Polaków niech ktoś się stuknie w głowę kto to ustanawiał a teraz strzeże jak Jaruzelski Komuny. Zamiast tych ekip trzeba było przysłać technika budowlanego żeby sprawdził czy jest ok i niech człowiek mieszka. A nie nękać człowieka na jego własnosci. ZOSTAWCIE CZŁOWIEKA W SPOKOJU[/quote] [quote name='greg' post='192457' date='12.11.2009, 23:17:28']Wygląda na to że ktoś bardzo chce zniszczyć tego czlowieka zabrakło tylko strzału i byłoby po problemie. Taka jest wartość człowieka w Polsce
Ja nie rozumiem dlaczego burzycie ten dom: czy jest nie na wlasciciela placu, czy tedy ma przebiegac droga? Do cholery nie wolno wam tego robic bo bedziecie mieli z tego tytulu problemy. Wlasnosc prywatne jest swieta na calym swiecie a u nas komuna, pfe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W okresie do 1 listopada do 31 marca nie wolno wykonywać EKSMISJI ! A czy wolno w tym czasie burzyć komuś dom ?! Czy pani Dudzińska go przyjmie do siebie, ugości przy wigilijnym stole ? Wstyd mi za taką kobitę z SLD ! Co by na to powiedział (też z SLD) mój "ulubiony" posel adwokat Ryszard Kalisz ? Tutaj pomogą tylko media, którę sprawę odpowiednio pokażą calej Polsce. Niech Pan wytrzyma i nie da się sprowokować do podjęcia takich kroków, które by mogły zagrozić zdrowiu, czy nawet życiu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakie sa koszty tej akcji? Z czyjej kieszeni pochodzą pieniądze? Kto złożył podpis pod decyzją uruchamiającą te procedury? Czy są to ludzie na tyle rozsądni by zajmować kluczowe stanowiska? Pytam sąsiada o samopoczucie? Czy wszystkich Polaków należy wygonić z Ojczyzny? Pytania można mnożyć .... Kto na nie odpowie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Straszne to, bo zasrane urzędasy widzą tylko to co napisane pod nosem mają, WOLNY KRAJ - wolny na tyle na ile zafoszony urzędas pozwoli bo przecież oni muszą zadecydować co człowiek może robić na własnej ziemi... ciekawe jakby tym wszystkim urzędnikom wyburzyć domy, co by zrobili bo nie sądzę żeby wszyscy mieli tak w 100% wszystko zgodnie z przepisami... ale przecież jest kolega urzędnik co podstępluje ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przecież tam stał budynek, a że rozbudował go po swojemu, to przynajmniej ładniej wygląda a nie stara ruina,
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żyjemy w Państwie prawa czy nie? Nie postąpił zgodnie z przepisami, musi ponieść za to konsekwencje. Żałosne, jak wszyscy tu popierają anarchię. Ciekawe, czy takie były by wasze wypowiedzi, gdyby na przykład sąsiad wybudował dom zaraz przy granicy waszej działki, zasłaniając wam okna? Pomyślcie trochę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JAK ZA UBECKICH I KOMUNISTYCZNYCH CZASÓW- NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO !!!! ZAMIAST POMÓC CZŁOWIEKOWI, PONIÓSŁ NIEWYOBRAŻALNY WYSIŁEK ŻEBY SAMEMU ZAPEWNIĆ SOBIE DACH NAD GŁOWĄ- NIE ŻEBRAĆ U PAŃSTWA O MIESZKANIE - TO KANALIE WALĄ CAŁY DOROBEK JEGO ŻYCIA W GRUZY LUB ŻĄDAJĄ HORONDALNYCH HARACZY ZA LEGALIZACJĘ!!!!! HAŃBA DLA RZĄDU TUSKA I PAWLAKA ORAZ ICH PARLAMENRZYSTÓW Z WOJ. LUBELSKIEGO !!!!!!! OBECNE PRAWO JEST NIESPRAWIEDLIWE DLA LUDZI UCZCIWYCH I CO ROBI TUSK???? NIC NIE ZMIENIA !!!!! PIS GDYBY MIAŁ WIĘKSZOŚĆ JAK TERAZ TUSK TO JUŻ TACY LUDZIE JAK ten nieszczęśnik spaliby spokojnie !!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KTO Z TYCH URZĘDASÓW WEŻMIE NA SWOJE SUMIENIE NASTĘPNE SAMOBÓJSTWO- BO DO TEGO DOJDZIE JAK TEN CZŁOWIEK STRACI WSZYSTKO- PANI INSPEKTOR NADZORU????CO ZA UBECKIE RZĄDY !!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~xyz~ napisał:
Żyjemy w Państwie prawa czy nie? Nie postąpił zgodnie z przepisami, musi ponieść za to konsekwencje. Żałosne, jak wszyscy tu popierają anarchię. Ciekawe, czy takie były by wasze wypowiedzi, gdyby na przykład sąsiad wybudował dom zaraz przy granicy waszej działki, zasłaniając wam okna? Pomyślcie trochę
Co do tego, że nie postąpił zgodnie z prawe to nie jest takiej pewne. Urzżdnicy w tym momencie twierdzą, że budynek znajduje sie na skarpie itd - krótko mówiąc jest niebezpieczy. Ale mówią również - jak by zapłacił 50000 zł to by było ok. Czyli co juz by nie stwarzał zagrożenia, skarpe by przenieśli a może budynek. W okolicy jest sporo samowolek budowlanych nawet kila razy wiekszych i jakoś urzednicy nic z tym nie robią. Tu ujawnia sie ludzka zawiść - o on ma lepiej - bo pracował ciężko i coś starego wyremontował tak aby w tym mieszkać. A może na domiar złego ten "fajny" sąsiad ma układy w wydziale budownictwa i dlatego te przepisy dla tego Pana są takie a nie inne. A wiec ogólnie mówiąc nikt tu nie mówi o wybudowaniu domu blisko granicy lub innym logicznym złamaniu przepisu. Argumentem do burzenia jest tylko skarpa i że jakiś "ekspert" po donosie stwierdził że to nie remont a juz nowy budynek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To może od razu Go zastrzelić i spokojnie wtedy dom rozebrać. A może sąsiada kabla. Co komu przeszkadza ten ładny dom.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~xyz~ napisał:
Żyjemy w Państwie prawa czy nie? Nie postąpił zgodnie z przepisami, musi ponieść za to konsekwencje. Żałosne, jak wszyscy tu popierają anarchię. Ciekawe, czy takie były by wasze wypowiedzi, gdyby na przykład sąsiad wybudował dom zaraz przy granicy waszej działki, zasłaniając wam okna? Pomyślcie trochę
Ale w tym przypadku nie nastąpiło naruszenie interesu osób trzecich (był to remont istniejącego budynku)- wręcz przeciwnie egzekwowanie prawo naruszyło zasady współżycia społecznego i to trzeba uwzględnić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ludzie całej wsi pomóżcie czllowiekowi to tylko się nie podobało jakiemuś sasiadowi który mu zazdrościł a miał kolesi urzędasów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sąsiad to z krwi i kości menda i sk...yn. Życzę mu dobrego dnia!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~xyz~ napisał:
Żyjemy w Państwie prawa czy nie? Nie postąpił zgodnie z przepisami, musi ponieść za to konsekwencje. Żałosne, jak wszyscy tu popierają anarchię. Ciekawe, czy takie były by wasze wypowiedzi, gdyby na przykład sąsiad wybudował dom zaraz przy granicy waszej działki, zasłaniając wam okna? Pomyślcie trochę
gdybać to możesz, tu nigdzie nie pisze, że poszerzył po granicę działki zasłaniając okna sąsiadowi, tam stał budynek, a że rozbudował go na obecne czasy i jest nowy a nie zawalisko to juz to się nie liczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość 13 napisał:
....a żeby było śmieszniej to powiem Państwu kto naskarżył na tego Pana....kobieta, której rodzice pobudowali ten dom i mieszkali tam z córeczką przez długie lata....później ona sprzedała stara ruderę temu Panu, a ze się pokłócili donisła na niego do GINB.....prawda, ze to jest zabawny kraj i prawo.....boki zrywać
Kobiety też potrafią.......
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani w nadzoru budowlanego jest żałosna, jak znam życie nawet dupy za biurka nie ruszyła żeby zobaczyć czy faktycznie grozi to zawalenie. Jak by gośc wcześniej zalegalizował samowolke za bagatela 50 tys , pewnie nie groziła by zawalenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~xyz~ napisał:
Żyjemy w Państwie prawa czy nie? Nie postąpił zgodnie z przepisami, musi ponieść za to konsekwencje. Żałosne, jak wszyscy tu popierają anarchię. Ciekawe, czy takie były by wasze wypowiedzi, gdyby na przykład sąsiad wybudował dom zaraz przy granicy waszej działki, zasłaniając wam okna? Pomyślcie trochę
Kolego proponuję oddać się dobrowolnie na leczenie!!! I to szybko!!! "Żyjemy w Państwie prawa czy nie?" Facet masz mózg??? Jakie państwo prawa - proponuję lekturę prawa budowlanego i reszty powiązanej z tym lektury czyli ochrony środowiska gruntów rolnych, a potem napisz czy to państwo prawa. Plus uczynni sąsiedzi nawyk po komunie podpier***ić sąsiada, że ma "worek zboża" do piachu z uczynnymi. Życzę wyzdrowienia!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...