Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Dla wielu jest jasne.Powinni powtorzyc glosowanie elektroniczne. A jak nie potrafili uszczelnic systemu to teraz maja nauczke. Bo cokolwiek zdecyduja beda niezadowoleni pulawianie. Niewazne ze nikt formalnie nie zlozyl wniosku ale przychodzili ludzie do urzedu wiec powinni zrobic tak jak w zeszlym roku powtorzyc glosowanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prezydent Grobel bez policji i prokuratury powinien ponowić głosowanie. Konsekwencje powinien ponieść również pracownik posiadający dostęp do komputera, z którego oddano głosy, tak samo projekt, który budzi podejrzenie co do legalności oddanych głosów powinien zostać wykluczony z budżetu. Brak reakcji władz na to jest tylko potwierdzeniem że w Puławach, dzieje się to co pasuje Groblowi i radnym, wybranym w końcu przez nas mieszkańców, a nie nas wyborców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla wielu jest jasne.Powinni powtorzyc glosowanie elektroniczne. A jak nie potrafili uszczelnic systemu to teraz maja nauczke. Bo cokolwiek zdecyduja beda niezadowoleni pulawianie. Niewazne ze nikt formalnie nie zlozyl wniosku ale przychodzili ludzie do urzedu wiec powinni zrobic tak jak w zeszlym roku powtorzyc glosowanie.
Tu nie ma problemu ze szczelnością systemu, tylko z uczciwością pracowników instytucji posiadającej dane osobowe.  
Prezydent Grobel bez policji i prokuratury powinien ponowić głosowanie. Konsekwencje powinien ponieść również pracownik posiadający dostęp do komputera, z którego oddano głosy, tak samo projekt, który budzi podejrzenie co do legalności oddanych głosów powinien zostać wykluczony z budżetu. Brak reakcji władz na to jest tylko potwierdzeniem że w Puławach, dzieje się to co pasuje Groblowi i radnym, wybranym w końcu przez nas mieszkańców, a nie nas wyborców.
Myślisz, że taka sytuacja pasuje Groblowi? Niedawno z nim rozmawiałem, to wcale nie był zadowolony z tej sytuacji, a z tego co się dowiedziałem w UM to w przyszłorocznym BO nie będzie instytucji typu szkoły, szpitale, przychodnie itp. Wykluczanie z budżetu czy powtarzaniem głosowania to się chyba zajmuje rada miasta, a nie prezydent miasta. Pozdrawiam!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to nie było wniosku o ściganie????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Myślisz, że taka sytuacja pasuje Groblowi? Niedawno z nim rozmawiałem, to wcale nie był zadowolony z tej sytuacji, a z tego co się dowiedziałem w UM to w przyszłorocznym BO nie będzie instytucji typu szkoły, szpitale, przychodnie itp. Wykluczanie z budżetu czy powtarzaniem głosowania to się chyba zajmuje rada miasta, a nie prezydent miasta. Pozdrawiam!
Czyli sugerujesz że nie prezydent nie chce wyrzucić nieuczciwie oddanych głosów na przychodnie/szpital bo już nie będą miały szansy. To jest jak nazwa wskazuje budżet obywatelski a nie budżet przestępczy czy projektów popieranych przez włodarzy. No ale teraz to chyba właśnie takie standardy będą obowiązywały.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To jakie projekty wygrały? Poniedziałek już minął.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Termin ogłoszenia wyników przesunięty na 7 grudnia. Mikołaj dla niektórych będzie hojny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy komisja d.s.BO tak zadecydowała,że wyniki będą ogłoszone 7 grudnia?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Komunikat jest na stronie UM. Może coś redaktor napisze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.um.pulawy.pl/artykul/6506_5893.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy są jakieś przecieki, co radni chcą udupić?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: