Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Kolejny dowód że w tym dołku Europy urzędnik jest panem i władcą obywatela. Jeszcze trochę a z całej inwestycji nic nie wyjdzie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kiedy zapadła decyzja o kontynuacji rozbudowy kolejnego odcinka obwodnicy Puław? Kiedy ogłoszono przetarg? Nie jestem hejterem. Cieszę się, że sprawa idzie do przodu. Ale jakby nie nadąża za biegiem czasu. Problemy na starcie zwiastują jeszcze większe problemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co z ptakami. Przecież jeżeli do końca lutego nie wytną lasu to inwestycja opóźni się o rok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta inwestycja została przygotowana w 2006 roku przez ówczesny rząd PIS jako priorytetowa .....przyszło PO i mamy efekt 2018 ....:)))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
GDDKiA z góry założył, że postępowanie administracyjne wojewody kalendarzowo przekroczy ustawowy czas. A co stoi na przeszkodzie (poza lenistwem i niekompetencją urządników), żeby takie postępowanie zakończyło się przed czasem? No ale u nas to nie możliwe. Chory kraj.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
GDDKiA uwzględniło wszystkie elementy składowe postępowania o ZRID. Urząd Wojewódzki po rozpoczęciu postępowania skierował projekt do ponownej oceny środowiskowej przez RDOŚ zawieszając postępowanie u siebie. Po otrzymaniu odpowiedzi wznowi postępowanie uruchamiając udział społeczeństwa i po stosownym czasie wyda ZRID mieszcząc się w 90 dniach prac. Taki jest po prostu przebieg postępowania administracyjnego, jego poszczególne kroki i nie można zakończyć go szybciej pomijając jakiś element...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oby tylko nieodpowiedzialni lub skorumpowani inspektorzy nadzoru z GDDKiA nie dopuścili do partactwa. Choć jakość dróg w lubelskim jest tragiczna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oby tylko nieodpowiedzialni lub skorumpowani inspektorzy nadzoru z GDDKiA nie dopuścili do partactwa. Choć jakość dróg w lubelskim jest tragiczna.
A może jakiś przykład? Jakoś nie czuję tego co piszesz szczególnie ta korupcja...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim to zbudują to dawno mnie w Polsce nie będzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim to zbudują to dawno mnie w Polsce nie będzie
A to nas akurat g...o obchodzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: