Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jeszcze nie wiadomo ile ale to nie "powiat" zapłaci lecz podatnik...! Za co? A za wszystko: za urzędasów i za ich błędne decyzje, za ich buble prawne itd itp,! Do kiedy urzędnik (wszystkich szczebli) nie będzie odpowiadał za swoje decyzje finansowo dotąd będą się pchać na stołki drzwiami i oknami i podwyższać sobie poza granice przyzwoitości pensje, diety i inne "drobne" za ich społeczną pracę.... Pasożyt w postaci machiny urzędniczo-administracyjnej zżera Polskę i powoduje jej agonie...!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze nie wiadomo ile ale to nie "powiat" zapłaci lecz podatnik...! Za co? A za wszystko: za urzędasów i za ich błędne decyzje, za ich buble prawne itd itp,! Do kiedy urzędnik (wszystkich szczebli) nie będzie odpowiadał za swoje decyzje finansowo dotąd będą się pchać na stołki drzwiami i oknami i podwyższać sobie poza granice przyzwoitości pensje, diety i inne "drobne" za ich społeczną pracę.... Pasożyt w postaci machiny urzędniczo-administracyjnej zżera Polskę i powoduje jej agonie...!
Tak  urzędnicy nie odpowiadają żadnymi konsekwencjami za swoje czyny, a gdy coś się ujawni , typu ustawienia , branie korzyści to machina sądownicza jest dla nich wyrozumiała . Urząd Skarbowy ? wykładnia prawa w każdym urzędzie jest interpretowana inaczej.Gdyby każdy odpowiadał dotkliwą karą pienieżną , nie było by tylu chętnych na różne stanowiska , godziwa zapłata za dobrą prace , ale żle podjęte decyzje , jeszcze dotkliwsza kara finansowa. Myślę że pracowali by najlepsi , bo miernota bała by się pchać na stołki wiedząc czym ryzykuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale przecież nie musiał tego trzymać na prywatnej działce. Normalny człowiek ma rośliny i grill a nie wraki. Kumple radni mam nadzieję nie wypłacą ani grosza. Jak mu przeszkadzały wraki mógł je usunąć. A tak przetrzymał i chce odszkodowania ......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Duży tekst na ten temat http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/felietony/news-zloty-interes-na-samochodowych-wrakach-ty-za-to-tez-zaplacis,nId,1499782
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wraki nie są przechowywane na prywatnej działce tylko na terenie firmy, a żądanie dotyczy odbioru pojazdów, które powinny być przejęte już dawno przez Skarb Państwa a obecnie przez Powiat Puławski. Jest to zadanie publicznoprawne, do którego firmy były wybierane w drodze przetargu. Nic nowego, nawet w programie Państwo w państwie była o tym mowa, Puławy nie są tu żadnym ewenementem. Jak się wiele lat temu zamówiło usługę to teraz trzeba się z tego wywiązać a nie płakać. Jak słusznie napisano w poniższym tekście: "wskazane w art. 130a Prawa o ruchu drogowym czynności wiążą się bezpośrednio z zapewnieniem porządku i bezpieczeństwa w ruchu drogowym, ponieważ zadanie to ma charakter publicznoprawny, należy do zadań państwa i to jego organy decydują o podjęciu właściwych działań. Wobec tego Skarb Państwa powinien ponosić finansowe następstwa tych działań" A więc Skarb Państwa reprezentowany przez Powiat Puławski i każdy inny musi sprawę załatwić i to szybko bo jak widać nie goni się na szybkie załatwienie sprawy. Fakt, że zostali w to uwikłani prywatni przedsiębiorcy (przecież państwowych przedsiębiorców już nie ma) nie świadczy o tym, że trzeba im dokuczać myślę, że raczej współczuć. Oni kiedyś zaufali państwu, a to państwo ich zawiodło, nie tylko zresztą w tym miejscu i nie tylko ich. Czytaj więcej na http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/felietony/news-zloty-interes-na-samochodowych-wrakach-ty-za-to-tez-zaplacis,nId,1499782#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten pan wiedział co robi i czekał na chwilę, kiedy będzie domagać się odszkodowania. Kuty to on jest...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie dość że ściąga wszystkie samochody po kolizyjne z miasta i okolicy pobiera pieniądze z oc sprawcy to jeszcze po kolizji policja wzywa na holowanie jego firmę ... czemu ktoś inny nie może na tym zarobić ? czyty zysk a tu jeszcze odszkodowanie i to jakie??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Nie dość że ściąga wszystkie samochody po kolizyjne z miasta i okolicy pobiera pieniądze z oc sprawcy to jeszcze po kolizji policja wzywa na holowanie jego firmę ... czemu ktoś inny nie może na tym zarobić ? czyty zysk a tu jeszcze odszkodowanie i to jakie??" "Dobrze zorientowany szaraku". Jesteś w błędzie, od kilku dobrych lat ta firma nie wykonuje już usług dla policji tylko dla firm assistance właśnie z OC i AC, natomiast dla policji robią to inni przedsiębiorcy i nie biorą podwójnych wynagrodzeń, bo to z pewnością nie jest możliwe, no chyba, że ty to robisz, to gratuluję ci zaradności. Zbędny jad!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Ten pan wiedział co robi i czekał na chwilę, kiedy będzie domagać się odszkodowania. Kuty to on jest..." To kto w końcu powinien być kuty? Urzędnik czy obywatel tego państwa? Nie doceniasz starosty i skarbnika, oni nie wypłaciliby ani jednej złotówki przedsiębiorcy, gdyby ten nie była na prawie, a myślę, że nie zapłaciłby mu też ani jednej złotówki więcej gdyby np. ten przetrzymał samochód choćby o jeden dzień dłużej. Starosta jest kontrolowany przez NIK i RIO i takie sprawy szybciutko by wychwycili. To wszystko wina procedur i niedorobionego prawa. Dura lex sed lex Mówi ci to coś?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli tak wygląda parking płatny, to ja dziękuję. Butla LPG ze zdjęcia aż wyblakła od słońca, powierzchnia nie chroni przed przenikaniem płynów eksploatacyjnych do gruntu. Czy ten "parking" spełniał jakiekolwiek wymagania? Pan pewnie zdjął dres do zdjęcia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie spadły na powiaty tylko na konkretnych ludzi, którzy za działanie tych powiatów odpowiadają. To powinien być kryminał dla konkretnych ludzi marnotrawiących obywateli pieniądze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wydział Ochrony Środowiska powinien się tym "Parkingiem" - niby wybetonowany, ale popękany - nic nie chroni przed przenikaniem płynów eksploatacyjnych do gleby. Jedna kropla oleju silnikowego może zatruć 3000 l wody. A tu pełno wraków. Facet postawił kilka wraków na placu ..poczekał 5 lat i teraz woła o kasę. Ciekawe czy co roku się upominał i nie chciano mu wypłacić czy to celowe czekanie? Pewnie to drugie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wysoka kara pieniezna i kary indywidualne dla urzednikow. Moze zrozumieja jak sie czuje szary czlowiek kontra panstwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tez tak uważam ...należy karać niekompetentnych urzędników. Maja służyć państwu a państwo to my a nie oni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten Pan to dobry cwaniak, kto go nie zna???
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: