Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co wybrali mieszkańcy Puław? Lista inwestycji z budżetu obywatelskiego do realizacji

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 października 2017 o 16:02 Powrót do artykułu
Puławy to miasto zdziadziale kiedyś przez całe wakacje się coś działo przez okres letni było 5 dużych imprez plenerowych (tzw. Festynow.) A teraz spływy kajakowe dla małej garstki ludzi a nie dla wszystkich. Takie rzeczy jak koncerty powinny być organizowane są budżetu miasta. Czas zmienić władze w mieście bo za mocno się zadomowili. Czas postawić na młodych. Miasto ma bardzo duży potencjał ale się myśli o marnowaniu kasy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zobacz ilu jest w Puławach młodych? Sam seniorat. Wiec znów wybiorą Grobla
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cytat: "Czas postawić na młodych. Miasto ma bardzo duży potencjał ale się myśli o marnowaniu kasy." Ale kto na nich zagłosuje?! Struktura demograficzna w mieście jest taka, że dziadki mają przewagę i mało który z nich rozumie, że trzeba to zmienić. Mają darmowy dojazd na działkę, do przychodni i na targ, to po co im coś zmieniać? Na onecie dostępny jest taki filmik promujący Puławy, jako miasto dla młodych.... przez Rękasa i Grobla! Ludzie młodzi, z pomysłem i jakąś wizją rozwoju, już dawno stąd wywalili. Został azotowski i postpeerelowski beton. I niestety PiS dojedzie to miasto.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jedyne miejsca, gdzie spotyka się sporo młodych ludzi, to mecze KS Azoty i warsztaty muzyczne. Radnym natomiast nie chce się od lat ruszyć tyłka, żeby powstała w końcu hala widowiskowo-sportowa... Powinna być od conajmniej 10 lat. Będzie może ZA 10...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Elektroniczne informatory psia mać oczywiście zapomnieliście dodać, że pod starostwem na tablicy zawsze będzie cyfra 0 !Tam parking jak na rowery a nie auta osobowe...!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
A jedyne miejsca, gdzie spotyka się sporo młodych ludzi, to mecze KS Azoty i warsztaty muzyczne. Radnym natomiast nie chce się od lat ruszyć tyłka, żeby powstała w końcu hala widowiskowo-sportowa... Powinna być od conajmniej 10 lat. Będzie może ZA 10...
 Narzekać każdy potrafi. Kolego mijasz się z prawdą i szerzysz defetyzm. Hala widowiskowo sportowa będzie za około 2 lata. A, że nie było do tej pory to pretensje do PSPP i PO. Poprzedniej koalicji. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To kto to zglaszal, że nie poszli ludzie głosować na swoje projekty.cos mi tu nie gra?! Chyba projekty pisane przez urzędników żeby mieli co robić na etatach. A głosowanie pokazało prawdziwe oblicze zaintetesowania tym całym obywatelskim. Szkoda 2 baniek - wiekszosc pomysłów do bani! I to za nasze pieniądze!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy seniorzy w końcu zrozumieją do czego nasze zmierza i przestaną gromadnie popierać typów w rodzaju Janusza G.?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a gdzie można zobaczyć listę wszystkich projektów dopuszczonych do głosowania i ile każdy z nich zdobył głosów?? Jakiś protokół z komisji wyborczej ktoś widział w sieci?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
cytat: "będzie za około 2 lata. A, że nie było do tej pory to pretensje do PSPP i PO. Poprzedniej koalicji." Nie będzie hali za 2 lata, bo jest zaledwie polowa kasy na ten cel, natomiast PiS ma w nosie jakieś Puławy i ich potrzeby. Teraz liczy się Tarnów, Oświęcim i Brzeszce w małopolskim, z oczywistych względów. S12 w stronę Radomia też sobie trochę poczeka, a na pewno przed 2023 rokiem jej nie będzie. Do 2023 roku PiS zrujnuje tak budżet, że będziemy znowu spłacać zadłużenie ziemniakami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo każdy mógł oddać 6 głosów w sumie. A ile w końcu mieszkańców zagłosowało, bo tego nie wiadomo. Protokołu żadnego na stronie nie ma? Przy takiej niskiej po raz kolejny frekwencji to po co to organizować? A teraz realizować projekty, na które głosowała garstka osób? Bez sensu, to chyba nie o to chodzi? To są publiczne pieniądze! To już nie jest zabawne z roku na rok!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: