Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co wybrali mieszkańcy Puław? Lista inwestycji z budżetu obywatelskiego do realizacji

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 października 2017 r. o 16:02 Powrót do artykułu
Puławy to miasto zdziadziale kiedyś przez całe wakacje się coś działo przez okres letni było 5 dużych imprez plenerowych (tzw. Festynow.) A teraz spływy kajakowe dla małej garstki ludzi a nie dla wszystkich. Takie rzeczy jak koncerty powinny być organizowane są budżetu miasta. Czas zmienić władze w mieście bo za mocno się zadomowili. Czas postawić na młodych. Miasto ma bardzo duży potencjał ale się myśli o marnowaniu kasy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zobacz ilu jest w Puławach młodych? Sam seniorat. Wiec znów wybiorą Grobla
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
cytat: "Czas postawić na młodych. Miasto ma bardzo duży potencjał ale się myśli o marnowaniu kasy." Ale kto na nich zagłosuje?! Struktura demograficzna w mieście jest taka, że dziadki mają przewagę i mało który z nich rozumie, że trzeba to zmienić. Mają darmowy dojazd na działkę, do przychodni i na targ, to po co im coś zmieniać? Na onecie dostępny jest taki filmik promujący Puławy, jako miasto dla młodych.... przez Rękasa i Grobla! Ludzie młodzi, z pomysłem i jakąś wizją rozwoju, już dawno stąd wywalili. Został azotowski i postpeerelowski beton. I niestety PiS dojedzie to miasto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jedyne miejsca, gdzie spotyka się sporo młodych ludzi, to mecze KS Azoty i warsztaty muzyczne. Radnym natomiast nie chce się od lat ruszyć tyłka, żeby powstała w końcu hala widowiskowo-sportowa... Powinna być od conajmniej 10 lat. Będzie może ZA 10...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Elektroniczne informatory psia mać oczywiście zapomnieliście dodać, że pod starostwem na tablicy zawsze będzie cyfra 0 !Tam parking jak na rowery a nie auta osobowe...!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
A jedyne miejsca, gdzie spotyka się sporo młodych ludzi, to mecze KS Azoty i warsztaty muzyczne. Radnym natomiast nie chce się od lat ruszyć tyłka, żeby powstała w końcu hala widowiskowo-sportowa... Powinna być od conajmniej 10 lat. Będzie może ZA 10...
 Narzekać każdy potrafi. Kolego mijasz się z prawdą i szerzysz defetyzm. Hala widowiskowo sportowa będzie za około 2 lata. A, że nie było do tej pory to pretensje do PSPP i PO. Poprzedniej koalicji. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To kto to zglaszal, że nie poszli ludzie głosować na swoje projekty.cos mi tu nie gra?! Chyba projekty pisane przez urzędników żeby mieli co robić na etatach. A głosowanie pokazało prawdziwe oblicze zaintetesowania tym całym obywatelskim. Szkoda 2 baniek - wiekszosc pomysłów do bani! I to za nasze pieniądze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy seniorzy w końcu zrozumieją do czego nasze zmierza i przestaną gromadnie popierać typów w rodzaju Janusza G.?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdzie można zobaczyć listę wszystkich projektów dopuszczonych do głosowania i ile każdy z nich zdobył głosów?? Jakiś protokół z komisji wyborczej ktoś widział w sieci?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
cytat: "będzie za około 2 lata. A, że nie było do tej pory to pretensje do PSPP i PO. Poprzedniej koalicji." Nie będzie hali za 2 lata, bo jest zaledwie polowa kasy na ten cel, natomiast PiS ma w nosie jakieś Puławy i ich potrzeby. Teraz liczy się Tarnów, Oświęcim i Brzeszce w małopolskim, z oczywistych względów. S12 w stronę Radomia też sobie trochę poczeka, a na pewno przed 2023 rokiem jej nie będzie. Do 2023 roku PiS zrujnuje tak budżet, że będziemy znowu spłacać zadłużenie ziemniakami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo każdy mógł oddać 6 głosów w sumie. A ile w końcu mieszkańców zagłosowało, bo tego nie wiadomo. Protokołu żadnego na stronie nie ma? Przy takiej niskiej po raz kolejny frekwencji to po co to organizować? A teraz realizować projekty, na które głosowała garstka osób? Bez sensu, to chyba nie o to chodzi? To są publiczne pieniądze! To już nie jest zabawne z roku na rok!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...