Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Dodatkowe dodatki funkcyjne? Brzmi jak za PRL. Kryteria oczywiscie nie znane. Czyli uznaniowość? Bo juz nie wiem dlaczego nie ma jasnych kryteriów? Kto bardziej posłuszny ten dostanie wiecej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dodatkowe poieniądze dla wybranych. Nie wiadomo za co. Świetnie panie grobel i oani wójcik. Prosze tylko pamietac ze to sa nasze pieniadze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Ślwinski jak sie nie lansuje konferansjerka na wigili albo nie bryluje w tv to lize..... Dlaczego pan nie chce jasnych kryteriów przyznawania dodatkowych pieniedzy i nagród?Niech pan sam płaci z własnej kieszeni wybranym funkcyjnym nie wiadomo za co. My chcemy przejzystosci a nie widzimisie Wójcikowej i Grobla! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Ślwinski jak sie nie lansuje konferansjerka na wigili albo nie bryluje w tv to lize..... Dlaczego pan nie chce jasnych kryteriów przyznawania dodatkowych pieniedzy i nagród?Niech pan sam płaci z własnej kieszeni wybranym funkcyjnym nie wiadomo za co. My chcemy przejzystosci a nie widzimisie Wójcikowej i Grobla! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dodatkowe poieniądze dla wybranych. Nie wiadomo za co. Świetnie panie grobel i oani wójcik. Prosze tylko pamietac ze to sa nasze pieniadze.
Stworzyli sobie tu niezły folwark? Normalnie jak u Orwella?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
...a czy w "czartorychu" to nadal rządzą tak "podwójnie" czy już zrobiono porządek z tymi spryciarzami ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Ślwinski jak sie nie lansuje konferansjerka na wigili albo nie bryluje w tv to lize..... Dlaczego pan nie chce jasnych kryteriów przyznawania dodatkowych pieniedzy i nagród?Niech pan sam płaci z własnej kieszeni wybranym funkcyjnym nie wiadomo za co. My chcemy przejzystosci a nie widzimisie Wójcikowej i Grobla! 
Pan Śliwiński już się skompromitował startując na dyr. Domu Chemika. Gdyby nim został obciążyłby nas wszystkich ogromnymi kosztami powtórnych wyborów radnego na Włostowicach.Wybrany Płoszaj zrezygnował z dyrektorowania zanim zaczął, to liczy pan znowu na stołek? Nieładnie panie. Żałośnie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Liże t..ek Wójcikowi i Groblowi. Swoimi czynami pokazuje że nie dba o nasze potrzeby czy nasze pieniądze. Nie rozumiem takiego zachowania. Liczy ze dostanie stołek w domu chemika albo inne korytko?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
...a czy w "czartorychu" to nadal rządzą tak "podwójnie" czy już zrobiono porządek z tymi spryciarzami ?
A kto ją ruszy? Do prowadzenia zajęć z młodzieżą, tzw. warsztaty dziennikarstwa, zatrudniała wiecznie zatrzymywanego przez policje, w tym po pijoku w aucie, Marcina M. Świetnych ''pedagogów'' ta kobita promuje.  Zaiste, wspaniały przykład dla młodzieży. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no tak mało dyrektorów z pisu w mieście to i podwyżek nie będzie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej dać swoim, nie swoje pieniądze, nie wiadomo za co, ale wiadomo po co. Czy tak nie kupuje się ludzi?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no tak mało dyrektorów z pisu w mieście to i podwyżek nie będzie
Oczywiście nagonka na PIS. Lepiej niech Grobel i Wójcikowa dalej dają dodatkowe 'dodatki motywacyjne' dla wybranych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jaka nagonka to fakty, nie ma dyrektorów pisowskich oprócz tego z sp3 to i radni pisowscy nie dają ksy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Ślwinski jak sie nie lansuje konferansjerka na wigili albo nie bryluje w tv to lize..... Dlaczego pan nie chce jasnych kryteriów przyznawania dodatkowych pieniedzy i nagród?Niech pan sam płaci z własnej kieszeni wybranym funkcyjnym nie wiadomo za co. My chcemy przejzystosci a nie widzimisie Wójcikowej i Grobla! 
 
Pan Ślwinski jak sie nie lansuje konferansjerka na wigili albo nie bryluje w tv to lize..... Dlaczego pan nie chce jasnych kryteriów przyznawania dodatkowych pieniedzy i nagród?Niech pan sam płaci z własnej kieszeni wybranym funkcyjnym nie wiadomo za co. My chcemy przejzystosci a nie widzimisie Wójcikowej i Grobla! 
Osoba pisząca jest wyraźnie pod wpływem... tyle błędów oraz jadu... nikt trzeźwy w tak krótkim opisie nie zawarłby takiego hejtu... współczuję pieniactwa i zazdrości... proszę się podmyć i umyć zęby, na pewno pomoże otoczeniu a czy komentującemu tego nie wiem... współczuję otoczeniu.... myć dupsko bo ryjowi nic już nie pomoże
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wybrani funkcyjni. Dobre. Szczerze mówiąc ja także chciałbym tej przejrzystości. Za co i kto dostaje moje pieniądze. Naprawdę nie rozumiem przy tym postawy pana Śliwińskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wygląda na to że można wyłącznie pisać źle na PIS. Ugrupowanie Grobla jest nietykalne. Panu Śliwińskiemu można co najwyżej zadać pytania dotyczące wigilii miejskiej.  Na pewno nie o jego prywatne decyzje personalne  narażające na koszta wszystkich mieszkańców Puław czy o jego decyzje  gdy wykonuje funkcję publiczną radnego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pis się strasznie męczy w mieście; niby mają władze ale żadnego konkretnego stanowiska czy to w szkole czy w miejskich spółeczkach, no cóż nieźle prezydent ich usadził i dlatego takie nerwy ze strony pislamu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziwne wzmożenie w komentarzach broniące decyzcji radnych PiS. Chodzi o 40 tys. złotych- w skali roku tak naprawdę to drobne i zazwyczaj radni nie pochylają się tak szczegółowo nad takimi pieniędzmi. O co tu chodzi? Co chcieli pokazać i komu? Inna sprawa, że dyrektorzy puławskich szkół miejskich dzięki radnym PiS-u będą zarabiać mniej niż szkół powiatowych, a jeżeli chodzi o różnicę w poziomie miedzy tymi szkołami to odpowiedzcie sobie sami. Ciekawe na kogo dyrektorzy głosowali i czy będą wdzięczni :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dyrektorzy nie są świętymi krowami , którym Grobel i Wójcikowa mogą sobie dawać WYBRANYM wedle swojego uznania! Nie ujawniając nawet za co jedni dyrektorzy dostają pieniądze, a inni  już nie! Są trędowaci? A może nie wypełniają posłusznie poleceń panów i władców, króla i carycy naszego miasta?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziwne wzmożenie w komentarzach broniące decyzcji radnych PiS. Chodzi o 40 tys. złotych- w skali roku tak naprawdę to drobne i zazwyczaj radni nie pochylają się tak szczegółowo nad takimi pieniędzmi. O co tu chodzi? Co chcieli pokazać i komu? Inna sprawa, że dyrektorzy puławskich szkół miejskich dzięki radnym PiS-u będą zarabiać mniej niż szkół powiatowych, a jeżeli chodzi o różnicę w poziomie miedzy tymi szkołami to odpowiedzcie sobie sami. Ciekawe na kogo dyrektorzy głosowali i czy będą wdzięczni :)
Ale groźba. Napewno ci dyrektorzy, którzy wciąż otrzymują dodatkowe dodatki funkcyjne z folwarku władzy, będą głosowali zawsze na ten Orwellowski folwark.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...