Komisja ustaliła, że krzewów jest za mało. Prezydent nie dosadzi, radny chce zrobić to sam

jednak ostrzegam że i ludzie władzy na te fora zaglądają i gdy się o programie 250+ dowiedzą...kto pierwszy ten lepszy i wszystko przepada...

dziennikwschodni.pl/pulawy/pulawscy-radni-wypunktowali-bledy-na-skwerze-niepodleglosci-co-zarzucaja,n,1000189568.html znalazłem ten protokół. z komisji rewizyjnej . Przyjęty został przez całą rade miasta. Zaleceń pokontrolnych dla prezydenta miasta jest kilka. Jednym z nich jest dosadzenie niewykonanego zgodnie z planem nasadzenia (brakuje 80% nasadzeń). Dziwie się ze prezydent Grobel nie wykonał zaleceń rady miasta. Gratulacje dla radnego za konsekwencje i niekonwencjonalne podejście do sprawy.

I znowu skwer. Największy problem. Gratuluję. Widać że nie ma się już do czego przyczepić

Dlatego o nowym programie 250+ piszę - programie na którym można zbudować kampanię nowego ugrupowania wygrać zarówno wybory prezydenckie, jak i do Rady Miasta, co umożliwi skuteczne tego programu zrealizowanie!

Tu nie chodzi o czepianie się! Jak są błędy to należy je naprawić. A kto jeszcze pamięta kwestię parkingu na Marinie?! Też olać i zostawić... tak już sytuacja wygląda dłuższy czas. I co? Czy nie jest to marnowanie naszych pieniędzy przez ekipę Grobla?

Ja gratuluje prezydentowi Groblowi, że pod jego rządami inwestycje nie są wykonywane zgodnie z projektem. Upiorne jest to, że nawet kiedy rada miasta zaleca prezydentowi uzupełnienie brakujących elementów planu, prezydent nie respektuje zaleceń radnych. Pytanie. Po co więc jest prezydent i rada miasta?

Obserwator kasty napisał:

Tu nie chodzi o czepianie się! Jak są błędy to należy je naprawić. A kto jeszcze pamięta kwestię parkingu na Marinie?! Też olać i zostawić... tak już sytuacja wygląda dłuższy czas. I co? Czy nie jest to marnowanie naszych pieniędzy przez ekipę Grobla?

 Najlepiej dla układu zamkniętego było by wszystko olać, zapomnieć i zamieść pod dywan, a z Maja zrobić debila i oszołoma. Za pokazywanie prawdy najlepiej by go ukamieniowali?

Program 5000 plus. Wybory idą:)

Nie rozumiem skąd ten opór, Nowy Program 250+ może ważyć sobie lekce i ignorować chyba jedynie jakiś zagorzały przeciwnik socjalu albo kandydat obawiający się potencjalnej skali sukcesu... Przecież nawet jeśli dojdziemy do wniosku, że Nowy Program jest zbyt kosztochłonny to można skroić go do naszych możliwości - np objąć nim osoby starsze i schorowane, a wyłączyć z niego beneficjentów 500+, przecież wszyscy tu piszą że Puławy to miasto starszych ludzi i przecież jest taka potrzeba, a zapewne i większość młodych ma w rodzinie osoby starsze i taki program napewno doceni...

undefined napisał:

dziennikwschodni.pl/pulawy/pulawscy-radni-wypunktowali-bledy-na-skwerze-niepodleglosci-co-zarzucaja,n,1000189568.html znalazłem ten protokół. z komisji rewizyjnej . Przyjęty został przez całą rade miasta. Zaleceń pokontrolnych dla prezydenta miasta jest kilka. Jednym z nich jest dosadzenie niewykonanego zgodnie z planem nasadzenia (brakuje 80% nasadzeń). Dziwie się ze prezydent Grobel nie wykonał zaleceń rady miasta. Gratulacje dla radnego za konsekwencje i niekonwencjonalne podejście do sprawy.

 (...) "W takim razie głosujemy przyjęcie protokołu. Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem pokontrolnego protokołu na Skwerze Niepodległości: „za”- głosowało 6 radnych „przeciw”- 1 „wstrzymujących się” – 9 6 było za? 6, 1 i 9. Został przyjęty protokół. Tak. Protokół został przyjęty. Stwierdzam, że protokół wraz z informacją dotyczącą kontroli Komisji Rewizyjnej w zakresie nasadzeń roślinności wykonanych po zakończeniu inwestycji na Skwerze Niepodległości został przyjęty”. (...) cytat z "PROTOKÓŁ Nr XXVIII/16 z XXVIII sesji VII kadencji Rady Miasta Puławy, która odbyła się w dniu 27 października 2016 r." - Przyjeła cała rada - jaka?

Ludność gminna pospólstwem również zwana oczekuje czegoś więcej, pragnie by ktoś wysłuchał się w jej głos i dostrzegł wreszcie jej potrzeby, ludzie starsi i schorowani chcą mieć środki i na utrzymanie i na recepty, a nie albo na jedno albo drugie. Nowe krzaki i fikuśne alejki na Skwerku nie są ich pierwszą ani jedyną potrzebą. Potrzebują wsparcia finansowego - chociażby Nowego Programu 250+!!!

Pan Radny Maj, a niebawem i kandydat, zapewne jest albo bedzie obecny na tym forum - może niech sam się wypowie co o tym Nowym Programie sądzi?

Chłopie daj se spokój z krzakami. Jak masz za dużo piniendzy to pomóż hospicjum albo noclegowni Alberta, ale tak po cichu, bez kamer i gazet. Wtedy naprawdę zrobisz coś dobrego.

Grobel sam swoja upartością się ośmiesza. Był protokół rady miasta zalecający uzupełnienie nasadzeń? Był. Grobel wykonał te zalecenia ? Nie. Więc gratuluje radnemu pomysłu. Niech radny medialnie sam albo z mieszkańcami wykona te niewykonane nasadzenia. Moze jak Grobel naje sie wtedy wstydu, to jest szansa ze coś się zmieni w jego upartym pomyślunku.

a jeśli nowa w tegorocznych wyborach wyłoniona władza obawiałaby się, że osoby starsze i schorowane środków ze wsparcia publicznego na najpilniejsze potrzeby zdrowotne i recepty nie przeznaczą, to są proste rozwiązania techniczne, np program wsparcia można oprzeć na systemie bonów do realizacji jedynie w aptekach...może Pan Radny Maj sam się wypowie co o tym Nowym Programie sądzi?

W 2015 r. przeciętny dochód rozporządzalny na osobę w gospodarstwach zamieszkiwanych przez co najmniej jednego seniora wyniósł 1407 zł. Wydatki seniorów są o ponad jedną trzecią wyższe. W tych samych gospodarstwach wyniosły średnio 1459 zł na osobę. Wydatki były o 35 proc. wyższe niż w gospodarstwach, w których skład wchodziły wyłącznie osoby młodsze. Głównymi wydatkami osób starszych były: żywność i zdrowie (w tym lekarstwa), użytkowanie mieszkania, energia... MOŻNA POMYŚLEĆ TEŻ O JAKIŚ PREFERENCJACH ŻE STRONY OPECu I W OPŁATACH ZA ŚMIECI, których podwyżki nie objęły ponoć jedynie rodzin wielodzietnych...co o tym sądzi Pan Radny?

Zrobic preferencje zadluzonym blokom socjalnym. Najbardziej temu z ul Romów !

A Puławy to tylko bloki socjalne i to w dodatku zadłużone i tylko tam mieszkają osoby starsze...? No i co sądzi Pan Radny o Nowym Programie 250+ dla osób starszych i schorowanych - na potrzeby zdrowotne? Zdecydowanie największe wydatki na te cele (554 zł w ostatnich trzech miesiącach poprzedzających badanie) deklarują osoby powyżej 65. roku życia. Najmniejsze wydatki na zdrowie deklarowali najmłodsi badani pomiędzy 18. a 24. rokiem życia (323 zł). Respondenci, którzy źle oceniają swoje warunki materialne, deklarują najwyższe wydatki na leki w ciągu ostatnich trzech miesięcy (średnio 585 zł w przeliczeniu na gospodarstwo domowe), natomiast ci, którzy uważają swoje warunki za dobre, mówią o kwotach o prawie 200 zł niższych (średnio 398 zł)  - wynika z badania CBOS przeprowadzono od 2 do 9 czerwca 2016 r.

A kto to 250+ ma płacić? Miasto?

No przecież nie Radny tylko my wszyscy - alokacja taka środków publicznych do najbardziej potrzebujących i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej mieszkańców...a jeśli nowe władze wybrane w tegorocznych wyborach miałyby wątpliwości co do wspierania osób zadłużonych mogą wprowadzić w programie obostrzenia polegające na wymogu braku zaległości w opłatach wobec miasta...